主题：【讨论】古诗中级水平试题之三 -- 李寒秋

以下两首五绝，哪一首为原作？哪一首为改作？你认为何者胜？如果改作更佳，你认为改进之处何在？并且原作存在什么问题？

五绝 珍妃

幸是婕妤怨，难为献帝妃。

梨花春坠井，后主不来陪。

五绝 珍妃

妾有匡扶志，君怀汉献悲。

榴花冤坠井，从此不开眉。

我没有百度查资料，试着回答：

1.好像是说刘禅、妃子情状，故第一首合理；

2.第二首起势两句有力而末句轻飘

3.榴、冤两字用得不好

4.第一首字、句、段遣用，诗外意境创设---有功夫

刘阿斗好像没有叫做珍妃的老婆被塞到丼里

后主指的是南唐后主，和献帝一样是在形容光绪的被人摆布的傀儡境地。李煜丢掉社稷后，被赵匡胤养着好几年，人生惨淡无聊了一段，犹如光绪

榴何止是不好，是出洋相了。榴花指代好酒，好酒掉到井里，难道是馋的不行可惜的不行所以才不开眉？

石榴还有多子的意思，只可惜只听说董承女儿有孕，没听说珍妃被怀着孩子塞到井里。即使怀孕了也牵强，没见这么用的

第一首几乎句句有典故

前两句应该就是“互文”了，幸难应该没有明确意思，婕妤怨也没有什么可以幸的。珍妃由于慈禧干预难以和光绪在一起，所谓婕妤怨；希望像是衣带召一样为自己的丈夫做些事情，却无能为力，最终面临杀头，或是理解做像是付皇后一样被无辜迫害（这个可能性小，皇后不应是妃，不过符合了难字），也或者就是单纯说，被摆布的光绪啊，给你当老婆不容易

梨花是楚楚可怜样，挺好的人塞井里弄死了，后主（以南唐后主指代光绪）不来陪是说阴阳两隔，应该不是说后来的光绪无情。据说光绪是慈禧有最后以口气的时候命令毒死的，而李煜也是赐酒毒死的

第二首不仅不开眉没啥意思，前两句也能挑拣：首先是“匡扶志”后是汉献悲，意思上不连贯，要是先表明汉献悲再说匡扶志，就好点，可是韵脚就找不到了

四个典故都用对了吗？说说看。

还必须怀孕啊？你这是啥道理？

第一首诗句句都有典故，有一句用对的吗？

先看秦波仁者怎么回答。

１。第一首４句４典，班婕妤之怨，伏皇后之恨，杨贵妃之冤，小周后之悲。

２。第二首前为伏后典，后为贵妃典

３。个人比较喜欢第二首。第一首四句罗列无重点，第二首用伏后衣带诏典，切题，后两句稍弱，但以明皇的无奈指代光绪，也挺贴切。

还有第一首第三句也是。第一首第四句是小周后吗？

梨花，榴花皆可指代杨妃，所谓梨花带雨，石榴裙下，不开眉出自长恨歌。后主应为李后主，指代光绪毒毙。当然，如果您就是作者，那我就完全是臆测了，呵呵。

梨花有二意，一是指代美女，二是张丽华的后两字谐音。

要是谐音，也可以附会阴丽华，恭维珍妃“贤惠”

不是用典用错就是措词失当

幸是婕妤怨

另一位妃子，瑾妃，虽然似乎可以和赵飞燕附会，但是瑾妃温良恭俭让的，没有主动争宠。况且是慈禧干预，而不是光绪移情。

难为献帝妃

献帝的老婆，一个伏皇后一个董承家女儿，皇后应该不会被叫做妃子，而珍妃家里也没有衣带召

可是“匡扶志”也就不对了啊

梨花春坠井

不懂。梨花仅仅是比喻，春是说大好年华吧。

诶？梨花春好像还是一种酒酒又倒井里了

后主不来陪

后主先死，后主的老婆们追随后死；珍妃先死，光绪还打了个抗战。后主失社稷，光绪失权柄，不可比较。不过第一被架空第二被拆散第三毒杀，也算贴切

如果是古代写的诗还好，现代写的话，后主不来陪一句写的太过世俗习气了，就像红楼梦里面的那句“恩爱夫妻不到冬”，就有人评高鹗狗尾续貂，薛宝钗怎么也写不出这么浅显恶俗的句子来。呵呵，自己的一点感受