主题：上海存在“香港化”的可能，自贸区放在上海是个错误。 -- 酱油群众

从前几年的蓝光、硬盘之争，到昨天上海足球解说员直呼“苏北狗”，都说明上海的排外意识已经萌芽。这种意识产生的原因就在于中国经济发展的严重不平衡，京沪等大城市集中大量资源，导致外地人不得不到上海谋生，大量外地人涌入又必然与本地人产生摩擦和冲突，从而刺激本地人的排外情绪。

因此国家应该限制特大城市发展，停止可能继续增加这些城市优势的政策，引导教育、资金、科技资源向青岛、大连、珠海等二线城市转移，促进国家经济更均衡布局和发展。

特大城市占国民经济比例过大，本身也不利于国家安全。从外部威胁而言，敌人只需摧毁少数特大城市即可瘫痪中国经济；从内部威胁而言，如果发生香港占中这种群体事件，也会绑架、拖累国家整体经济发展。因此，适当分散资源、平衡经济布局，长远才有利于国家的稳定和发展。

所以自贸区放在上海不如放在深圳，一来有利于就近吸引香港的资金和人才；二来深圳是个移民城市，更为包容。

我还记得和一位济南人聊天的时候，他提到山东省内其他地市的学校，下意识地说“下面的学校......”

这样的鄙视链，北上广看不起二线，二线看不起三线，三线看不起县城，县城看不起农村。人往高处走，每个人都在往上爬然后鄙视 还“不如”自己的人。

香港也是。城市就是移民流入地。

上海闹不出花样的。上海人还是精明务实的，精明务实的人就没有刺刀见红的勇气，没有刺刀见红的勇气就闹不起大风浪。

歧视苏北人由来已久，北京广东也歧视外地人，中国各地都歧视农民穷人外地人，中国特色。

注，本人老家在苏锡常地区。

否则个人和社会前进的动力何在？中国人这100多年来没少被人鄙视，现在不也搞起来了吗？当你比人家强的时候再鄙视别人，有何不可？

经济资源过分集中加剧了排外意识。

披上民主马甲，容易获得国际、国内同情和支持，也让当局投鼠忌器。如果上海发生这种运动，可能闹不大，但国内外政治影响大。

这等于让当权者自砍手脚啊，怎么下得去手？

不过是闹的时间长一点短一点而已，中共是不会答应泛民任何条件的。因为民主派今天提这个明天提那个条件，朝秦暮楚，得寸进尺，实质上根本就是想夺权，你说中共会同意吗？梁振英也绝不会下台，否则谁还会跟中共卖命？外部的支持也进不来（最后口头上呼应几句，那又怎样？中共会怕吗？），解放军又虎视眈眈的在香港驻扎，泛民仅仅靠占领这个占领那个，有什么用？搞到最后中共祭起屡试不爽的老手段搞“秋后算账”，那“占中三子”估计连香港都跑不出去。毋庸置疑的是这些领头闹事的人早就进了中共的黑名单、只看中共什么时候收网了！

直到最后完全爆发。上海那次大火，上海人已经借题发挥了一次。

上海人最老实了，如果上海人都开始闹事了，那国家早沸腾了，比如54运动，全国都闹了，上海最后登场。

如果上海人都信不过，那中央还信得过谁？别忘了，当年大事件北京人表现都不如上海人可靠（对中央而言）。

已经借题发挥了一次，俞书记也得乖乖去默哀。

这种排外情绪有了，一旦有什么公共事件把公众情绪点燃，就会集中宣泄。需要的只是一个合适的借口。静安大火就是借大火向当局发难。

总的说来大陆一切还好，社会运行正常，稳定得很啊！