- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一些关于经济学和医疗系统的杂想 -- 懒厨
以加拿大为榜样被人诟病就是情理之中了。
人的命怎么会是一样的价格。
原因是医学数据如果没有学过医就处理不了，而学医的又绝大多数不懂数据处理和数据分析。到目前为止我了解的能做这类工作的人还是个位数。
国内做大数据绝大多数在炒概念，目的在卖硬件设备，一小部分人在收集数据，很少有人愿意整理数据、保证质量，几乎没人能做数据分析。
这家离我家远了点，正常开车大约要3，40分钟，没去过，不好评价。
印象中，深圳市政府也出了不少钱的。
美国这种国家医药保险集团势力太大，很难走。中国相对缺医少药情况更严重，而且人口老龄化情况也会更严重，这条路就是相对最好的选择了。但是，这事在中国可能要国家主导来搞（涉及太多个人信息）。
还是穷了太久了，认真做事的人不多。
实行起来就是另一回事了。如果是企业家做生意，售价肯定要比进价高，这没错吧？如今取消药品加成，医院药房实际是亏本的（如果有人人为药品保管一类的不要成本，或者人为药房药剂师劳动不值钱，那就没必要讨论了），其亏损，很大程度上是由医院自己负担，政府并没有资金来补贴，现在试点搞得措施就是提高诊疗费，，，不过并不能补偿成本。。至于认为什么可以让医生少开药，那就属于缘木求鱼一类的事了
你这个话题很大啊。我不太清楚国外的情况，但是国内的，因为在行业内，而早在进行的医药领域改革会被牵涉到，所以了解一些。
其实国内现在的是全系统的医疗体制改革。再细节些，涉及到了上游的医药、医械企业、经营企业管理调整，主要由国家药监局主导。然后是医院体系的改革，主要是卫计委下面的医改办主导--不过MS有消息说医改办要划归到发改委了。再后面，是医保等支付领域的改革，主要也是医改办主导，涉及人社部、财政部、工商等。
国内的以药养医，弊病已久。现在医患矛盾也突出的厉害，我身边的人很多以前都是医生，明显的，就算他们去看病或者带亲属去看病，只要是不熟悉的医生，也会非常的不信任他们。医生受贿（或者用回扣这种说法更合理一点）应该说很普遍，当然很多刚毕业的小年轻可能会诉苦说根本没这回事之类，那是因为他还没到年龄资历呢。
人均预期寿命：第二列是男性，第三列是女性。
按照国家地区排名
1 日本 82.6 79.0 86.1
2 香港 82.2 79.4 85.1
3 瑞士 82.1 80.0 84.2
4 以色列 82.0 80.0 84.0
5 冰島 81.8 80.2 83.3
6 澳大利亚 81.2 78.9 83.6
7 新加坡 81.0 79.0 83.0
8 西班牙 80.9 77.7 84.2
8 瑞典 80.9 78.7 83.0
10 澳門 80.7 78.5 82.8
10 法国 (法國本土) 80.7 77.1 84.1
10 加拿大 80.7 78.3 82.9
13 義大利 80.5 77.5 83.5
13 英國 80.5 78.1 82.1
15 紐西蘭 80.2 78.2 82.2
15 挪威 80.2 77.8 82.5
17 奥地利 79.8 76.9 82.6
17 荷蘭 79.8 77.5 81.9
17 韩国 79.8 77.4 82.0
20 马提尼克 ( 法国) 79.5 76.5 82.3
20 希臘 79.5 77.1 81.9
22 比利时 79.4 76.5 82.3
22 馬爾他 79.4 77.3 81.3
22 德國 79.4 76.5 82.1
。。。。
38 美國 78.2 75.6 80.8
。。。。
80 中华人民共和国 (中國大陸) 73.0 71.3 74.8
而中国这边，去年有报道说上海达到了82岁。而北京深圳也相差不多。考虑到中国的环境污染等因素，是不是说明中国大城市的医疗系统还是有积极的一面呢。
就是药费真的便宜了,医生乱开药多开药少了应该是一个因素,不允许随意加药价了也是一个因素.这大概就算不许以药养医吧?还有,进什么药好像有级别了,乡下有亲戚说去镇卫生院看病真的很便宜,但是只能开一些基本的药,某些"高级"一点的药没有 .我想这也合理,到需要那些药的地步,也不要在乡镇卫生院看病了.
那怎么保证医生的利益呢?据说手续类的费用还有挂号费什么的提高了.级别低的医院嘛,有财政补贴.