主题：【原创】浅议当前国内流行泛滥的几个观点 -- 中三浪

他所主持的“天则经济研究所”有美国福特基金会的资金支持，而福特基金会背后则有美国中央情报局的插手。谁能说他简单呢？很不简单啊！啊啊。

真要是一个天真的老头，不会总朝一个有利于米国而不利于中国的方向天真，也就不会因此被人怀疑屁股。天真的方向应该是随机分布的才对，他可从来不说不利于米国的天真话。

浪费我时间

“不是每个人都有义务，有责任全盘考虑”嗯，其实秦桧不用不着全盘考虑收复失地，那是赵构老儿考虑的事，秦桧先生只不过是角度狭窄给建议岳父安了个“莫须有”的罪名，他只是从自己角度来看问题来为皇帝服务的。

汪精卫当年投日其实也是救国，不过是曲线的，你不能说比他就是一片坏心思，他的大方向还是好的。是这个意思吗？

我们评价一个人时，主要是看他的所作所为是否对国家，社会，人民和历史是否起到积极的作用。

而茅于轼无论做为一个公众人物，还是做为一个普通中国人，他的言论行为都是不合格的，他可以有小节上的失误，但大方向上一定要把握。正如我们大家一样，我们可以骂TG，可以任意批评社会，但不能因为我们国家有这样或那样的不足，就想方设法地歌颂侵略者，欢迎米国大兵前来侵略；搞个“买粮食论”“廉租房不该有厕所”等歪理邪说来扰乱打家的思想。

可以说，茅于轼做为中国人，他的所作所为与我们大多数民众的利益和想法是不一致的，或者说是朝着相反方向的，无论他是以何种理由，经济学家的个人身份也好，普通老人也罢，或者说以别的更高尚的理由，比如象汪精卫，比如象秦桧，找出上万个高尚理由，都无法掩盖他实打实的卖国言论和行为，这种行为和言论是落在大家眼睛里的，这种人，在过去，我们叫他汉奸，或者叫二鬼子。

所以，秦桧站在皇帝的立场，站在投降派的立场上是没有错误的，但站在整个中华民族的历史高度上，他将被钉在耻辱钉上。

请记住一句话：群众的眼睛是雪亮的！

茅太傻了。在日苏互不侵犯签署的同时，美国也妄图和日本签订合约，防止日本南下，但是被日本拒绝了。日本当时已经王八吃秤砣铁了心的要南下了。其实，北上已经失败了。

同样，二战开始的时候，德国闪击波兰，苏联背后刀捅波兰，也是国家之间的利益，和道德无关。拿道德来阐述国家利益的人，要么是真傻，要么是假装天真。

说句难听的，都他妈是忽悠炮灰的。

最近看了个视频“较量无声”，清楚地揭露了美国人的意图。

首先我不认为他说这些言论是出于天真。

就算如你所辩解的，这是他人老到了还童的地步说出来的“天真”话，能被问题大肆宣传，岂不是更有问题。

题外话，“另外，人都有屁股，但思考的时候我不用它。”冲你说话这的调调，后面沉宝回你的口气是比较客气的...

愿意请教您的大论，要是大老爷您光扔下这么SB的一句话，那跑来西西河干什么，不如混凯迪算了，在国内还省了翻墙之累，嘿嘿

童言无欺，不用负责任，但那是因为小孩子本来也没什么影响力，自己胡闹而已，茅是这个情况吗？他没有影响力吗？他这仅仅是胡闹而已吗？

原因：

1、人身攻击。

2、破坏讨论秩序。

全世界每年的粮食贸易量才中国粮食产量的一半，我们进口10%的粮食就会让世界粮价涨个300%

一个被美帝坑了，还帮美帝数钱的家伙，怎么能去学？

想想还是举报了。

2010年，美国总统奥巴马在接受澳大利亚电视记者时说，“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地”。暗示美国人要维护自己的生活水平，必须遏制中国，防止中国人富裕起来。美国还支持台湾达赖等分裂势力。历史和现实充分说明，美国一直将中国当成战略敌人。

真是不sb啊