淘客熙熙

主题:【原创】美国姑息安倍经济学的阳谋 -- 经济学家吴迪

共:💬20 🌺117 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】美国姑息安倍经济学的阳谋

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

原文发表于【IT经理世界】外链出处

为什么安倍经济学一经提出就名声鹊起,不但在日本国内更在美国为首的西方世界内赚取了超高人气?

日本经济自从1990年代的资产泡沫破灭之后,便陷入了两个失落的十年,直到安倍晋三再次当选之前也没有走出通货紧缩的怪圈。通货紧缩的后果就是时至今日,日本的名义GDP从1997年的高峰已经有了明显的下滑。日本的名义GDP在1990年到2007年间只增长了区区25%,而2011年的真实GDP已经萎缩到了2005年的水平。连续的政府财政赤字,再加上日本经济的缓慢增长,导致了日本债务的GDP占比不断恶化。

在日本蜗爬的这20多年里,中国经济却以10%左右的速度绝尘而去。中国经济在1991年排名全球第11,到了2010年却夺去了日本霸占多年的全球第二宝座。作为东亚宿敌的中国如此迅猛的崛起让日本人又失落又恐惧。中国有句老话叫做痛打落水狗,不断强大起来的中国会不会趁日本一蹶不振时一报宿仇?

就在日本民族生死存亡的当口,安倍经济学拔地而起,安倍晋三声言他有三支箭终结日本经济的颓势和通货紧缩,这鼓舞了许多绝望中的日本人,不仅如此,安倍经济学还得了许多经济学界的顶级人物的赞赏,这其中包括诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。

让我们来近距离欣赏一下安倍经济学的三支箭的魅力。这三支箭具体指激进的货币政策,财政政策和鼓励私人投资的经济增长战略。具体的政策细节有:年化通胀目标定在2%,促进日元贬值,真实利率实现负值,大规模的量化宽松,增加公共投资,购买日本央行的建设债券,修改央行法案等等。

到目前为止,安倍经济学几乎可以说是创造了奇迹。首先到目前为止,日元贬值了22%,日本企业的盈利水平超过了20%--这是过去十年所未见的,日本股市上涨了59%,2013年上半年的年化GDP增长率达到了4%--把其他G7国家甩到了身后,更为重要的是通货膨胀率突破了1%并以5年以来最快的速度增长。连铁打不动的通缩魔咒似乎都被解除了,看样子日本经济真的要再度起飞了。

今非昔比的是,若是在1980年代,美国绝对不允许日本用这种极端的弱化日元的政策追求经济增长,要不然就不会逼日本吞下广场协议这颗毒丸,可如今为什么美国竟对日本如此姑息了呢?因为昔日日本经济的辉煌对美国是巨大威胁,美国担心日本成为东亚霸主,可如今可能成为东亚霸主的却换成了中国,因此日本经济的再度发力便成为美国重返亚洲遏制中国的必须。日本的经济向好一方面可以增加以美国为主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的影响力,另一方面可以使日本有更多经济实力来承担制衡中国的军事责任。

为什么是这样呢?首先,美国在亚洲地区的经济版图上越来越边缘化,需要日本搭把手来抗衡中国越来越大的影响力。中国现在是亚洲地区全球供应链经济的核心,大量从周边国家进口零部件,大宗商品和资本商品,成为亚太地区经济的定海神针,这个地位在亚太地区面临来自欧美的外部需求萎缩的情况下显得更为重要。根据东南亚国家联盟(ASEAN)的数据,2000到2009年间中国和东盟之间的双边贸易总额增长了6倍,达到了1930亿美元,中国超越美国成为东盟第一大贸易伙伴国。与此同时,中国占东盟贸易总额的比率从4%上升到了11.3%,而美国占东盟贸易总额的比率却从15%下降到了10.6%。东盟-中国自由贸易区建立之后,中国对东盟经济的推动作用更加明显。在2010--2011年间,东盟和中国的贸易总额从2320亿美元增至2804亿美元,增幅20.9%,中国连续两年成为东盟最大的出口市场。2011年,东盟对中国的出口总额达到1457亿美元,比上一年增长28.9%。与此同时中国也是该地区的重要投资国和最大的外国游客来源国。面对东盟-中国自由贸易区无往而不利的凌厉势头,美国祭出了对冲措施---TPP,以遏制中国在亚太经贸版图中的不断扩张。目前TPP重量级的国家只有美国,而日本正在进行加入谈判,因此日本经济越好,未来TPP抗衡中国贸易强权的实力就越强。

安倍经济学能为TPP添砖加瓦,美国怎能不喜闻乐见?难怪许多美国籍的世界顶级经济学家要为安倍经济学摇旗呐喊。除此之外,安倍经济学还有军事上的意义。财政悬崖危机悬而未决的美国事实上已经在裁军,所以亚太军力上会越来越倚重日本。

审时度势的看来,安倍晋三乘着安倍经济学的东风再度君临日本政坛真可谓占尽天时地利人和。中国终于在卧榻之侧迎来了一个强大可怕的对手。美国的姑息使东亚充满了危险的变数。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

作者:公民经济学家吴迪

外链出处

关键词(Tags): #安倍经济学#日本#钓鱼岛#重返亚洲通宝推:李寒秋,
家园 与时俱进说说2013年下半年以及2014年的呗
家园 在网上没有字数限制

楼主不妨深入分析一下安倍经济学。

家园 深入就穿帮了

从事大众洗脑事业的,要知道适可而止,只说其一不说其二,云山雾罩才呼悠得起来。

家园 奇怪,美国财政悬崖危机明明会导致美国财政收入大幅增加

这个危机早晚会解决,经济学家为什么会认为美国没有能力扩充军备呢?

家园 安倍的战略选择不算错

但细节上却是举步维艰。

现在的日本最大的红利无非是在亚太区域,中国已经替代他成为冷战后第一潜在对手。

安倍在国家正常化与再军事化上下的注,都是押在美国重返亚太的战略红利上。

可安倍并不理解美方在保持对日控制与对华抑制之间平衡关系上的摇摆和踌躇。即日方过于积极,反而会引起美方猜忌。所谓双鸟在林不如一鸟在手,美方在可预期的将来是绝对不会以放弃对日控制为代价去执行其对华抑制政策。所以安倍拿二战问题做文章,是非常不明智的举动。

以目前的日本不论在竞争力还是总体体量上都在下滑的经济形势来说,首要举措应是通过美方的这种政策调整,在经济上获得喘息之机,恢复被通缩地震核泄漏所破坏的经济元气。因此适宜的策略不是逞强,而是示弱。通过哀兵来获得更多美方的实际支持,减少自身付出,通过示弱来缓和对华关系,留下想象空间,获得实际利益。但安倍政府显然不愿意重蹈野田内阁的覆辙,为了民意支持率和眼球选择了强势。

而在经济上,宏观执行量化宽松虽然是对的。但日本现在的局面更多需要的是在相对微观上的啃骨头,尤其是为走出通缩,结束零利率后做准备。因为日本已经经历了20多年的通缩,通缩已经成为日本经济运行的常态环境,任何试图在宏观上改变这种环境的举措,反而是在打破日本经济的正常循环。

日本现在需要放宽移民政策来缓解内部少子化带来的劳动力流失问题,引入外劳来降低劳动力成本。为零利率政策结束之后,保持日本国内经济竞争力,以避免未来资本项目出现大量逆差。需要调整劳动力市场制度与养老福利体系,以适应新经济环境并解决政府的长期赤字问题。还需要增加金融与农产品市场的开放度,减轻对本国农业补贴带来的财政负担,加大本国金融产业的竞争力。其余还有很多,不一而足。总的来说日本是需要增强其经济活力,否则TPP对日本只有害处。因为美日同属成熟市场,美国拉日本加入TPP的目的无非是在美国经济金融休养生息的这段时间里,让日本开放市场来弥补美国市场需求的减少,保持对亚太国家经济上的影响力,防止他们被拉入中国的经济体系。日本既然要迎合美国的战略调整,在TPP问题上就难以违逆美方的意图,所能做的文章也只有从自身下手,放下一些成熟市场国家的身段,重新披上新兴市场的马甲,以期在TPP内少吃亏,同时在美国军事战略调整里多赚便宜。

但安倍显然不能接受与执行,日本只有甘于二流化才能在亚太政经格局里找到自己位置的选择,拼命做一流的结果就是日本变成中美之间的筹码,被不断的过顶外交所出卖,继续失血不止。

通宝推:月下,李寒秋,
家园 还需要增加金融与农产品市场的开放度 这一句

开放农产品市场和减少对农产品的补贴好理解。主席能就增加金融市场的开放度展开说说么? 有什么好处?怎么增加开放度?达到什么样的目的? (一小弟粗浅的理解,增加金融市场的开放度是为了更好的迎合美国,增加竞争力就是1让美国少吸血2多吸别人血)

家园 日本在泡沫后走的路子

很大的原因是因为惹不起进入老龄化后已退休或者要退休的终身雇佣那代人,谁试图用通胀来缓解泡沫后大财团和银行的债务问题,谁就要下课。所以就只能在通缩环境下,利用强势日元和低利率政策,走国内产业空心化与对外资本输出的路子,堤内损失堤外补。

一旦走出通缩,那么日元就要进入贬值,继续对外投资就不可持续,进口成本也会上升,而实际上对它本土出口的好处有限,届时对日本的国际收支平衡可能会造成压力。日本很可能需要从资本输出国转变为资本输入国,利用外资对国内经济进行投资,这就需要一个开放的金融环境。

通宝推:明心灵竹,
家园 为啥会导致美国财政收入大幅增加?

真要能大幅增加,就不会财政悬崖了呀

我的理解,就是因为税加不上去,谁加税谁倒台,所以收入上不去;而支出:军方、医保也一样削减起来太费劲,所以入不敷出导致了财政危机

这时候怎么可能加军费扩充军备,至于“早晚”,那长期来看.....

家园 人艰不拆。打脸不能这么直接啊。
家园 财政赤字前几年是很厉害

但是那是经济不景气,乱减税闹的。今年的QE快步退出,说明美国的强复苏,也就在下一任了,到时候减税取消,财政悬崖问题解决,财政收入肯定是暴增的。

财政悬崖不就是说财政收入暴增的问题么?难道不是财政收入剧增导致财政悬崖问题吗?怎么会

真要能大幅增加,就不会财政悬崖了呀
?不理解是什么逻辑。

家园 突然想到了东北下岗工人

叹息

真的是牺牲一代人吗

家园 你自己回答了自己在上一贴的问题

因为惹不起进入老龄化后已退休或者要退休的终身雇佣那代人

所以在现下的民主体制下只能

为了民意支持率和眼球选择了强势
获得支持保证改革

美国人的支持是虚的,最后还是要落到日本人自己的选票上

家园 吸引外资需要开放的金融环境吗?

那中国呢

家园 应该反过来问

日本政府能提供强拆,先动工后立项,无偿划转这种隐性补贴么?或者再简单一点,开放金融环境容易,还是修改劳动法律、社保福利制度容易?

如果回答是不能或者太难,那就只能从相对容易的下手。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河