主题：【原创】从“千军万马”开发页岩气的主张，看极端市场化灾难 -- gaogeli

如果不加任何能量，将水变成柴油，柴油燃烧，生成水，然后又将水变成油，这样循环往复，能量将不断生成。这和能量守恒定律矛盾

我也“不是地震专家”。从常理看，是有这种可能。但还有另一种可能——“5·12”大地震前，北川就常发生小震。

关键是，吴敬琏这种“千军万马”开采页岩气的主张，太轻率了。

你设置的前提是“如果不加任何能量”，可是主贴文章已经告之：

一、曾任欧洲空间局科学项目部主任、国际空间研究委员会执委会主席的罗格博奈和曾任欧洲南方天文台台长罗德维尔沃尔彻在其新作《继续生存10万年人类能否做到？》中指出：甲烷可通过自然界中的阳脊火山喷发产生。水和二氧化碳发生反应，放出甲烷和氧气，方程式为：

CO2+2H2O→CH4+2O2

二、原国防科工委新能源实验开发基地副总工程师、上海学者许驭在王洪成真实演示的启发下，经过17年的刻苦钻研，在吸收、聚集国内外相关课题研究成果的基础上，首先提出了土卫六上的甲烷与海底、地下油气藏的形成过程与王洪成超常规“水变油”发明（发现）具有相同的形成机理——在重现土卫六上的甲烷和地下石油天然气形成过程的超常规实验中，共发生了两次“氧核冷裂变”：第一次通过巧妙接收宇宙线子引发超分子微腔中激发态氧原子发生无水环境中“氧核冷裂变”，形成高密度超分子超流子氦-3离子磁流体（实质上已通过超分子微腔自组装成天然氦-3冷聚变成氦-4的高能冷核聚变微电机）；第二次将上述与超分子微腔相配位的子氦-3离子磁流体等新物质按万分之一的比例放入大量海水中，在子氦-3与外来中子冷聚变为氦-4（放出18.4MeV能量）的过程中，在海水中发生了第二次“氧核冷裂变”生成石油天然气、大量的氦-4（在干天然气田中含量约占7%）、岩盐等；多余的新物质继而与其他物质冷核聚变生成其他金属、非金属共生矿。

请问这个反应的原理是什么？裂变反应式是什么？原料是什么？发生条件是什么？

更重要的是，这种核物理反应，为什么可以给“CO2+2H2O→CH4+2O2”这种化学反应式注入能量？

退一步讲，如果“氧核冷裂变”成立，为什么不直接用来产生转化成热能或者电能，而是要转成化学能？

最基础的问题还是那个：是否遵循能量守恒定律？

常温下是正常的CH4+2O2→CO2+2H2O燃烧反应。水煤气的也是类似反应。

C+H2O===（高温）CO+H2

C+2H2O===（高温）CO2+2H2

宇宙中的甲烷多是行星形成时，星体相撞的动能转热能的行星反应堆炉合成出来的。当然地核内部放射元素衰变出的辐射热能也能用来合成甲烷。缺氧环境中，甲烷相当稳定，所以原始大气中甲烷的比例不小。最后，低温高压下甲烷的水合物“可燃冰“在宇宙中也不少。

所谓3.1级地震，2级地震运动的人无感觉，静止的人有。3级地震刚达到运动的人，比如正常走路，有感觉的地步。如果把所有的地震仪器能监控到的地震都统计起来，全球每年地震的次数比闪电多。但有破坏性的大地震才几个。类似1.5级地震，只有地震仪知道，人无法察觉。

把煮熟的鸡蛋放在桌子上轻轻地慢慢地把壳细细地敲出很多裂口。

震级差一级，释放的能量差32倍。简单地说，震级差两级能量差一千倍，4级呢？一百万倍。你这个

我记得5.12大地震是8级地震，不知道此前的小地震是多小，经常又是什么频率。如果是4级地震，这在通常意义上已经不算太小的小震了。但这个震级的地震即使发生了一千次也不过释放掉了千分之一的能量，不影响大地震的到来。

类似汶川这么大的地震如果不是在活跃的地质构造带上，诱发也诱发不出这个震级。如果是在活跃的地质构造带上，今天不诱发什么时候也会发生。越大的地震和人类的活动关系越小。页岩气的勘探开采会带来一定环境问题，这不错。但大地震，猴年马月才能排到它。

将现实状态的甲烷燃烧产物:水和二氧化碳，变回甲烷。没有条件苛刻的反应堆，也不需要高温高压，只需要某种药剂兑在水里。

页岩气的水污染，在美国闹过一阵子，实际上今年夏天美国政府的调查没有给出确切答案。该调查已经暂停。见这个链接

外链出处

冒昧地问一句：请问您是石油工业界的或者环保、地质专业人士么？

Biogenic学说不但没有被推翻，相反地，在最近的非传统油气藏勘探中，它发挥着最重要的指导作用。因为非传统油气藏（包括页岩气）的一个重要特征就是生油（气）层和成藏是在一起的，所以寻找油母是非常重要的。Abiogenic属于比较边缘化的学说了。

贴主不太清楚石油的无机说理论，没法跟你详细解释石油无机说的理论。

施加能量的情况下，压力，温度甚至是高能射线，能让无机分子生成小分子有机物。这个实验我们在高中生物课本上就知道的-米勒实验。

石油无机说的一个现实例证是，在火山喷发出来的岩浆冷却之后的火成岩里能够发现少量石油，这明显是高温高压下生成的。--上面不是我说的，问一个搞石油地质的人，他给我举得例子。

石油的来源有机说无机说还有争论，但是有机说数亿年生成石油的过程，无机说生成石油可能会快点，也是很缓慢的。

石油作为能源是可以认为是不可再生的。

首先，石油的生成不是恐龙肉、也不是三叶虫，而是更为古老的寒武纪前的单细胞生物。地球在形成后，原始大气中完全没有氧气，直至产生了靠光合作用生存的蓝菌等单细胞原核生物。经由长达30亿年的积累，光合细菌在将海水中大量的二价铁离子全部氧化成不可溶的三价铁离子（这个阶段在地质史上叫“成铁纪”）后，并最终形成了类似今天的富养大气。想想看，这么多的氧需要多大量的光合细菌才能生成！而且是经过了三十亿年啊！三十亿年！直到大气中的氧含量达到足够高的水平后，在寒武纪才发生了“生命大爆炸”。而在此之前，大量光合菌的尸体并没有足够的其它生物可将其完全分解，于是大量沉积在海底，并随着地质运动逐渐进入地壳深处，最终形成了石油。根据地球大气的含氧量计算，由史前光合菌生成的石油储量其实应该比现在已探明的石油储量大至少两个数量级！只是，这些石油如果被开采、燃烧，其后果无疑是灭顶之灾！

再来说说外星球的甲烷。

甲烷可由生命过程产生，但宇宙中的甲烷含量可不低，不仅仅土卫六含有甲烷，所有气态行星都很有大量甲烷，甚至星云中都含有甲烷，这些甲烷的生成机制是超新星爆发后释放的碳元素与氢元素在高能射线下通过光化学反应生成的，与生命活动完全无关。这种在宇宙中生成的甲烷总量比生命过程生成的甲烷不知多多少倍，生命过程生成的甲烷与之相比不如一个水分子跟大海中所有水分子的比例。地球早期的大气中同样也含有大量甲烷，后来是在游离氧生成后被氧化成二氧化碳和水，故而，地球大气中出现氧气后，甲烷的含量就极低。

最后，顺便说说所谓的“氧裂变”，氧元素可以裂变成碳和氦，但这个过程是吸收能量的，假设石油无机生成学说是正确的且有所谓“氧裂变”提供能量，那么只要计算一下太阳输入地球的能量中有多少被“氧裂变”所吸收，这个完全可以用理论计算获知，然后与石油储量比较即可获知其真伪，这是一种证明方法，虽然，“氧裂变”说法的本身已经无知到不值一驳的地步。