主题：抛砖引玉：请教大家美国的制造业到底怎么样了？ -- 金口玉言

1999年的数据还有意义吗

汽车，飞机，太空船，肯定是没有中国的份儿的。

要有多强的创意才看不到。。。

其实2001年的时候，很多人就知道美国没有救了。都是在算时间点而已。

不要竞争，要搞垄断的是都是上层。下层的人都不怕竞争。

还有，不管系统死活的，也是上层。下层就是系统。哪有不管自身死活的？你会不管自身死活？我看你不会。

上层习惯把自己凌驾于系统之上，因此就会把事情搞砸。自古以来就是那样。

欧洲黑暗世纪，就是一堆统治阶层把整个社会给弄得死水一潭。幸好他们只管欧洲。

社会主义才是民主的。

下层一直就是竞争最苦的阶层，所以自古以来他们就渴望“耕者有其田”，男耕女织自给自足。可是麻烦的是整个社会都靠下层养，下层产出必须远远超过其获得，否则整个人类社会自然瓦解。工业社会前，在人口增长和土地有限的制约下，注定下层不可能获得公平，这就使得他们总会定期为了公平进行血腥的暴动，即所谓的周期律。工业社会后，粮食和土地矛盾缓解，下层萎缩，不事生产的中下层渐渐成为公平的最大追求者，但因其也属于“寄生”阶层，这种公平的追求因无底气而显得更盲目和混乱。

当然你肯定会说，追寻马克思主义，抹平阶层问题不就解决了吗？这就回到开头了，物质极大丰富，没必要争了，还要竞争干什么？也就是说最终公平是以消灭竞争的方式来达到的，可是你认为可见的未来物质真会丰富到大家都不用争吗？如果不可见，那马克思那套现在可以通通当是放屁，饼画这么远连宗教都不屑干。

凭什么“下层”就要养“上层”？为何他们的产出“远远超过其所得”？为何他们的政治权利和经济力量不与他们的产出成正比？

这就是在资本主义Paradigm下的逻辑，也因此才会走进剥削-〉暴动的死循环。

要走出这个死循环，就要正视生产者的权益问题，让他们的政治势力和政治权利平衡。要通过教育提升他们的知识、政治意识，从而让生产者能够达到自我管理进而管理社会的地步。

要达到这样的境界，基本上有两个做法，一，就是教育生产者，二、就是政治觉醒的知识分子从事生产，并在生产中教育其余生产者。

当然，任务的艰巨的，道路的曲折的，前途是光明的。

有两种人会抗拒这样一个前景。一、就是那些不原意从事生产的既得利益者。他们会找出种种理由去将剥削合理化，而非真正的关心人类社会，走入生产者中去唤醒他们。二、便是那些被所谓的“现实”所困、对自身的解放是去信心、看不到前途、进而将自己的不幸合理化，不去努力改变不合理的局面，反而想加入剥削阶级。

以上，第一种人的存在及壮大、造成了第二种人的出现。两者都困于这个怪圈里无法自拔。

这两种人都是短视的，而且都不明白，不合理的东西，过一万年，还是不合理。他们的逻辑是，既然自己活不到摘桃子的那一天，就不用播种了。从人类社会发展的维度来看，这两种人处于同一个进度。

所幸，人类中永远不会缺乏能够脱离个人的囹圄而拥有远见之人。这些先行者以他们的智慧照亮了前进的道路，引领着后来者追随他们的足印。

而资本主义的发展逻辑，将会使广大的生产者获得足够的教育去最终解放他们自己的思想，从而将人类社会从这个怪圈里解放出来。

不存在侵占市场的零和问题。美国在德国和西班牙有欧宝，而且产量也不小。我记得2008年金融危机，德国政府为了保住车厂，提供旧车换新车大约2000欧的补贴，欧宝一样享受这个待遇，换欧宝车的德国人一样也不少。

和平时期，最重要的还是“比较优势”，你军工再先进也不能完全当饭吃，就好比普通人用金刚钻拧螺丝一样没意义，除非某道工序必须要用金刚钻，否则产品出不来，只有这时才能体现它的意义。如今美国人家里还剩一堆金刚钻，但是其它大部分普通的干活家伙却没几个了，你说这活还怎么干？

保证产出大于获取的方法并不多，高强度时间密集是无法逃避的，下层从事的工作也是多数人逃避的，比如环卫工、矿工、建筑工等等。虽然工业社会里，机器取代了越来越多的底层辛苦工作，但低技术含量高劳动强度的活依然大范围存在，如果你要提高下层的所谓“政治待遇”，那么首当其冲就是解放下层的时间，那么下层的工作你愿意接替吗？明天开始让你每周扫一天大街、挖一天矿、分捡一天垃圾，你可愿意？如果越来越多的人，尤其是聪明人能象你一样身体力行加入到解放下层的运动中，那么我相信下层的政治地位很快就能提升，而如果你仅仅是喊喊，希望别人去做这事，那么300年后，依然不乏象你一样的人在为下层呐喊，而情况却没丝毫变化。

千万不要小看美国的工业能力，至少到目前为止，美国依然拥有世界上最大，最全，最高端，最有活力的工业。国防工业是如此，民用工业更是如此。

基本上，全世界所有的工业门类里面，前几名里面一定有美国公司。

工业技术的积累是以几十年，上百年的积累为基础的。10几年几乎改变不了什么

的，是爆发期。爆发期的10几年是很可怕的，足够改变力量的平衡。

虽然前面30年的积累效率很低，而且很多被浪费掉了。

是需要大量其他制造业作为基础来培养技术人员和降低成本的，现在这个基础已经烂掉了，军工的衰落也是必然的。1.5亿美元一架的f22便是明证

就算是电信，也没有。美国已经丢了一大堆干活的工具了，虽然这些工具未必高档。兄过于抬举美国了，此一时，彼一时，国家与国家之间，20年就是一个大变。当然，那些没出息的国家不算。