主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼

正如革命战争年代王明路线更代表正统一样，不注意团结农民，不注重武装斗争，整天幻想攻打大城市瞬间取得革命胜利，结果遭到了无情的惨败，在上海惨败跑到苏区又惨败，这样才有了不那么正统的毛委员执掌最高帅印的机会，带领中国革命从胜利走向胜利。评价毛委员之前那些人只有一句话，就是不现实、瞎胡闹。

结果没想到56年之后，毛也走上了他们的老路，然而革命的确已经胜利，于是他们有了藐视一切不现实和痛苦的本钱，胜利了自然是他们的功劳，失败了是刘邓官僚们不配合、走修正主义路线,etc。。。真的不知道该说什么，万幸我们的二代核心，乃至三代核心和朱相都是很现实、很能干事情的人，才有了现在还不错的局面，实力上很快就可以全面与美国一争高下了。按“王左”或者“王毛左”的路线发展，经济不崩溃就不错了，运气好点靠政治高压压着，运气不好就像苏联那样全面葬送革命果实、人民流离失所、饿孚遍地。。。

也敢到处胡说八道！

你懂不懂以前中国的货币是纯粹的主权货币，是国务院定个数人民银行就按数印的。什么债券型货币，你以为是美联储印美元啊！

拿粮食抵押发货币？你倒是想得出来，那你说说如何可以拿粮食抵押发货币，这个过程是如何完成的？

外汇券，不是外汇圈，你明白不明白？还“外汇券是世界贸易结算货币”，你倒是上下嘴皮子一碰，啥都敢吹，也不怕把牛吹到天上！

你连一点国际贸易的常识都没有也敢大段大段地胡说八道，现在的人怎么都这样啦！

我以一个老外贸的身份告诉你，外汇券从来就没有成为什么“世界贸易结算货币”过，我们在国际贸易里，从来都是使用美元做结算货币的。当年那个外汇券除了在友谊商店用，基本就没用。我们一般在进大陆的时候换一些，出大陆的时候再换回外币，外汇券在大陆以外地方从来就没有被使用过，明白吗？

“为发行外汇券在美联储抵押了600吨黄金”，按你这弄法这外汇券还不得美国印才行？扯什么淡啊！那600吨黄金是小平同志拿TG当年攒下的家当，给美国人交的投名状，和印外汇券一分钱的关系也没有。

本来看你胡说八道也懒得理你，这年头，啥人没有啊。一看还有人给你送花，想投草还不让投，好，那我就费点事，戳一戳你的画皮。

你根本不知道中国财政问题的由来，本来在改开前，中国可以说是既无内债也无外债的。但小平同志上台，因为得位不正，心里没底，为了收人心采取了两个办法，一是干部政策上的大规模平反右派，打击三种人，提拔知识分子年轻人；二是给工人发钱，给农产品提高收购价，钱是花的痛快，可钱从何来呢？这就是TG财政问题的由来，懂吗？

没钱了，就向银行透支，反正咱中国人民币是主权货币，国务院批准就能印，国务院也不敢驳小平同志的面子，那就印吧，这一印就印出了个通货膨胀，平方后朱上台，就是一招傻抽银根，搞得哀鸿遍野，什么三角债一类的东西，不都是银根抽得过猛抽出来的。老朱的另一招就是人民币贬值，用大贬值吸引外资、刺激出口。

至于农业税，不知道这个观望者是不是有毛病，谁反对取消农业税了？

你是哪来的粪？

可惜啦，在西西河面对的是那些逻辑课不上课不看书不作弊照样考80分的主儿。

轻轻地瞟一眼那开心的数据，情不自禁的问，90年主政是谁啊？水平也不错哦。在经济学中，负通涨意味着zf无能哦。

还以为他是要为当年事给自己开脱，结果一看，还是“义正言辞”的在驳斥李昌平，说明老朱还是有觉悟的，是个“经得住考验”的“好同志”。但不知道emyn认为老朱要怎么样忏悔才算合格？

体制内，大家说到底都在一条船上，谁要想有脱开干系做“好人”、“完人”的念头，才是不得好死，十恶不赦。

青史版里有河友曾道顾顺章灭门事件时，周总末了在身边人面前说了句：不知道以后历史会怎么看待我们这些人。

当时我说，如果周总真的说了这句话，那他那一刻就是一个动摇了信念的不合格领导。

即便对这种处理心生疑惑，但又不准备因此脱党分道扬镳和拒绝执行，那作为直属领导者，他反而应该在“良心发现”的同时联想到底下人可能也会有类似的心结。这时该说的话应是：现在是非常时期，不得不用这种非常手段，如果将来后来人不能理解我们，所有的骂名都由我周恩来一人承担。

一个团队里如果有个专门喜欢掉鳄鱼眼泪的老板，底下人可以说根本没法做事了。

个人看法，陈郢客mm的可贵，是因为她能理解这个历史与现实的残酷。之所以我说我猜emyn不是男性，也是因为emyn接受不了这个说法链接出处【原创】小杂感·“焚书”·小别的话（14） [ ★陈郢客 ]

都说建文帝是仁君，但最后搞的失国亡身、生灵涂炭，却不知仁在何处。

且不说他一上位就急不可待要削藩，单是黄泉路上，有面目见铁铉和为守济南而死的将士吗？

老朱自然不是什么好鸟，我也不反对算账。但要按这种方法算账的话，这个国家的光荣、梦想和罪恶，最后也必然是人人均沾，谁也跑不掉。

难不成，中国人全是该等着我主的审判，坐以待毙了么？

emyn在权力斗争上能做到理性分析，但在整体格局上却明显首尾不能兼顾，无法通盘考虑。

观望者只是不了解相关知识，有话可以好好说。

想动怒的时候，应该先看看帖主的家园，做过往帖子做些了解，这样对其意图和出发点不会误判，避免矛头伤及无辜。

有时候妇人之仁，导致的是生灵涂炭的灾难。而某些事情本身看着残酷，但是却可挽救整个民族的命运。

的光景是一年不如一年。我上文说的还是老区，每年还能进京打秋风化缘，别的农村更加不堪，一旦家里小孩考上了高中大学，爹妈就只能跑到沿海打工，家里只剩下老人和更小的小孩。一直到那年江core下去考察，问农民老大爷现在最需要什么，老大爷直接说最需要陈胜吴广！！江core立即开会讨论怎么给农民减负。我几乎年年回老家祭祖，亲身体会到农民的生活就这七八年才慢慢好些了。要是硬说这是前任打下了基础我也无话可说。不过似乎那位大人退休这些年都没到东北走走，也没到广阔农村看看和农民聊聊天。

很可惜，她的看法与认识，在当前的时代背景下，是完完全全确定无疑的错误的。她与整个时代脱节的太远了。而你的认识也是一样。

2012不是1932。

不过说回来，观望者的文字我一向是看了大家回复再决定是不是该看他的。有人愤怒些我自己是充分理解。

一样也没有人会愿意跟完全没担当的老板。

这种所谓的道德评判本质上还是屁股做主，只看站队。

所以即便自由民主平等博爱吹的天堂一般也还是伪善价值观，即便马克思主义一开始就露出阶级性的毒牙也不是真恶的价值观。

如果emyn你真是个左派，那老朱一没背叛他的阶级，二没背叛他的组织。直接作为阶级对立面的敌人来斗即可，何需道德审判。

如果要从普世角度对老朱进行道德审判，就得先把整套伪善的统治制度吞下来再说。那样老朱也是为制度顶缸的好汉，不妨碍他的阶级同志对他的尊重。

用屁股决定论来解释河里对老朱的不同看法，岂不是要比说老朱的表演蒙蔽人要合理的多？论表演，影帝会差么？难道emyn预计未来影帝口碑的上升速度会比老朱风评的下降速度快？

但切身利益面前，没人会真傻；谁让我穷我骂谁，谁让我富我捧谁，不合理嘛？这里存在绝对的道德评判嘛？emyn如果是觉得说老朱好的人是受了蒙蔽，那你才是真受蒙蔽了。

河里马前卒的最大优点就是，上来第一件事就是先认哪些是阶级同志，从来不搞敌我矛盾外的矫情。

台下的观众七嘴八舌，那是屁股坐在台下。

台上台下早就不在一个锅里吃饭了。

你说的实际上都是农业化学化加上局部机械化。所谓“优良种子”高度依赖化学投入和灌溉。现在看来都是不可持续的。更不必说水利还要吃毛泽东时代的老本。

而农村呢？现代在哪里？

顺便说一句，中国的亩产量在七十年代就已经是世界最高的之一，超过美国，仅次于日本，而江南大片地区当时已经超过日本。

（另，说中国亩产超过美国两倍，似乎不确；可能是局部地区吧。中国每公顷粮食产量大约5吨；美国大约4吨）