- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼
你是左派吗？左派想做什么，需要你来界定？左派的价值观，需要你来界定？
你认为会有人关心你对他人的评价？你以为自己是谁啊！
还是那句话，莫名其妙的自以为是，真的是无处不在啊！
---
另外，我这个人向来是刻薄惯了的，自然不介意更刻薄一些：
真的是莫名其妙！
一旦投射到具体政治人物身上，就瞬间变成为了预设原罪立场而自圆其说了。
革掉自己的小资产阶级情调，完全站在人民一边。而这个，不是每时每刻都做得到的。
从这个意义上讲，马前卒和程mm都一样，小资产阶级软弱性和动摇性无处不在。偏离曾经坚定的阶级立场，偏离到了资本家所喜欢的道路上去，并不是什么稀罕的事情。而更重要的在于能够做到时刻的评判和自我批判，才是不停进步的动力。
预设立场和原罪之类的，并不是核心的问题。核心在于看待每个问题的阶级立场，做到实事求是而已。
给老朱背书的时候拜托别拉上毛.
老毛是无产阶级的导师,是广大人民的利益代言人,和他一起奋斗是群众心甘情愿的.他一讲奉献,最终还是把奉献的大部分利益还给人民了,比如农田水利,识字率,人均寿命,工业体系等等.
老朱就是一能干点的资本代言人,他一讲奉献,女的站街,男的当苦力,当强盗了,当然也为当今的资产党政府留下了一套比较稳定的操作系统.大家在这套操作系统下讨生活,也不愿多说啥罢了.
但是资产党的领袖要拿共产党的领袖当厕纸,那就太让人恶心了.
老老实实站在那里挨左右派的耳光把,挨多了大家腻味了,也就消停了.
挨几记耳光,被喷几口口水算什么啊.钱不还是资产党的嘛.
那我不得不说，你可以接着奇怪下去。因为我不打算做任何解释，既没这个时间，也没这个精力，更没这个意愿。
而且你如果连为什么这么简单的问题都想不明白的话，你还能让我说什么？这不是浪费时间么？
当然，你也可以选择不奇怪下去。这自然也是你的自由。
---
另外再说几句刻薄的话：我看你年龄上有不足，阅历上有不足，认识上有不足，甚至学历你怕是比不过，级别你怕是也比不过，你如果还要一厢情愿地觉得其他人该听你的，还有比这更可笑的事情么？
只是我个人习惯，观察人和事，琢磨其中的理由，自我想当然之
原罪一说也是有意思。
就比如说假定谷开来杀了人之后良心发现，到处打听怎么样忏悔才算合格.可别人都死了，这如果还能有一场“合格的忏悔”？这也太如意算盘了吧？
朱镕基这件事上也是一样。人家工人农民服毒的服毒，投梁的投梁，全家的命都没了，而朱镕基还指望靠忏悔来洗脱罪恶？这也太轻巧了吧？
具体表现有三：一把政治解读为帝王心术，最多也不可能超过李宝嘉《官场现形记》的水准；二缺乏必要的哲学训练，自己论说中一些相互冲突的地方，不尝试去改进；三也正是因为你上述的两种缺憾，使得你始终无法去尝试把握政治的至高点——正义问题，所以你一会是要对历史负责，一会又是强烈的人道主义，你不知道这两个原则是会相互冲突的嘛？
毛公的工农剪刀差搞工业大跃进，你就不在人道主义立场上批判了，就又以工业化的名义为之辩护。就这样永远在道义制高点上搞不过西方人。西方人不管如何虚伪，在论证政治合法性的时候至少特别关注理论自身的一致性。你不管罗尔斯的《正义论》多么没有现实价值，但是就其论述本身是严谨的。如果我们中国人论证政治合法性就如你一般只晓得帝王心术，却不知道找制高点，也不注意自己论述的一致性，活该给人牵着鼻子走！
你只是解析了屠龙术.
人家是践行屠龙术的.
比如说用人道主义回避历史责任,用历史责任回避人道问题,人家玩得溜的很.
更重要的是,很能煽啊,这几乎是政客们的立身之本了.比如象影帝.不管解不解决问题,流几滴仰望星空的眼泪再说,中国这么大,总有市场的嘛.
有道理。所以emyn不是傻瓜的话，那就是伪善了，二者必居一端。
俺思考问题不够全面。
不过我要说，这种煽动家其实也只是搞政治的末流。我看他大事情未必清楚的样子。这种煽动除了为某些势力作嫁衣外，并不能在全局上为未来中国的政治走向做出规划。
那时候朱整的天怒人怨，大量的老工人妻离子散，自杀的有的是。这是事实。
朱整顿经济，让国企老工人付出了极大代价，这是基本事实。
整个官僚统治集团背叛了工人阶级。
朱当时所做的，是为了拯救金融系统，银行系统而牺牲掉工人农民。
这是绝对要谴责朱的。我说朱的做法有不得已的一面，但不是说他这样干就对。更何况经过如次惨烈的过程，过后也不过是把这些国企私有化,MBO 白送给董事长而已
朱是什么阶级？整个清华金融集团。银行集团利益代表。
我那时候在国企工厂做技术员。眼看着整个工人阶级惨的不能再惨了。你的阶级立场在哪里。
看你行文，透漏出对毛左的愤恨，但是，愤恨之前，先要弄清啥事毛左吧！看你对毛左的描述，那是真的毛左吗？
尤其是这个原罪是为了拯救金融集团，银行集团，而牺牲工人农民。
是的。朱所处的时代，是官僚统治集团，金融利益集团，和工人农民利益分离的一个过度时期。
在此前，基本国营体制。好也好，坏也好，肉烂在锅里。
在此后，基本国家利益就被输送到官僚统治集团中了。国家各种垄断企业基本被股份化，私有化，半私有化。
而熬过朱时代，拼死拼活把国企救过来的企业工人什么都没有。
（私有化跟是否控股没关系。他们只要有权，就可以控制企业，定向给自己分红。而且那么大的电力，输电，石油企业他们也不可能明目张胆全吞）