主题：【原创】教女经历使我深感汉语是一种落后的语言 -- 普罗丁

英语里同音近音歧义词多了去了

长到这么大，慈祥和蔼这么好的评价我还是头一回收到。很高兴也觉得有点好笑（因为实际生活里我周围的人都好象有点怕俺...） 看来这两年在河里泡泡火暴脾气确实下去不少。

真心感谢您。

一个人总是要成长的，小孩刚开始说话的时候，基本上只有爸妈可以明白他的意思，要是爷爷奶奶不在一起住的话，也是绝对听不懂的，可是这不过是个短暂的过程而已。

你却用来大做文章，我都怀疑你是否真的有一个孩子？

• 俺完了，这又是一个《小文的故事》啊啊啊啊啊啊啊啊

肿么最近好几年，只见过有限的几眼呀。

“爸爸能拿得动ipad吗”，是相对标准的表达。

她的原话（我猜）是“你能拿得动ipad吗？”

显然，她的话更有普及性，人不可能每句话都带上对方的称谓。

麻烦来了，你、能、拿，这三个字太混淆。

更重要的是它没有提示你这是个问句，所以很容易听错。

汉语不能像英语那样使用倒装，从现代交流的角度说这是个严重的问题。即使拼音化了，也不能解决这个问题。

一个勉强的方案是：

ni nengfou nadong ipad?

“能否”的出现是关键。问题是，谁能说出这个文诌诌的词？

所以，只有在拼音文语境中，我女儿才可能使用nengfou这个词。大家也才能使用。

然后你的结论是英语更清晰表达.

这比较也太离谱啦.

你这要求,放弃他语言,3岁的小孩就可以么?

还是先到使用英语的国家,找个3岁小朋友,采样先吧.

你说的问题，很大程度是词、字表意上的区别

还有语法结构决定的表达形式问题

这可是个大题目，什么拼音化根本是个皮毛

i hate multiple languages. i only want to teach her one language which is a usable chinese.

“能拿得动。。。吗？”本来就是“有没有能力拿动”之类的意思，而不是“可不可以拿”的意思。后者的口语表达应该是：能帮忙拿。。。吗？

从这个例子，反倒可以看出汉语的简洁来。

而且，在口语中，语气也是有含义的。不能拿英文中的书面语与汉语口语做比较，也不能拿英语口语与汉语书面语做比较。

教她说"你能拿得稳Ipad吗?", 不就得了, 何必上升到"落后"这个层次...

你说的没错。比如我昨天想到，现代汉语中的“你”“他”这两个称谓，本身就是比较拒人于外的，远不如英语的you，she一类。

这个问题拼音文短期内也无法解决：ni, ta ...

如果回到文言文呢？ er，ru，yi ...