- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】英国的大规模群体事件 -- 一着
曲：彼尔·狄盖特 词：马克·杜甘
起来，饥寒交迫的穆斯林，
起来，全英国受苦的人！
满腔的热血已经沸腾，
要为真主而斗争！
旧伦敦打个落花流水，
穆斯林起来起来！
不要说我们一无所有，
我们要做英伦的主人！
这是最后的斗争，团结起来到明天，
阿拉胡阿克巴就一定要实现。
这是最后的斗争，团结起来到明天，
阿拉胡阿克巴就一定要实现！
从来就没有什么救世主，
也不靠女王夫妇。
要创造穆斯林的幸福，
全靠伟大真主！
我们要夺回汽车电视，
让囚犯冲破牢笼。
快把那街火烧得通红，
趁乱打劫才能成功！
这是最后的斗争，团结起来到明天，
阿拉胡阿克巴就一定要实现。
这是最后的斗争，团结起来到明天，
阿拉胡阿克巴就一定要实现！
是谁创造了人类世界？
是先知穆罕默德。
一切归穆斯林所有，
哪能容得基督徒！
最可恨那些犹太臭虫，
吃尽了我们的血肉。
一旦把他们消灭干净，
新升的月亮照遍全球！
这是最后的斗争，团结起来到明天，
阿拉胡阿克巴就一定要实现。
这是最后的斗争，团结起来到明天，
阿拉胡阿克巴就一定要实现！
Police were also monitoring Twitter, and warned that those who posted messages inciting the violence could face arrest.
根据美联社的消息，英国警察正在严密监视推特网站，那些发布暴动信息的人将会被逮捕。
Once the preserve of businesspeople, BlackBerry handsets are popular with teenagers, thanks to their free, fast instant messaging system. Blackberry's manufacturer, Research in Motion, said in a statement that they were assisting authorities in their investigation and "feel for those impacted by the riots in London."
由于很多暴动者使用黑莓手机进行串联，黑莓手机制造商表示他们将协助英国警方进行调查。
主要是长期压抑的青年流氓无产者的宣泄式爆发而已，如果没有内部或外部的思想指导的话很快就会被镇压下去。
其实有个很有意思的可能，就是伊斯兰教和现代共产主义思潮会不会利用欧洲目前的这股青年骚动来重返欧洲的历史舞台？
三战或者新的思潮启蒙？
这份幽默感与时效性，ZXB拍马也及不上。
上当了，上校应立即采用这个建议！
另外：此人夸过韩国泡菜。大家小心！不要多吃韩国食品，免得中招。
估计无数“有识之士”得大声在口头上嚷嚷要揭竿起义了，另外米国等西方国家纷纷指责中国毫无言论自由，整不好就往前两年伊朗那方向宣传了。
据我观察，国外民主国家处理群体性事件的思路，简单而有效：不管，让你闹。
按照民主的逻辑，民是主，自然要为自己的行为负责。因此，只要暴动达到一定规模，政府的工作重点就放在防止国家机器与乱民直接对抗上来，专政机关一律大踏步后退，将整个城市丢给乱民了事，让你自己做一回“主”。
“主”们平时没有形成有力的组织，一旦失去国家机器的强力维持，自然无法自行组织起一个现代社会的运转。等打完了、砸完了、抢完了，城市公共服务瘫痪得差不多了，“主”们闹腾得累了，大多数人自然会想念起国家机器的好处。
于是，大家就忘了当初为什么上街，乖乖的请国家机器回来继续统治。而这时，统治阶级就可以肆无忌惮的抓捕反对派领袖——反正到了这个时候，已经没有人愿意为他们说话了。
这次暴动一开始是有种族色彩的，第一天搞事的主要是黑人（给警察毙掉的那个是黑人），延伸到其他地方之后就是白人阿三都参与进去了，其中的共同点倒是15到20岁的小混混，这帮孩子只能说是无产者的子女吧，实际上就是趁着这机会赶紧到处去打砸抢（年轻人么，所以电子产品商店被砸抢得特别多）。
英国的青少年教育一直是很有问题的，有些地方街上时不时能见到各种青少年小混混，有时闲着没事干就挑衅路人，更不用说夜深以后以及在酒吧PUB里各种乱七八糟的了。我有个非洲朋友定居英国多年，工作生活什么都还行，结果她孩子快要上学了，于是她从几个月前开始就筹划着把孩子送回非洲老家去上学，理由是英国的小孩没人管教，太乱了，怕她的孩子学坏，还不如非洲老家（关于这点，没去过非洲的我是有点难以理解的）。另外有个朋友更杯具，为了让孩子进一间好点的公立学校，几十年的无神论者几年前就跑去当信教积极分子，好获得名额混进教会学校。当然，这只是个例，但多少能反映点问题了。
强烈建议英国方面查一下是什么人在后面煽动暴乱。
骚乱危及普通居民和公共秩序的时候，来自公众的压力很大，政客都纷纷提前结束休假回来处理危机了，在电视上频频表态，怕失去选民支持。
对内英国以及其他西方国家强调的是法制和程序，道德讨论是从属的。骚乱一开始蔓延，政客和媒体报道主要强调就是一点：任何理由都不是违法犯罪的借口。这一点在西方社会共识中可谓根深蒂固，深入人心。这恐怕也是这边社会稳定和政权合法性的一个主要基础。
相比之下，中国国内问题的讨论，包括高铁等等，多集中在道德讨论上，程序的正当性和法规往往被排挤到一边。凡事爱讨论大是大非，成了不稳定因素。而在西方社会，诸如政权合法性，国际关系当中的大是大非问题，除了一些边缘化的少数，比如革命马克思主义者，伊斯兰分子和其他激进者，一般不能进入主流舆论讨论的范畴。
除非是几乎全国范围大部分民众参与的改朝换代类型的革命，否则这种群体性事件的实质结果往往是少部分人的行为损害甚至严重损害大部分人的利益，比如破坏社会秩序，造成治安问题，影响经济发展等等。没有哪个国家承受得起老这么折腾的，政府也不可能像你说的不作为、放任不管。不然大部分受影响的民众不答应，政府就得立马下台了。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1