- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】英国的大规模群体事件 -- 一着
共:💬65 🌺641 🌵5 新:
骚乱危及普通居民和公共秩序的时候,来自公众的压力很大,政客都纷纷提前结束休假回来处理危机了,在电视上频频表态,怕失去选民支持。
对内英国以及其他西方国家强调的是法制和程序,道德讨论是从属的。骚乱一开始蔓延,政客和媒体报道主要强调就是一点:任何理由都不是违法犯罪的借口。这一点在西方社会共识中可谓根深蒂固,深入人心。这恐怕也是这边社会稳定和政权合法性的一个主要基础。
相比之下,中国国内问题的讨论,包括高铁等等,多集中在道德讨论上,程序的正当性和法规往往被排挤到一边。凡事爱讨论大是大非,成了不稳定因素。而在西方社会,诸如政权合法性,国际关系当中的大是大非问题,除了一些边缘化的少数,比如革命马克思主义者,伊斯兰分子和其他激进者,一般不能进入主流舆论讨论的范畴。
通宝推:铁手,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂萧何这帖子得反着看 10 发了胖的罗密欧 字160 2011-08-09 13:40:11
🙂西欧各国在政治上的全面右转已成定局 3 Alarm 字42 2011-08-09 16:15:27
🙂问题是他们可能没有足够的人力资源右转 7 达雅 字216 2011-08-09 19:07:34
🙂伦敦骚乱显然不是这样,今天已经要用橡皮子弹
🙂这算是西方版的“天不变,道亦不变”么? 1 水草之肃 字140 2011-08-11 04:53:47
🙂双重标准啊 woshimajia 字118 2011-08-10 22:25:22
🙂那个可以说是自动的,半无意识的。 1 applelive 字140 2011-08-13 07:40:59
🙂道德和法治对立吗? 4 关闭窗口 字458 2011-08-10 17:06:38