主题：【原创】如果印度胆敢切断中国的海上石油运输线 -- 晨枫

印度扩充海军，据说目的之一就是要确保切断从中东过来的中国海上石油运输线。当然，印度有地理之便，要做到这一点并不是很难。而中国鞭长莫及，要击溃印度海军，保证海上交通，这在短期内不是中国海军能做到的，有了航母也不容易，除非能同时在印度洋部署个3-5个大甲板航母战斗群。这不是10-20年内可以预见的。

那中国就没有办法了吗？非也，以攻对攻，打水雷战！

水雷是好东西呀。这东西便宜，威力大，扫雷难。老式水雷是锚雷，后来有沉底雷，现代有水下系留雷和更多的花样，从浅水到深水都可以使用，对水面舰船和潜艇也都有办法。

一战中，双方布设了23万个水雷，1000多艘船触雷沉没。

二战中，盟军布设了10万个进攻性水雷，2665艘船触雷，平均每37枚水雷击中一艘。加上防守屏障性水雷，盟军总布雷数20万8千。在1945年4月到8月的十个星期里，美军在日本海域布雷12000枚，击沉125万吨（670艘击中，431沉没），平均每18枚水雷击中一艘，实际效果超过广岛和长崎的两颗原子弹。

这一阶段美军大量使用飞机布雷，出击1500航次，损失了15架轰炸机，大部分是机械故障或者飞行员错误造成的损失。如果是飞机直接反舰攻击，估计要损失30-60架轰炸机，加上相同数量的护航战斗机。

在1941年12月到1945年8月，美国海军出动100艘潜艇航次用于布雷，击沉480万吨。按照战后统计，潜艇的鱼雷攻击每损失一个潜艇兵可以击沉560吨，用水雷攻击，没损失一个潜艇兵可以击沉3500吨！

用作战成本计算，以B-29为50万美元和潜艇为5百万美元作基准，每击沉一吨，水雷耗资6美元，用潜艇发射鱼雷则是55美元。这些数据一直到70年代都是保密的，美国海军可不想让全世界知道这样一本万利的好事。

二战期间，德国潜艇在美国东海岸布雷317枚，击沉、击伤11艘，平均每28枚水雷击中一艘船，东海岸8个港口总计关闭40天，南卡罗莱纳的查尔斯顿关闭了16天，严重影响了物资和兵员的船运，还牵制了大量反潜舰艇和飞机。

美国在太平洋诸岛作战期间，布雷658枚，击沉击伤58艘日本舰船，平均每12枚水雷击中一艘，美军无潜艇损失。由于水雷封锁，岛礁帕劳的港口被迫关闭，一直到战后才重开。

朝鲜战争期间，苏联向朝鲜提供了3000多枚水雷，很多是1904年旅顺口海战年代的老爷货。朝鲜主要用于元山，美军扫雷几个星期，十几艘被击中，一半沉没。

越南战争期间，30万水雷，大多数是炸弹改装的新型水雷，空投在浅水、内河。海防布雷期间，空投了11000多枚水雷，只有不到100，枚是常规水雷。海防被迫关闭了几个月，花了好几年才扫清水雷。

海湾战争期间，伊拉克布雷几千枚，美国海军陆战队海上机动群在扫雷作战中，一艘两栖舰和一艘巡洋舰触雷，战后用了好几个月扫雷。尽管美国海军陆战队本来就是在海上佯动，没有真的打算登陆，但伊拉克水雷在事实上打消了佯攻变主攻的可能性，限制了美军的战略选择。

如果中国可以使用孟加拉-斯里兰卡-巴基斯坦的海军基地，只要少量潜艇就可以用水雷把印度封死。印度想掐断中国的石油供应？印度自己对石油进口的依赖更大。中国还有可能从中亚、俄罗斯、委内瑞拉甚至印尼获得石油，印度要是沿海被封锁，就什么石油也别指望了。中国有足够的水雷吗？嘿嘿，在现在世界上估计总数25万水雷中，40%都在中国。

从霍尔穆兹海峡还是马六甲？这两个地方是欧美的命脉，印度敢么？

那么不封锁海峡，只依靠水面舰艇拦截油轮呢？似乎印度海军还没有那么多的战力。

中国投放水雷也有困难。航空投放似乎不大可能。潜艇呢，我记得潜艇的水雷和鱼雷是要替换的。算一艘潜艇带40颗水雷，封锁一个港口怎么也要三艘潜艇的量吧。从海南岛到印度海岸，潜艇一个来回要多久呢？那么执行封锁任务的潜艇需要多少呢？

而且，在马六甲拦截游船美欧可能会干涉，但是猎杀潜艇美欧可管不着了。而且，谁知道到时候新加坡在哪一边呢。

凡是自称第三的好像都不太好看

前有越南

中有古巴

后有印度

查尔斯顿在南卡罗莱纳。

查尔斯顿还有好些个，比如西弗吉尼亚首府。

但中国从巴基斯坦空投水雷是完全可能的。即使用潜艇，为什么要从海南来回呢？为什么不能在“珍珠链”就地补给呢？

布雷从什么船、飞机都可以，用渔船都可以，这技术太简单了。

海上地雷战？顺便问一下，水雷有防止误伤自己人的措施吗？

可以定时、定特征甚至编入敌我识别（这个比较冒险），还可以遥控（需要近海有线）。

印度集装箱和石油进出口港主要集中在孟买和加尔各答港，而且孟买港附近还有石化基地，一旦中印热战。可考虑特种作战，劫持或者伪装一艘集装箱船，要是化肥船就更理想了，把数千吨炸药安放至船上，人员设置好起爆器后潜水与我潜艇会合，一次万吨级别的爆炸，加上孟买港水深在13米左右，一旦有船座沉在航路，足以使港口瘫痪，而且冲击波可波及港口设施。要是伪装船在码头爆炸就更完美了。

在印度修复港口期间，我军可从容布雷。只要掐死这个2个石油进口港，印度哪怕就是肩挑手拎的从小港口卸油，也限于基础设施的不完备不能保证运力，而且适时的击沉几艘油轮并引燃浮油，凭印度的能力，很难控制火势不像港口蔓延。

印度的基础设施不行，抗打击能力也低，只要瘫痪几个要点，印度就很难受了。

几乎就是个大水池子。对于中国最理想的状态当然是海外基地，非洲东海岸，印尼的某个岛，巴基斯坦或者缅甸都是比较好的选择。但是要考虑到没有海外基地的情况。

使用奶牛？那还不如直接用鱼雷呢，三五艘潜艇布雷的效果并不会超过猎杀。

“三五艘潜艇布雷的效果并不会超过猎杀。”

参考美国海军在太平洋战争期间对日布雷的情况。3-5艘潜艇当然不够，要干，为什么只出动3-5艘呢？