主题：中国经济定位 -- 逸凡

中国经济定位不仅事关中国经济转型大计，而且直接关乎中华民族复兴之路。

美国与我们中国之间的关系可以说是非常奇怪的关系，美帝国主义的称呼曾经一直伴随着我们很多年，现在我们也是一直把霸权主义的帽子放在了美国头上。但是美国又一直是我们学习的目标，每年派到美国学习的官员是最多的，与美国的贸易总额又是最大的，美国的各种政治、经济制度逐步渗透进我们的生活各个角落。

不少人看到美国就靠玩玩创意、创新过上了非常富裕的生活，自然也成了我们学习的目标。创意中国、创造中国的呼声一直占据着主流声音。

可是，一个能够支撑二三亿人国家的产业就一定能支撑十三亿人的国家吗？大部分人可能没有考虑过这个问题。

打个简单的比方，现在大学生的就业形势非常严竣，相反不少熟练工、技工却供不应求，甚至在工资上超出了大学生或者白领。

其实这就是简单的经济道理，供求决定价格，当所有人都走向漫漫求学路，然后走向白领市场时，白领市场自然就出现了供过于求，而在人才总量有限的情况下，白领求职者的大量增加，就意味着蓝领供应总量的稀缺，自然就出现了供少于求的状况，也就不难理解会出现新的读书无用论了。

国家之间的经济定位其实也是一样的道理，大家都去抢夺创意、创新这个白领职业的时候，蓝领必将出现供不应求的状况，制造这个蓝领职业甚至会出现高于创意、创造等白领职业的收入和利润。

经济自有其运行规律，就象一个企业，如果只有六七十人的规模，可能只需要五、六人从事管理，五、六人从事创意，五、六从事辅助工作，五、六人从事销售，其余的三、四十人就必须从事生产。如果创意、生产、辅助之间的比例不协财，这个企业必然会走向破产倒闭的边缘。

世界经济如果比喻成一个大企业，那么在现在的基础上，会允许一下子有十三亿从事制造的员工转向到管理、销售、创意岗位吗？

现在国家经济讲一、二、三产业的比例，认为美国等发达国家都是第三产业超过一、三产业的总和，就认为我们中国也应该、也可能达到这个目标。

其实对于一个国家可行的目标，不一定对于中国这样一个大国就可行，更不一定对于这个世界就可行。

物质是世界的基础，如果世界的第三产业超过第一、二产业的总和，这样的世界经济秩序可能吗？就象从事服务行业的人拿走了第一、二产业的人创造的全部价值更多的东西，显然不可能。

美国等西方发达国家之所以能够实现这样的产业结构，是因为其他国家承担了大量的制造等第二产业的工作，可以说是中国等发展中国家支撑起了这样的世界经济秩序。

我们中国的定位在哪里，我觉得就是在目前的制造岗位上向高端制造发展，简单地说就是在制造中国的基础上掺杂进创造中国的元素。就是向高端蓝领发展，争取成为高级技工，而不一定非要向管理、销售岗位转型，成为白领员工。

世界必将走向均衡，产业之间也必将走向均衡。我们只要始终占据第二产业这个关键，我们必将走向复兴自强之路。

有人说，形成文字的过程是更周密的思考过程。本来不敢在河里写这样的东西，但是想想也没什么，无非是大家猛批一通，对于自己学习如何思考肯定大有帮助。因此，就胡诌了几句。

有人说，形成文字的过程是更周密的思考过程。本来不敢在河里写这样的东西，但是想想也没什么，无非是大家猛批一通，对于自己学习如何思考肯定大有帮助。因此，就胡诌了几句。

补充一点，就是不能一直做代工，而必须有我们自己的国际品牌，可以在国外设立设计室或者研发中心，但是品牌必须是自己的。这样才能够把产业链上的大部分的利润留在国内。

随着第二产业自动化程度的提高，所需要的员工数量势必会越来越少。而服务业除非将来智能机器人达到相当高的水平，否则只能靠人来做，因此总的趋势必然是从事服务业的人口占全部劳动人口的比例越来越大。以美国为例，从事汽车生产的产业工人和从事销售、服务、保险、维修等汽车服务业的人口相比，我估计应该是后者大于前者。因此，说：

虽然这是事实，但只能说是部分事实，不是全部事实。

对于中国来说，第三产业大发展是完全可行的。但第三产业并不一定一说产业升级就幻想中国也可以靠玩“创意”就能赚大钱显然是错误的，因为能“玩创意”的只能是人口中极少数的人，决不可能满足中国劳力市场的胃口。另外，中国社会中推崇白领、歧视蓝领，推崇管理、歧视劳动等陈腐观念，也确实到了该改的时候了。

不求两三亿人搞高端服务业能有多大产值, 只求这两三亿人搞高端服务业能把高端服务业价格降个50%. 让剩下的十亿人, 以50%价格享受高端服务业的成果.

每一个人的思维都是一朵火花，再小的火花也能为照亮黑暗提供一份助力。

随着自动化生产程度的提高，第二产业这个最适宜自动化的产业必将对人力资源大幅减少，而第三产业往往都是个性化服务工作，对人力资源的需求只会越来越高，因此解决就业问题，发展第三产业是必由之路。

以前，思想上总认为第一、二产业是基础，是提供物质生产的，而第三产业是收割一、二产业的产出的，现在看来，一、二、三产业其实是经济流程的各个阶段，第三产业的只是在物质生产大发展的基础上，提高了分切的比例而已，这也是由第三产业不能搞自动化、规模化，必须大量提供人力以及智力服务所决定的。

不对这个理解对不对？谢谢指教。

自己所需的第三产业服务只能自己解决，只是不愿意在国际经济秩序中为了所谓的高收益去角逐高端服务市场。

自己所需的第三产业服务只能自己解决，只是不愿意在国际经济秩序中为了所谓的高收益去角逐高端服务市场。

谈不上指教，大家探讨吧。