淘客熙熙

主题:【原创】尝了尝袁腾飞这只梨子 -- 锡安

共:💬16 🌺19 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】尝了尝袁腾飞这只梨子

其实前两年就陆陆续续看过几个他的段子,感觉确实比较痞,但明显还是有吸引力的

最近听说slyypp:【讨论】看看最近大陆很火的“袁腾飞”怎么评价毛泽东?

就去看了看

文革十年上

[FLASH]http://www.tudou.com/v/bF13mbLz6G0/v.swf[/FLASH]

文革十年下

[FLASH]http://www.tudou.com/v/xtMurRtkKQo/v.swf[/FLASH]

顺便找了找他的资料

外链出处

外链出处

记者:你是否预料过自己的网络教学视频会带来“一夜成名”如此大的反响?

  袁腾飞:没预料到,否则我就不会让他们这么做。我利用业余时间授课的精华学校,他们把我的讲课视频搁优酷网上。我是网络白痴,平时上网就查个资料、发个邮件,我都不知道优酷网是什么,还是我在加拿大学生打电话跟我讲,说我现在火了,名人了、在百度上了。

非正常出名,和罗永浩类似

  记者:《历史是个什么玩意儿1、2》都超级畅销,但书名很有些争议,有恶搞历史、颠覆历史的意味,是你自己取的吗?

  袁腾飞:不是我自己取的,这也是因为我不上网的原因。原来出版社给我稿子时的书名叫《袁腾飞说中国史》,我改完给他们发回去。他们设计书的封面,给我发邮件,他们不知道我不怎么上网,没有人短信提醒我,等到了上海书展,我看到书时说:怎么叫了这么个名字?那也没法改了,六万本都印出来了。已经叫这名了,再让人改,还得声明,那不白搭了,没办法,只能将错就错了。

记者:国学大师钱穆在《国史大纲》中说:“对本国过往历史有一种温情与敬意”,诚如你说的历史应该是论从史出,得出的每个结论应该有史实做依托,你的颠覆、调侃历史的讲法只不过是“把颠覆的东西又颠倒过来”了?

  袁腾飞:我没觉得我在颠覆历史,有人觉得我调侃历史,但调侃跟颠覆不是一个概念,调侃是为了让大家乐一下,印象深刻。调侃得分什么事,比如岳飞、文天祥殉国不可能调侃。唐玄宗吃蝗虫的故事,我是为了说明,天下闹蝗灾,皇上生气把蝗虫吃了,老百姓感激他,皇上吃这个,咱们都吃这个,高蛋白!这个调侃一 下,这不是颠覆。

外链出处

就《历史是个什么玩意儿》书名向袁sir母亲道歉

8月15日深夜,我还在上海,袁腾飞老师的母亲突然给我打来电话,我很惊愕,又很感动,这么晚了,袁老师的母亲还没有入睡,还在为儿子的新书而操心。天下父母心啊。我不禁想起自己的母亲。与袁老师的母亲一样,我的母亲也是从事教育工作的。所以我非常理解袁老师母亲对袁老师的关爱和维护。

袁伯母在电话里说,希望我们能将《历史是个什么玩意儿》的书名换掉,因为“历史是个什么玩意儿”这种过于俚俗的标题不严肃,不严谨,不符合袁老师的职业身份,为人师表者,出版了图书,不应该这么不严谨。

我当即就向伯母表达了歉意。作为出版方,确实是我们有些冒失了,考虑问题不够全面。

回到北京后,又看到袁伯母在网络上发表的声明,如下:

“针对目前袁老师在上海书展参展的新书《历史是个什么玩意》,及其网上出现的各种以他的名义建立的博客,甚至于一些恶搞视频,作为他的母亲,看到这种伤害我儿子声誉的事,我非常气愤。特在此郑重声明:

第一:关于新书的书名。一直以来,出版方都是以《袁腾飞说中国史》的书名让我儿子进行改稿。但在参展时不知为何突然改了书名,我儿子事前对此一无所知。

第二:关于网络上出现的袁腾飞博客。我不知别人建此博客的动机何在,但我儿子没有建立过任何一个私人博客。今后,他也不会建立博客。

第三:关于恶搞视频。我希望在网上出现的视频是普及历史知识、愉悦身心的,而不是以“恶”为美,以“怪”为美或各种私人目的来进行恶搞,误导青少年。作为母亲,我会严肃地教育自己的孩子,让他今后更加严肃地对待历史;作为恶搞视频的人,也衷心希望你们还给观众一个清静、愉悦的网络世界。

另外:关于网络上出现一些爱袁老师的言词。首先,我在此感激这些孩子对袁老师的关爱和支持。但袁老师已有家庭。你们就爱他的历史,把历史学好,这是爱他的最好方式。我,也会非常感谢你们的!”

这个声明更是令我作为磨铁图书的总裁感到汗颜。一个其实平常并不上网的母亲,能够为了让读者不至于误解自己的儿子,而付出如此的心力。我们作为出版者呢又做了什么呢?甚至让袁伯母如此操心。

关于《历史是个什么玩意儿》这个书名,其来由是这样的,这本书的策划编辑,也是我公司12编辑室的主任,在日本出差期间,和几个中国人一起共进晚餐时,大家看着满桌的菜肴,一个劲的问,这是个什么玩意儿,这又是什么玩意儿,他觉得特别有意思。其时,他正在苦想袁老师的书名,突然灵机一动——历史是个什么玩意儿。是啊,历史到底是什么呢?历史是个什么玩意儿呢?袁老师的新书,正是一部幽默版的中国全史,用这样的书名,不是很有意思吗?

他回国后,公司在开这本书的项目会时,《历史是个什么玩意儿》作为书名被第一次提出来,理由是,原来考虑的《袁腾飞说中国史》与百家讲坛其他讲师的风格太接近,而袁腾飞作为一个年轻人,热情、幽默、积极、活泼,充满生机,和那些前辈们是不一样的,我们必须做出袁腾飞自己的特点来。百家讲坛的袁腾飞和平常讲历史的袁腾飞是不一样的,我们想体现出袁腾飞做为年轻一代学人的特点来。会上,我自己也觉得,“历史是个什么玩意儿” 很俏皮,有亲和力,也能吸引读者的注意,甚至有可能成为一个流行词。

我们太想当然的按照袁老师幽默、轻松、活泼、犀利的一面来试图包装袁老师的公众形象了。我们忽略了他作为教育工作者严肃的一面。更令我感到遗憾的是,我们在决策时都忽略了,“什么玩意儿”在北京话里,发音只要稍微重一点,就有点像是在骂人。而袁老师是一名优秀的人民教师,这个书名确实是我们考虑不周。

袁老师在日常生活中是一位严谨而随和的年轻人。他对我们的出版工作是充分授权的。即使有不同意见,也更多的尊重我们的意见。加上要赶上海书展,要抢印出一批来发到上海,所以在书名问题上与袁老师的沟通斟酌也比较少,我们还是太自信了,自以为专业,了解市场需求。没想到令伯母操心的。我真的感到非常抱歉。我已经和袁老师做了紧急磋商,我们后面会有一系列实际行动来作出弥补的。希望伯母多少能宽点心。

袁伯母在电话里的声音令我想起自己的母亲,礼貌而坚定,是典型的老一代知识分子学人的风范。袁老师可能也正因为这样的家学渊源,才能如此孜孜不倦的在历史研究和教研岗位上做出这么好的成绩,在日常生活和面对媒体时又能那么谦虚和低调。

也许可以安慰袁伯母的是,大部分读者在看到《历史是个什么玩意儿》一书时,还是爱不释手的,在上海书展上,读者的热情几乎震动了整个书展现场。

就《历史是个什么玩意儿》书名向袁sir母亲道歉

就《历史是个什么玩意儿》书名向袁sir母亲道歉

来买书的有很多不同年龄段的读者,有年龄很大的大爷大妈,有家长和孩子一起挤来签名,有买回去作为高考阅读指南的中学生,也有都市里热爱历史的白领。毕竟,这本书的内容是过硬的,一部中国史,可以轻松的在微笑中读完,而且不乏尖锐和智慧的见解。

最后,这几天,很多人拿袁腾飞老师《历史是个什么玩意儿》一书中关于明朝的观点和《明朝那些事儿》相比,还有人问我的意见。确实,袁腾飞和当年明月都是我们磨铁图书的重要作家,都是我们的作者。但我想,作为出版者,应该提供给读者不同的声音。当年明月是历史研究者,是明史学会的成员,毛佩琦先生的学生,他对明朝进行的是细微之处的剖析,并不细微之处得出大的结论。而袁腾飞则是传播历史知识的高手,他更倾向于以基本的常识立场作为历史价值的背景,他对君主专制的批判更是来源于当代知识分子的内心,有很鲜明的价值立场,同时又能纵横捭阖于整部中国历史之中,深入浅出。这是两种完全不同的面对历史的态度和方式。我想,作为出版者,我们有以为为读者提供不同的精神和价值。而传播历史的工作是无止境。我们需要更多的当年明月和袁腾飞。

袁腾飞在“百家讲坛”讲的是“两宋”,那么,我也想向大家推荐磨铁图书出版的另外一种关于宋朝的历史读物——《如果这是宋史》,该书已经出到第3本了,在磨铁的历史类图书中,影响力仅次于《明朝那些事儿》。我坚信,只有多看多停不同的声音、不同的历史观,不同的态度,我们对历史才真正有所领略。

袁腾飞老师在上海书展上说:历史是一种智慧。读史使人宽容。

诚哉斯言。

文革在河里也是争论话题,袁的观点,很多我都不赞成,当然,也有赞成的,就都不说了。

但有几点

1.袁是在讲课,就是说,按照教科书讲课

2.袁的讲课,有类似罗永浩等新东方的扯淡风格

 记者:你的授课方式诙谐幽默、火爆热辣、敢说敢言、搞笑鲜活,为什么要这样深入浅出令人捧腹地教历史?

  袁腾飞:说实话,为了饭碗。我们这个学科,谁拿你当回事呀,你不吸引住他,没人学这科呀。我最早任教的那所市重点中学,你的课学生不听课,不会考虑副科学生不听,而是你没本事,驾驭不了课堂,你就走人吧。我刚参加工作,主要为了保住饭碗吧。

我没觉得我在颠覆历史,有人觉得我调侃历史,但调侃跟颠覆不是一个概念,调侃是为了让大家乐一下,印象深刻。调侃得分什么事,比如岳飞、文天祥殉国不可能调侃。

3.易中天于丹纪连海袁腾飞,都有闪光点,也都有可以诟病之处,问题是——宣传的阵地,你不去占领,就是错误

河里的特点,是证明王八蛋,而且,对事不对人,所以,批评他不到三十(事实上38了),批评他的书名(事实上是被书名),且不说是否符实,重要的,方向就错了

最后,发在日志,因为是不成熟的,自己的想法,回帖恕只花不复——我不是袁粉,也不是袁黑

============================================

补一句,讲课视频是他在精华学校,查了一下,是复读学校

家园 花认真
家园 看了视频,当相声听听不错

中学生肯定爱听

家园 鲜活,吸引人,嬉笑怒骂和不胡扯八道是可以并存的。

只能说袁老师驾驭历史的水平有限所致。

家园 本来也不用较真

观点不同,口诛笔伐没必要

家园 在书店听过几次

感觉就是语速比较快,貌似很幽默,不过基本就是耍贫嘴。中学生应该喜欢这种风格。

家园 以前我高中历史老师有一个跟他风格挺像的

至于观点问题,如果感兴趣了,价值观会慢慢改变的。

五年前的我跟现在的我看历史的东西可能全部颠覆了。

重要的是吸引兴趣

家园 问题是现实中还没有啊,所以袁腾飞才受欢迎
家园 他显然不是按照教科书在教课。
家园 “国防工业和老百姓没啥关系”只是观点不同吗?

真的不知道,难道这家伙得生活里就没有重工业产品?笑话而已。

家园 “宣传的阵地,你不去占领,就是错误”这话说得真好

现在十几岁、二十几岁的青年,很少一部分人愿意正儿八经地、全面地了解历史,相比而言更愿意听听袁腾飞的段子,在笑声中了解历史。而这部分青年人的历史观、价值观也就在一次次的笑声中建立起来了。宣传的阵地,要去占领。

家园 香港文汇上署名温相的文章

外链出处

袁腾飞案越来越具有文革特征

看起来不是很像河里原来的温相

家园 应该是水平较次的中学生吧

他教的学生可是北京的复读生,北京那个地方,说句夸张点不好听的,外省考不上大学的都能上清华。

在北京这个高考圣地还能复读的,其知识水平,智力发育程度可想而知。

家园 您是新来的吧?

河里这样的大佬多的得用笊篱捞啊

家园 就id来说,似乎比您早一点。

河里这样的大佬当然多的得用笊篱捞啦,但似乎木有去当中学历史老师的吧,要不然哪儿有袁腾飞火起来的条件?

其实咱俩意思差不多,您说是不是

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河