主题:【讨论】中美关系:你要谈什么关系,就要先定义这个关系 -- 土拨鼠yuanap
差不多也算是国家实力的表现吧,老话题——弱国无外交。
引子:我们是浪漫的情侣关系
洪博培一上来,拿清华的前身"庚子赔款学校"跟清华师生套近乎,说明美国与明年便要百岁的清华多么有渊源。接着,就抛出一个术语:DTR--define the relationship。你要谈什么关系,就要定义这个关系。
他要谈的是中美关系,那么就要定义中美关系啦。我很感兴趣,洗耳恭听。中美关系近来显然有些磕磕绊绊,作为美国驻华大使,他该如何定义呢?
听来听去,这位大使在演讲中并没有直接给出一个明确的定义。只是在后来回答一位学生提问时,用了"浪漫"情侣的关系做比喻。
实质呢?这是我美国的浪漫
这种要求,弥漫在美国大使的整个演讲中,也弥漫在中美关系中:中国必须立即同美国及其他西方国家联手,就伊朗的核计划制裁伊朗。中国必须承担全球金融危机的罪责,放松对人民币汇率的控制,让人民币升值。中国必须在全球气候变化问题上与美国合作。中国必须停止对美国所厌恶的政权的支持。等等。
至于美国不顾中国的抗议,对台湾出售武器,美国总统会见dl等,无论这些举动令中国人多么愤怒,中国人也不应该让它们阻碍与美国的合作。
这样的关系,当然浪漫得很啦。不过只是对白宫和美国国务院浪漫吧。
作为中国人,我在这样的关系中看不到一点点留给中国的尊严,遑论利益了。
这怎么能行呢;
其实不光是中国人,别的国家的人听这位大使的演讲,也很不服气。清华新闻传播学院的一位也门留学生(有媒体把他说成是伊朗人,错),就当场质疑洪博培大使:你们美国有什么资格谈论人权问题?看看你们在伊拉克、阿富汗的所作所为,践踏人权的事还少吗?美国也是核大国,凭什么制裁伊朗?
他的提问,赢得了全场一片热烈的掌声。洪博培大使显然没有料到有此一问,回答完全不知所云,竟然说,因为美国政府的决策透明,所以会招致批评等等。
没有一家西方主流媒体在报道洪博培清华演讲时,提到这位也门学生的提问。但是,第二天,我去清华上课的时候,我们全班近30位中外学生都认为:他的提问是最棒的,搞得美国大使措手不及。
我们希望的中美关系
但可惜,从目前的局势来看,同志仍需努力!!!
标 题: Re: 熊蕾:顿悟中美关系的性质——听美国驻华大使清华演讲
发信站: 水木社区 (Wed Apr 21 11:44:03 2010), 站内
“至于中美关系,我认为,相互提要求原本无可厚非”,没错。不过,美方提要求,中方得认真对待;中方提要求,美方可以无视。原因无它,实力耳。
“如果没有平等尊重,只有一方对另一方的要求命令,那就行不通。”行得通,只有一方实力远大于另一方,就绝对行得通。
标 题: Re: 熊蕾:顿悟中美关系的性质——听美国驻华大使清华演讲
发信站: 水木社区 (Wed Apr 21 12:26:29 2010), 站内
想起毛主席的一句话,很透彻:
帝国主义只要能不讲理就绝对不会讲理,即使稍微讲一点理,那也是逼出来的。
"浪漫"的情侣,拿钱堆出来的吧