- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong
占豪在他的黄金游戏搏客里有分析中美之间的战略博弈，觉得不错，转贴上来。原文在他的股市分析的末尾，不容易找到，我全文转贴一下（本来想用引用模式，但发现看起来很不舒服，就改全文模式）。
他的黄金搏客不错，每日三贴，对股市的分析还挺有深度。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
《近期中美国际肉搏路线图》
奥巴马访华之前，中美基本上处于试探阶段，大家都没有出招，而奥巴马也基本上忙于收拾自己后院的烂摊子。2009后半段，自奥巴马访华之后，双方算是彻底开始真刀真枪的干上了。
先是贸易上的制裁这就不说了，已经走了好几个来回，但这些都是台面上的，换句话说只是普通招数并未有太大的直接接触。真正的肉搏从气候峰会开始，中国用坚强的意志和策略的说服力让西方发达国家无功而，中国在峰会上也赚足了眼球，最后虽然奥巴马气得闯入发展中国家代表会场但最终并未拿到什么实质性的内容，最终的协议也是不具法律约束力的、给下次谈判留台阶的东西而已。中国从气候峰会上没输就是赢。
但气候峰会还是对未来的博弈，当前真正的博弈核心仍是伊核问题，包括朝核问题实际上都是伊核问题的分支而已，中国借助朝核问题介入了伊核，从边缘人到坐庄，这个过程花费了数年的布局。因此，从某种意义上说中美近期的擦枪走火归根结底还是在伊核问题博弈上的出牌而已。美国期望通过控制巴基斯坦来彻底控制中国通往伊朗的走廊，甚至不惜花费70亿美元来支援巴基斯坦政府。但中国的根扎在军方，中巴军事合作使得美在巴基斯坦的招数并未完全奏效，美国也没能将巴基斯坦拿下。至于印度阿三，虽然叫得很响，但也没胆量真的动刀动枪，最终印巴战争也没能打起来。最近，中美又有哪些真刀真枪呢？最近的就是美对台军售，但实际上美对台军售依然是一个伊核问题，美国希望通过停止对台军售来换取中国在伊核问题上的配合。这种傻事中国怎么可能干？伊朗对中国的能源战略来说至关重要，涉及到未来数十年的发展甚至生死，台湾已经是一个死棋，拿回来只是早晚问题或时机问题，美国想拿一个死棋换中国一个决定生死的活棋那是绝不可能。因此，中美在伊核问题上就真的开始较劲了，先是美十二月初放出消息可能解冻对台军售，接着中国外交部发言人姜瑜在12月24日表示“（现在）在伊朗核问题上，当务之急是加强外交努力争取通过外交途径解决（伊朗核）问题，制裁（伊朗）不能解决根本问题”。中国常驻联合国代表张业遂（1月）5日在纽约联合国总部表示“我认为围绕伊朗核问题的外交谈判的努力还需要有更多的时间和耐心，我们认为通过外交努力来弥合分歧，找到解决办法的空间还是存在的。通过外交谈判和平解决伊朗核问题是最佳的选择，同时也符合国际社会的共同利益。因为制裁（伊朗）本身不是目的，而且现在制裁（伊朗）的时机还不成熟，因为外交努力还在进行当中。”两次表态已经摆明了要全面保护伊朗，别说战争就是制裁也不行。这样的表态当然就惹恼美国，1月6日美国连夜启动对台军售，中美伊核问题的较劲达到了一个高峰。很快，朝核
问题就被朝鲜重新摆上了桌面，甚至连委内瑞拉都不甘寂寞要帮中国一把。中国更绝，直接以一个强硬的GMD导弹中段拦截回应美国的对台军售。这就是整体的博弈轮廓，在这中间还夹杂着一些新的博弈。比如百度被黑把责任栽赃给“伊朗网军”，中国伊朗往日无怨近日无仇而且还有超级密切的共同利益，“伊朗网军”除非是替美国人服务的否则没有理由黑中国的百度，更何况黑的是在美国的域名解析服务器，各种嫌疑都表明这
更像是第三者的挑拨离间以达到疏远两国关系，但这种作法实在太过弱智，栽赃都不会提前埋线。不过，这实际上也是美国对中国的警告，即美国有能力瘫痪中国的互联网服务，这也给中国的IT精英们提了个醒，安全还是要靠自己搞，域名解析必须有自己的。另外，谷歌最近也不老实，今天竟然发表声明称弱政府不同意他们的无限制搜索就撤出中国。谷歌真是太不了解中国人了，这种愚蠢决定只能让他更快丧失中国市场，谷歌失
去的市场随时会有新的竞争者拿下，在中国试图挑战政府的国家安全是必然会失败的。这里不得不佩服李开复的英明，真是一位有远见的人，一看政府要对谷歌下手顺水就离开了谷歌自己创业去了，不趟这浑水。当下若李开复依然坐在谷歌中国区总裁的位置上将是多么尴尬的一种局面。
对美国来说，它只想通过各种手段来保住自己的霸权地位，从美国角度来说这无可厚非，但美国要想继续占据着霸权地位就必须让正在崛起的中国牺牲；站在中国角度，让中国牺牲那中国人是不答应的，因此中美真刀真枪的博弈就这样开始了。中美的博弈依然在继续，这种博弈仍然在激烈进行着，现在包括欧洲、俄罗斯、日本、印度都在观望，没有人特别清晰地站在某一个阵营，只是某个层面立场不同，整体利益层面不同而已。这里，对中美来说任何一方都输不起，美国输了将继续衰落，中国输了将失去未来很多的发展机会和空间，甚至就此衰落。作为中国的老百姓，无论如何在对外问题上是一定要一致的，因为覆巢之下焉有完卵，自己的家园只要是中国人都应该维护除非汉奸。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
《近期中美国际肉搏路线图（二）》
昨天写了《近期中美国际肉搏路线图》，但就一天时间这场真刀真枪的肉搏仍在继续，从现在看是平分秋色，不分伯仲。但就这平分秋色间已经展现了中国国力，已经让世界惊呼，从某种意义上说中国一则为自己的未来而搏，也是在进行自我世界定位和他国对中国的重新定位。最新有几则消息：
1、谷歌发出退出中国声明，声称未来几周将与中国政府谈判，要求能够在中国法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。如果谈判不成将关闭谷歌中国。
2、中国外交部新闻发言人姜瑜在当天举行的例行记者会上表示，中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国像其他国家一样，依法管理互联网，我们的有关管理措施符合国际通行做法。中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。
3、路透华盛顿1月12日电---美国国务卿希拉里的一名顾问告诉路透，希拉里将于下周宣布一项技术政策，以帮助其他国家的公民获得未经审查的网络资源。上周，希拉里与谷歌首席执行官埃里克;施密特、Twitter创始人杰克;多尔西、微软研究总监克瑞格;蒙迪以及思科执行副总裁波斯特拉姆等IT行业巨头共同进餐。罗斯和两位副国务卿
史坦伯格(James Steinberg)、杰克?卢（Jack Lew）、政策规划司司长斯洛特尔(Anne-Marie Slaughter)也出席了这次宴会。罗斯拒绝透露宴会上讨论内容的详情。“想想从高加索地区到中国、伊朗、古巴等地的网络自由情况吧，人们无法普遍地获得未经审查的网络内容。” 罗斯说，“有些国家在系统性地禁止其公民获取信息，我们在网络自由方面的政策就是对这个事实的部分回应。”
4、美国国务卿希拉里·克林顿本周前往南太平洋地区访问，以提升同该地区关键盟友的关系，同时施压日本解决破坏性极大的美军基地迁址纠纷。希拉里9天的外访行程从夏威夷开始。周二她将在那里会见日本外相冈田克也，然后前往巴布亚新几内亚、澳大利亚和新西兰。这些国家与奥巴马政府关系良好。中国不在此次访问行程之中，但不可避免地会出现在希拉里的议事日程上。作为奥巴马政府的高级外交官，希拉里将致
力于评估美国的盟友们如何应对北京在该地区日益增长的经济和军事实力。 “西太平洋地区的所有大国都在考虑如何应对中国崛起，考虑中国崛起对本国政治、外交政策和经济意味着什么，”华盛顿布鲁金斯学会安全问题专家米歇尔·汉伦说，“每个国家都有潜在弱点或局限”。 希拉里在抵达巴布亚新几内亚前将发表美国亚太政策演讲，重点会强调环境问题。希拉里在新西兰和澳大利亚的访问行程相对轻松。届时她将与同
行谈论阿富汗战争、伊朗核危机、贸易以及有关中国的话题。
伊朗骚乱、中国西藏、新疆发生的暴力事件怎么发生的？通过什么渠道传递信息？互联网络、手机网络。通过互联网、通过手机境外不法分子可以轻松制造国内骚乱，这就是网络时代的现实。针对上面的信息我们不妨进行一下分析，如上分析仍然是中美肉搏的内容，谷歌退出从谷歌角度来说只是公司行为，但放在中美国际博弈的角度则是互联网话语权的博弈，是真真切切的肉搏。因此，包括百度被黑在内的事件都不是简单发
生的，为什么偏偏黑客是“伊朗网军”？而且攻击的却是被美国人控制的域名解析。伊朗没有任何向中国攻击的动机，而且中伊在战略上是利益共同体，倒是中美之间最近正在闹不愉快，相比伊朗美国现已更大且更容易实现。
首先，谷歌之所以退出从谷歌公司来说是公司行为。谷歌试图通过以退为进的方式来达到自己的目的，但谷歌是美国公司所以为了博弈一定要获得政客和政府的支持，因此希拉里与这些网络巨头的进餐从企业角度来说是要向中国施压以达到他们可以在中国自由的发展，即让政府扩展法律边界以达到让他们有更大的经营空间。当然，信息无论是色情的、反动的都是不过滤的，这样不但可以吸引人气也能创造更大的市场空间同时获得更大的市场占有率。
然而，这件事情放在政治角度就是政治行为，具有国家安全性质。否则，在信息不受过滤的情况下境外不法分子可以轻松通过互联网和通信网来实现他们的反动目的。如伊朗骚乱、新疆、西藏的打砸抢烧均是通过互联网和手机网络所为，据报道谷歌在其中扮演的角色就不太光彩。同时，不过滤的信息有很多不健康的信息将可能影响下一代的健康成长，比如说过度泛滥的色情信息对青少年的健康成长极为不利。作为一个国家考
虑到国家安全一定会控制这些可能影响到国家稳定和青少年健康的事情这毫无疑问。在政治层面，美国无时无刻不希望中国这个对手倒下，特别是现在已经长肥的中国正可以填补西方经济危机留下的窟窿，甚至中国在顽强抵抗时还在不断地施展各种手脚，这就死后国际博弈的现实。对美国政府来说，谷歌越在中国不受控制未来关键时刻越可以利用他们对谷歌的影响力来达到颠覆敌人的目的，因此他们当然支持谷歌在这方面的诉求
，这也就是为什么希拉里要和这些人吃饭，要在下周四宣布所谓的“一项技术政策”。在笔者看来，中国必须发展自己的互联网技术，特别是涉及到网络安全的，百度被黑充分证明美国在某种时候有瘫痪我们网络的能力，对于当代互联网已经完全渗入我们生活的情况下这是可怕的。
另外，美国用谷歌退出中国来威胁中国还有更深一层的含义，即在国际上抹黑中国的投资环境以吓退国际上汹涌流入中国的资金，因为在这个层面上中国是美国的当下和未来最大的竞争对手。因为在这个世界上除了中国之外没有任何一个国家的军事、经济、政治都是完全独立且足够大，欧盟、日本安全上都自主不了所以压根不是美国的在这个层面的竞争对象，俄罗斯虽然安全上有保证但政治上欠缺稳定且经济规模太小，印度
虽然各方面与中国很像但与中国相比无论军事安全上、经济规模上再或者是综合实力上都与中国差距很大。因此，在这个层面美国只有一个敌人那就是中国。中国在金融危机中的表现大大刺激了国际资金向中国流动的冲动，中国 2008年后军事、国际影响力和经济上的稳定性表现让资金流入中国的速度加快。而对于美国经济来说，资本就是他的命根，一个靠资本市场支撑的经济体如果没有足够的资本流入，那么生产不足、消费过
度的弊端就完全暴露了，这同样涉及到经济崩溃和政治稳定的问题。因此，最近在西方媒体上不断传出什么经济危机是因为中国的发展造成的这种完全用经济学解释不通、颠倒黑白的说法，更有鼓吹中国房地产泡沫破裂的各种言论（客观上，中国地产泡沫是中国经纪上最大的漏洞，因此这个漏洞需要我们尽快补上。）。这些都是为了要达到吓阻国际资本向中国流动的目的。因此，政治上美国政府是支持个别企业撤出中国的，只是
被当枪使了的谷歌可能在未来要遭遇大波折了。
今天外交部针对谷歌的退出发表了自己的看法，软中带硬、柔中带刚。一方面欢迎，一方面坚持自己的管理而且阐明自己的管理是国际通行做法。
在笔者看来，单从商业角度来说谷歌这一步棋完全走错了。首先，中国已经成为世界第一大互联网用户国，未来数十年甚至更久这一数字都不会有变化，随着中国的经济发展中国的互联网市场必然是世界最大的市场。当前，相比美国市场以及世界其它市场来说，中国的互联网市场无论规模还是潜力都比其它市场要大得多。即使美国，其潜力与中国也不可同日而语。在这种情况下以退出来逼迫政府让步是极其愚蠢的行为，此种做法无疑使得企业将很可能成为政治斗争的牺牲品。以如此原因退出一个世界最具潜力和互联网用户最大的市场是一种愚蠢的行为，一旦谷歌离开中国市场，数年后谷歌将可能彻底败在百度之下，甚至退出一个谷歌会出来N个中国的*歌，无论新生代的雨林木风还是老一代的搜狐，再或者互联网的常胜将军马云都可能涉足这一领域。
第二，中国人好面子，一国政府岂会受制于一个企业？更何况加入了政治因素，从国际声誉上考量也是不会屈服于这种压力的，搬起石头的谷歌很可能要将石头砸向自己的脚了。
第三，在中国经商，与中国政府搞好关系才能获得资源，更何况如此行为不但不顾及到政府的面子同时也得罪了中国的用户，这局即使谷歌赢了也只是一时的赢，但长远仍然是输。
所以，从企业层面，谷歌走了一步错棋，与美国政客同流合污的结果只能是让中方对谷歌的警惕性更高，退出中国意味着退出了最大、最具潜力的市场，谷歌未来的发展空间将受到极大限制；如果不退出，话说出去如果中方不妥协而最后又食言损失的将是谷歌自己的声誉。
中美的肉搏仍在继续，2010年估计很可能将是中美摩擦最多的一年，在这个过程中中国其实并没有多大的妥协空间，中国已经不是以往别人可以任你发展的弱国，而是一个已经崛起到威胁到美国霸权宝座的大国，在这种情况下中国已经到了“龙跃于渊”的关键时刻，越过去将飞龙在天，越不过将可能粉身碎骨。
最后，感谢老一辈的战略布置者在军工上的布置，否则若没有数十年的军工积累中国三十年的发展成果很可能成为别人的口中肉、盘中餐。而如今，虽然美如芒在背暂时却也无可奈何。美对我国的颠覆不会停止，各种布局会继续，让我们继续观看、洞察中美肉搏的过程。
--
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
《近期中美国际肉搏路线图》两篇文章，看了一些讨论和留言，有理解和支持的，也有迷惑和反对的，这些笔者认为都是正常的，这里有必要对文章里面的一些立场问题作点说明。
首先，笔者不是谷歌的拥趸者，也不是百度的拥趸者，两者都是笔者平时用的工具。当然谷歌留在中国从笔者个人角度来说非常欢迎，而且在很多方面坦率地说百度做得的确不如谷歌，技术上存在一定差距这也是事实。在这两个最大的搜索引擎中间，个人使用情况基本持平，个人倾向性并不大。因此请不要将笔者归入任何一个阵营，笔者只是从国际博弈的角度来谈这个问题，与个人感情无关，只与个人国家和民族立场有关。还有，一些朋友呼吁抵制谷歌云云，个人认为完全没这个必要，谷歌是工具，工具有什么需要抵制的？我们要抵制的是美国对中国的手段，而谷歌这次只是扮演了一个与人与己都不利的角色而已，迁怒于谷歌是不理性的，就像一个人杀了人你应该去制裁杀人的人而非杀人的刀。当然，个人非要抵制那是个人的事情，与任何都是无关的，就像一个人不喜欢吃肉那是自己的事情，不能让每一个人都不吃肉不是。对谷歌没什么特殊的，但对于谷歌原来的中国区总裁李开复先生笔者却是推崇的，李开复不但智慧而且有担当，这才是中国人！
关于互联网的开放问题，我认为互联网应该更开放，但绝不是没有限制，没有管理，比如黄毒、比如可能被利用操控社会不稳定，伊朗、新疆、西藏都深受其害，这点也没什么好争议的。相反，对实名制笔者就十分反感，这除了增加管理成本外还不利于网络监督，可最近数年网络监督发挥的作用有目共睹，特别是在反腐败方面。中国未来上网人口那将是上十亿的规模，网络实名制岂不是又造一个户籍管理？再比如借助扫黄打压一些合法的网站，这些都是某些部门执行的问题，借棒打击，这是可耻的，但本身扫黄肯定是没问题的。
另外，看了一些战友的评论，对于那些无端个人攻击的看到就会消灭，对观点反驳的笔者认为是存在合理的。在这里也必须声明，笔者并非民粹主义者，因为很多地方笔者的国际精神比很多自认为国际的人更国际。但笔者是一位民族主义者，因为生就的中国人，生就的中华根。根在中国，屁股在中国当然会站在中国的立场说话，面对美国的压制和攻击至少在笔者这里一定是要反抗到底的。这个道理反过来，如果笔者是土生土
长的美国人，那么笔者也会站在美国人的角度来压制中国，对此同样不遗余力。所以，屁股决定脑袋是真理，笔者的屁股从生下来那天起就坐在了中国这里，那么就永远也不会挪这个位子，也挪步了，挪了就成汉奸了，宁死都不作汉奸这是一个中国人最起码的底线。
国际博弈层面仅仅是国际博弈层面，这与民权与民生非一个范畴，所以不能拿民权与民生来套国际博弈，这种套是一种狭隘的、非理性的且显得过于短视。民权、民生是国内矛盾，是自己关着门解决的，被别人解决了那就成了阿富汗、伊拉克。国权则相反，是要靠开着门解决的，是要发挥最大智慧与其它国家进行博弈的，因为如果只知道关着门中国就会像清末那样最终陷于崩溃。可以这样说，没有国权根本谈不上民权民生，连国家都没了生存权都基本上丧失了还哪里有民权民生，抗日战争时期老百姓的生活怎么也赶不上清末之前吧。当然，国权不等于政府，政府是阶段性国权代表，是代表全民利益的。它只要是为全民争取利益就是合法的，如果不能为全民争取利益就是非法的，这是朝代更替的根本原因，毕竟组成国家的是全民而不是政府。
至于民权、民生，笔者认为不是任何统治者给予人民的，而是人民与统治者通过博弈来实现的，这个博弈最激烈的形式就是革命，但对于当代中国来说非革命时代而是改革时代，虽然我们改革了三十年但仍然有很长的路要走。之所以最近些年在积累了很多矛盾归根结底是分配问题出了走偏了，比如医改、房改和教改，之所以出现这样的问题是过度产业化，医疗国家的投入太少、住房几乎全部交给了市场，教育过度产业化。这些问题现在也都在纠偏当中，效果可能需要数年甚至十数年才能看出来。三大改革不是今天才发生的，而是十多年前已经发生的，之所以当前发酵是这个恶因终于结出了恶果，对于很多国家政策来说，很多时候需要数年、十数年甚至数十年才会真正看清是什么样的恶因和什么样的恶果。清朝灭亡难道不是康乾盛世的时候闭关锁国种下的恶因，上百年后才结出恶果吗？这一恶因最终祸害了中国两三百年。如果再去追根溯源可能要追踪到汉朝，但在封建社会这种恶因反而是善因，只是时代更迭了当时的善因才变成了后来的恶因。善恶之更替也在因为时代、立场不同不断的变化。三大改革可以说基本上是比较失败的，但这并不能否认三十年改革开放获得的成果，改变成果是显而易见的，否则中国岂能现在与美国进行这样的较量？因此，对问题我们还是要两面的看，只看问题一面是片面的，但有问题我们不能不解决，无论政府、个人都有这样的责任，政府既然是人民政府就要替人民谋福利，人民既然想要权利就要争取，没事只会在网上发发牢骚、骂骂人算什么本事呢？只能说是一种无能的表现。
很多人一谈到权利的争取会马上蔫掉，因为他根本不知道怎么争取，把这一切都归为障碍太多。可事实时代变革就是逐渐的过程，剧烈的过程那是革命，所以作为一个时代的人必须做这个时代的事情，这个时代赋予了我们争取个人权利的使命那就要争取，否则改革开放的好处岂不是都被相关利益方给占了？而且，有些时候诉求必须形成群体力量才是共同诉求，才能被管理者接受，否则只是一个个人诉求那是自己的事情，与管
理者何干？管理者是解决大众诉求的而非个人诉求的。当然，作为普通百姓的我们开始是弱小的，但任何国家所谓的民主都非绝对的民主，所有的权利都不是政客主动给予的而是民众争取的，这种争取是一个过程，是需要数十年甚至数代人来争取。一百多年前黑人在美国还只是奴隶，当下虽然黑人在美国仍受到种族歧视，可黑人不也当上总统了吗？千万别说奥巴马竞选上是白人给予的，那是经过百年斗争得到的，那是不知道多少像马丁路德金那样的权利争取者用鲜血铺就的。这一点就像我们的国权，那是老一辈革命家用生命铺就的，也是踏着鲜血而来的。
对这个世界来说，革命是最大代价的一种方式，不到万不得已一般不会发生革命，但改革是必须的，而且改革必须持续到始终，只有不断地改革和修正这个社会运转的机器才能平和正常的运转，这里需要每一个人的努力，每一个人的争取。因此，除非机器真的烂掉了否则改革永远比革命好，因为改革是渐进的，社会成本最低；而自己革命要比被别人革命了好，因为自己革命了那是自己的事，最终大家还是想向好的方向发展，
被别人革命了则是亡国灭种，彻底沦为亡国奴，所以当遇外敌且不可内斗。
中华民族经历两百多年的衰败，中国人已经受了太多的苦难，今天中国到了鲤鱼跳龙门的关键时刻，跳过去就是龙，跳不过去将是被捕的鱼，这种时候我们这代人努力实现这一点是责无旁贷的，否则数十年后当孙子辈问起你的时候如何回答？如果真的又一次亡国或衰落，到九泉之下如何面对先辈？
当下之中国问题就是“不均”的问题，既然知道问题所在就尽力改之，但中国不能为此而回到过去不是，而面对“不均”一方面需要政府的努力，更重要的是我们老百姓自己的努力，“会叫的孩有奶吃”这是绝对的真理。少一些抱怨，多一份努力；少一份哀号，多一份诉求。或许你的诉求并不能满足你，但多半会满足你的儿子、孙子。人处在一个时代，只能做符合这个时代的事情，这个时代责任就是要学会保护自己的权利，
那么我们的职责之一就是尽自己所能保护自己的权利。这不但是为了自己，还是为了子孙。
有些朋友激情洋溢的大喊着，“我们民族的创造性都被扼杀，我们固步自封，我们把自己围在一个铁盒子里面，沾沾自喜，作着信息时代的闭关锁国。”客观上我们的很多制度的确还很不完善，比如说如何将创造出来的东西快速产业化，比如说如何建立培养可以发挥创造性的土壤等等，这些在制度上仍存在很多缺陷。但这些制度正在建立起来，与十年前相比我们的创造性如何？与三十年前相比我们的创造性如何？没有创造性我们如何发展的？如果我们是固步自封的为什么我们国家在不断创造着一些新的奇迹而发达国家却裹足不前？当下，除了自己非要躲在铁盒子里没有任何人非要把你限制在铁盒子里，如果觉得外国好大可以出国，这都是自由的。但任何东西都必须有一个发展过程，中国是一个处在高速发展的社会，每时每刻每个领域都在发生着很大的变化。美国则不同，除了高科技这一个点上美国是领先的外任何领域他们不是几十年都没多少变化吗？做事情要踏实，中国如果真的没有发展空间、没有机遇为什么最近些年很多出国的人都回来了？那是因为与发达国家相比中国虽然还有很多地方不完善，但却充满着新的机会。笔者从来都认为中国问题很多，但问题很多也是要以发展眼光去看的，不能说有问题就一棍子打死，那毕竟是自己的国家，而是发挥自己的能量来改变些什么。
当代的人，我们常常说别人为我做了什么，可我们从来不想我为别人做了什么。作为一个社会人，我们应该首先去想我为社会做了什么，然后再考虑社会为我做了什么。如果一个社会上的每一个人都在想社会为我做了什么，那么这个国家和社会就是零和游戏，最终只有输赢而没有共赢。只有当这个社会上的社会人都认为自己先该为社会做点什么的时候，那才是一个更为理想的社会，人也才能称为更有理想的人。
最后还是以“小女子，大丈夫”柴静的演讲来作为结尾：
一个国家是由一个个具体的人构成的，她由这些人创造，并且决定。只有一个国家拥有那些能够寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够去捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美但仍不言乏力，不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说我们有信心让明天更好。
另：对于笔者对时事的评论还会继续以笔者的方式继续下去，观点可能在大众媒体上或大多数评论上是看不到的，每次有时事评论时总是有一些批评之声，但更多的是支持之声，因此做这样的事虽然没有任何报酬个人认为还是有必要的。分享是一种快乐，这是《黄金游戏》的精神。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
《谷歌成了政治博弈最大的“傻帽”》
近期中美国际肉搏可谓你来我往，出招频繁，这与奥巴马访华之前大家的矜持截然相反，为什么如此我们在前两篇中已经有过分析，下面我们就针对这两天中美博弈的相关信息加以解读。首先，我们来看几条新闻：
1、据金融时报报道，针对谷歌退出中国微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默形容此事件为“谷歌的问题”。他称，“每一家大型机构都不断遭到黑客入侵。我认为这并不意味着互联网安全环境发生了根本改变。”
2、据金融时报报道，针对谷歌退出中国惠普首席执行官马克·赫德形容中国为“一个令人惊叹的市场，增长飞快。”对于谷歌所称的互联网安全所面临的范围更广的威胁，赫德表示没有这么严重。
3、昨天下午记者从谷歌中国某员工处了解到，对于总部的这一决定和随后发生的一些事情，部分中国员工目前情绪比较激动。
百度、搜狗、腾讯搜搜以及网易有道，昨日均拒绝对此消息做出任何评论，但上述公司昨天均召开紧急会议，布置渠道和销售策略，以备抢占谷歌留下的市场空白。
4、百度昨晚以442.72美元裂口高开后维持在高位争持，收市仍升52.9美元，或13.71%，收报439.48美元，受竞争对手可能退出中国市场的消息刺激。
5、据华尔街日报报道，爱尔兰一家名为Paddy Power的网上赌博公司就谷歌中国在2012年之前坚持退出中国开出盘口，赔率是3:1；这就意味着，如果谷歌中国说到做到了，那么现在每押上1美元，就会收回4美元。
6、环球网1月14日报道据美国之音1月13日报道，包括美军太平洋司令部司令罗伯特·乌伊拉德上将、美国国防部亚太助理部长葛瑞格森以及美国国务院主管亚太事务的副助理国务卿戴维·希尔在内的多名资深美国国会两党议员1月13日在美国国会的一场听证会上对最近谷歌退出中国事件、反导弹拦截试验表示关切。此外，美国国务卿希拉里将借谷歌退出中国为为由，定于下周四就所谓“中国的网络自由问题”发表演说。
7、美智库：“爱国者-3”对大陆制导火箭炮近乎无用。
8、美专家称中国反导无法威胁美巡航导弹，可对付俄印。美国专家表示，陆基中段反导技术并不对美国近年来屡试不爽的巡航导弹构成威胁，倒是对付俄罗斯、印度等国弹道导弹的利器。当然，克里斯滕森也不排除“中国以显示肌肉的方式对外国特别是美国传递某种信息”。
9、中国外交部发言人姜瑜表示。中国外交部副部长何亚非因为日程原因无法出席这次会议。
10、北京1月15日电针对近日谷歌宣称可能退出中国市场一事，商务部新闻发言人姚坚15日说，谷歌在北京设立了两家外商投资企业，到目前为止，商务部和北京市商务委员会均未接到有关谷歌撤回在华投资或撤出中国市场的报告。姚坚表示，无论谷歌公司作出何种决定，都不会影响中美经贸关系的大局。
11、针对一些东盟国家日前要求延迟推行自贸协定，商务部发言人称中国望东盟各方恪守自贸协定，创造良好发展环境。
12、环球网16日消息据韩国《中央日报》16日报道，朝鲜最高权力机关——国防委员会的发言人15日以韩国国内部分媒体“防范朝鲜剧变事件”报道为由，强烈谴责韩国政府，并声明将对韩国发起“报复圣战”，并一举端掉包括青瓦台（韩国总统府）在内的主导支持制订该计划的南朝鲜根据地。
谷歌，在李开复先生的带领下用了不到四年就占领了中国搜索引擎市场的近三成多市场，虽然与百度有差距但在中国搜索引擎的地位还是很强的。中国是未来全球最大的互联网市场，可以说抓住中国市场就能获得长足发展，也就有了未来的发展空间。但这一次，谷歌扮演了一个中美政治博弈的棋子角色，笔者对此不得不感到惋惜。
在这场政治博弈中，无论中美谁输个一招半式都不至于崩盘，但无论谁输谁赢这里谷歌都是输家。道理很简单，美国输了就不谈了，谷歌即使不退出中国市场未来的发展可想而知；若美国在这局中赢了，谷歌得罪的中国政府，一个得罪了所在国政府的企业还想在其中有良好发展那不是痴人说梦吗？所以，谷歌在这次中美博弈中是一个彻彻底底的“傻帽”，一个被政客利用了的工具。
在笔者看来，谷歌完全可以通过沟通来进行协调，而现在谷歌出来挑战的是中国的法律，试图通过向政府施压来实现自己不接受管理的目的，这种行为本身就是愚蠢的，更何况又加入了中美政治博弈当中。从经商的角度来说，谷歌脱离了一个商人的本分，那么结果必然是失败的，这步棋从开始就已经注定了失败，一个要当政治急先锋的企业最终必然被政治毁掉。企业就是企业，政治就是政治，这是两个是不能划等号的。
更为搞笑的是，微软、惠普竟然如此之快声援中国，可见微软和惠普在中国的利益之深。对于微软来说，由于云计算谷歌将可能在未来十年把其替代，谷歌丧失中国市场意味着挑战微软将不再有机会，微软当然支持中国。另外，对于惠普和微软来说，云计算和它们当前经营的个人电脑业务是有冲突的，这也是它们反弹谷歌的重要原因。另外，中美经济中本来已经你中有我中有你，合则两利斗则两伤。为什么惠普、微软在中国都能生存得很好，微软在中国遇到多么大的知识产权问题？可是微软却能将劣势化为优势，如果不似后那么盗版让中国人完全依赖了视窗系统微软怎么可能打开那么大的市场？从这一点上也可以看出谷歌在对待中国这件事上战略上是多么失误。而且，谷歌身上毕竟有三成多的市场份额，一旦退出未来百度必然超过谷歌这毫无疑问（看看百度股票在受到谷歌退出影响股价的走势就知道了它的影响，一旦谷歌真正退出中国市场百度的股价估计至少会打个翻番），未来中国的市场将比美国要大得多。而谷歌留下的市场空白，将很快被百度及其它如搜狗、腾讯搜搜以及网易有道占据。放弃容易再想进来可就难了，成本也会高昂得让谷歌无法承受。就拿人才、团队培养一项就增加了极大的难度，IT精英谁会为一个可能随时有大变化的企业服务呢？
另外，商务部今天的表态一方面说明谷歌并未递交任何退出材料，另一方面暗示了谷歌无论退出与否其实对中美经贸影响不会很大的现实，这一点从微软和惠普那么快就声援中国这一点上已经看得清清楚楚。中美经济你中有我，我中有你，怎么可能因为一个小小的谷歌退出有伤筋动骨的影响？谷歌在政治博弈的旋涡中除了吃亏不会有任何便宜占。
最近两天，有人称谷歌退出是为了政治道德，为了让中国人有更多知情权。个人认为这是很荒谬的逻辑，一个美国的公司去关心中国的政治这太荒谬了，它只是一个企业不是美国政府，即使美国政府也没权利干涉别国内政。中国人自己的知情权需要中国人自己来进行诉求，与政府博弈，压根不需要一个外国公司来插手。更何况，一个外国公司不关心自己的经营却关心别国人民的知情权这根本逻辑不通，政治博弈哪里有道德？有的只是游戏规则和各自的智慧，所谓的政治道德本来就是一个伪命题。在笔者看来，如果谷歌真的要退出只有两种可能：1、被政治利用；2、在中国经营失败。无论哪种，谷歌的这种行为已经注定了未来将更失败。
我们接着我们的中美近期的博弈。
近一两年来，无论伊朗的骚乱、西藏的打砸抢烧还是新疆的针刺事件，所有的不法分子都是通过互联网和手机网络来指挥，其中互联网主要通过搜索引擎、博客、微博以及邮件，手机主要是通过短信。另外，色情业在互联网上的发展有越来越疯狂的势头，这对青少年的发展具有极大危害。对此，官方不可能无动于衷。也就有了与谷歌这种公司的管理要求，个人认为一国有一国的国情，作为一个境外企业应该遵守当地的法律法
规。
这里不谈伊朗的骚乱，至少我国的新疆和西藏发生的事情都是恐怖组织在国外组织的，而且这些人基本上都是基于美国作为基地，比如说热那亚还是受美国国会下属的基金进行资金支持的。美国从来没有停止过颠覆我国，这一点的表演近几年来已经看得非常清楚。当下，中国与美国一方面必须合作，一方面又有不可逆的冲突。比如中国的内政问题，美国非要插一杠子，内政是中国的核心利益，中国是绝不会允许别人干涉的。
另一方面，中美在发展空间上有根本性的冲突，美国意欲通过控制中东能源来控制整个世界从而使美国能够坐享其成，永远作世界的霸主。与之对应，中国发展需要能源支撑，而且已经到了必须继续大量进口能源的程度（中国石油对外依存度2008年已超过50%），中国必须保证自己的能源安全即发展保障。从美国的角度来说，中国经济发展当然好，但前提条件是必须在美国的控制之下，永远生存在美国的剥削之下，为美国人的生活而工作，直到中国体力不支崩溃掉为止。如此当然不符合中国人民的利益，中国不可能永远生存在别人的剥削之下，那么控制与对控制的反抗就形成了根本性矛盾。
当下，这个矛盾的焦点在伊朗。伊朗是美国控制中东能源的最后一根钉子，只要拔掉美国就彻底控制了世界能源，也就彻底控制了世界。这当然不是中国希望看到的，那么对伊朗的支持是必然的，如此矛盾就产生了。美国想搞乱伊朗从而不战而胜，但中国却不断地在支持伊朗；美国甚至想通过制裁先干掉伊朗经济然后再像对付伊拉克一样以摧枯拉朽之势拿下，中国依然是背后的支持者，这种围绕能源的伊核问题就产生了。因
此，包括朝核问题、包括现在的谷歌问题、包括对台军售问题等等这些实际上都是伊核问题的派生，而伊核问题归根结底是中美控制与反抗控制的博弈。当然，这里只是站在中国的角度谈得中美，实际上这盘棋上还有欧盟、俄罗斯，边缘的还有印度、巴基斯坦、日本等等等。从整个国际布局的结构上看，中、欧、俄在对美国的问题上是有共同利益诉求的，只是这个利益诉求后面还有各自相矛盾的分诉求。由于这里谈中美博弈，所以只在这个层面展开。
之前，在伊朗问题上欧盟比较暧昧，俄罗斯从最初的坚决到奥巴马访俄后也开始暧昧，只有中国一家实际上是立场一贯的。原因很简单，中国没有别的选择。这里欧盟之所以还有选择是因为欧盟在地中海还有布局，在非洲问题上是与中国有利益冲突的，从欧洲角度来说如果把中国能从伊核问题上边缘化欧洲至少可以失之东隅收之桑榆，即一旦中国在伊朗问题上失败同时欧洲在非洲问题上对中国就有更大胜算。同时，欧盟与美国在地中海问题上也有很大的矛盾点，美国通过肢解南斯拉夫彻底遏止住了欧元对美元的挑战同时大大推迟了欧盟统一进程。俄罗斯虽然也反对美国控制世界能源，但它本身就是一个主要能源出口国，他反对美国彻底控制伊朗但却不反对美国打伊朗，因为美国打伊朗油价就会高涨，油价高涨对俄罗斯来说是有莫大好处的。所以，伊核的六方会谈实际上与伊朗真正有统一利益的只有中国。当前中美在死磕的时候欧盟、俄罗斯这些国家也都是观望状态，因为对他们来说暂时完全没有因为别人的立场而得罪任何一方，自己也没这方面的诉求。这些表现在联合国对伊朗制裁的态度上，只有中国真正反对联合国制裁伊朗就不奇怪了。这一点在12月24日外交部表态和1月5日中国驻联合国代表表态可以体现。美国想搞乱伊朗从而高调伊朗，中国要阻止这一点，因为伊朗是中国能源保障的最后一个堡垒，如此冲突就产生了。所以，美国就希望通过控制舆论来影响中国的民意，那么关于信息控制的博弈就展开了，也就有了谷歌退出这档子事引起了中美在外交上的摩擦。
另外，不知道大家留意上面第六个新闻。其中关于互联网的博弈竟然有美太平洋司令、美国国防部亚太助理部长葛瑞格森以及美国国务院主管亚太事务的副助理国务卿戴维·希尔在内的多名资深美国国会两党议员。一个企业问题怎么会涉及到军方？这难道不是一个值得思考的问题吗？这里难道没有美国准备武力冒险的成分？中国为什么要在这个时候进行导弹拦截？真的是完全针对美对台军售？笔者相信，美国一定在制造某种军事计划，这一系列东西都只是要牵涉中国的精力让中国顾此失彼从而使得美国在伊朗问题上的减轻。美国人没想到中国能够完成导弹拦截，所以一时陷入慌乱。硬的不行当然软的就要加把力，那么谷歌就成了急先锋，为此希拉里还要发表演说。这一超级礼花弹的作用真是立竿见影。再看美国舆论针对中国反导试验的表态，一方面尽量减轻对台军售给中国造成的压力，安慰称“爱国者 -3”对大陆制导火箭炮近乎无用。坦率地说，爱国者不可能防住大陆的火箭炮这是事实，火箭炮三四百公里的距离基本上覆盖了台湾的纵深。但爱国者对我精确打击还是有影响的，毕竟火箭炮的准确度与导弹相比差很多。另一方面，美专家称中国反导无法威胁美巡航导弹，可对付俄印，这样的表态意图很明显即将中国对美国的压力卸给俄印。中国这个反导当然也有针对印度的因素，阿三多次称要核平北京意图通过核讹诈来达到某些目的，中国有了反导阿三基本上变瘪三了。至于俄罗斯，大家一方面有战略利益在，一方面已经在战略导弹上建立了互相通报机制且有导弹互不并瞄准承诺，虽然中国反导成功俄罗斯也不爽但与美印相比程度上可是完全不在一个层面上。
中国外交部发言人姜瑜表示。中国外交部副部长何亚非因为日程原因无法出席这次会议。中国现在是联合国的主席国，希拉里声称联合国周六要通过针对伊朗的制裁，中国外交部副部长都不去了你还研究通过什么？中国之前的两次表态已经完全说明中国的态度，所以本周通过对伊朗制裁的方案基本上没有可能。
我们再来看上面新闻中的十一与十二条，第十一条说明东盟各国心并不齐，其中一些有一定的亲美倾向，而中国东盟自贸区则意味着在经济上这些国家将与中国形成一个排外的共同体，中国在此地区的影响力必然大增，这是美国所不希望看到的，那么美国也必然向其较为亲密的国家施压。另外，中国在南海与东盟一些国家有领海纠纷也使得一些国家存有戒心。当然，对产业安全的考虑也是一方面但却不是最重要的。第十二条
消息证明了笔者之前的推测，如果中美博弈继续深化朝鲜必然有动作，这步棋从美确认对台军售后就开始了，而当时笔者就分析如果美国不同意签署和平协议那么朝鲜必然有大反弹。不出所料，反弹终于来了，从战略上说中国允许这样是声东击西，美国希望通过对台军售分散中国的精力从而在伊核问题上压力减轻，而中国也是如法炮制以朝核问题来分散美在伊核问题上的精力。说白了就是告诉美国，敢在西面下手我就在东面下手，这就叫对弈。
当下，中美博弈中已经下场的都是一些小角色，大角色如欧盟俄罗斯都在看着，未来如果中美仍不罢手那么这些国家也会寻机下场博弈。这就是国际政治，一个不关乎道德，只关乎国家利益的博弈场。
关于中美的博弈仍在发酵中，对台军售是个试金石，如果美国撤掉或暂停未来估计中美军事交流和胡总访美都不会受影响。相反，如果美国一意孤行估计这些都会受影响，特别是胡总如果推迟访美对美国外交上将是一个打击。据美国相关媒体分析，中国已经有了这方面迹象。
美股试图控制别人的发展空间以达到自己的私利，是非正义的；中国是在伸张自己的发展诉求并不限制别人，是正义的。因此，无论从道德制高点上说还是从实际意义上说，我们都应该为自己的利益不遗余力。作为一个中国人，笔者个人支持一切围绕中华民族长远发展利益所做的事情。
--
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
《近期中美国际肉搏路线图》5
之前分别在13号、14号、16号的三篇《近期中美国际肉搏路线图》、《近期中美国际肉搏路线图（二）》、《近期中美国际肉搏路线图（三）——谷歌成了政治博弈最大的“傻帽”》已经阐释了当前的总体形势，那么下面我们就继续分析最近几天中美博弈交手的状况。另外，笔者也领教了什么叫标题党了，我的博文改个名字也不说明转发就在中华网和铁血网上发，不过这也无大碍，转了总比不转好。不过笔者仍然建议，转最好署上“占豪”或“黄金游戏投资博客”。
我们先来看看美国在中国周边搞的动作，主要是忽悠印度和日本。
先说印度，来看两则关于印度的消息：1、17日晚，巴基斯坦和印度军队周末在边境地区交火；2、美国国防部长20日在印度访问。美国一直在忽悠印度对巴基斯坦或中国开战以图把中国拖入战争泥潭从而牵扯中国精力以换得中国在伊核问题上的让步及达到遏制中国的目的。这里印度当然也有所图，眼看着与中国的差距越来越大不得不加速自己的步伐，无非是想从美国那捞点武器以及国际政治上的好处而已（美防长访问前已经下了诱饵，即有意出售宙斯盾给阿三，阿三如果不用印巴交火回应下怎么显示诚意？）。阿三眼看着与中国的差距越来越大也是心急如焚，为了赶快证明印度人也到过太空不惜重金买毛子的飞船上天，也难为阿三了。阿三对中国动武没那实力也没那底气，对巴基斯坦想动又不敢，背后还有一个中国，在这一点上阿三是很犹豫的，否则孟买恐怖袭击后就干了。在美防长来访前与巴交火实际上是在向美国表明立场，而美防长的来的目的也很明确就是鼓捣印度针对中国。中国现在对印度基本是尽量安抚但绵里藏针，所以叫嚣得多的是印度但中国回应不多，会叫的狗不咬人，所以印度当前还咬不了人的，就看美国给出的钓饵能不能打动印度也在于印度会不会产生战略误判。一旦印度产生战略误判，那么对中国当然会很棘手，但最倒霉的仍然是阿三自己。美国人在鼓动阿三的同时也不忘了安慰和忽悠巴基斯坦，安慰在于给阿三宙斯盾的诱饵给巴基斯坦无人机的诱饵，这种差距可不是一点半点，忽悠则在于希望让美军踏入巴基斯坦。巴基斯坦的那些政客在对美国态度上是非常摇摆的，但巴基斯坦军方和部族才是真正决定巴基斯坦方向的人。
再说日本。日本现在是很矛盾的，国家已经被边缘化，既想回到亚洲又怕美国翻脸同时更怕中国根本容不下他，由于日本漂离亚洲时间太久且与亚洲多国都有世仇，与它最近的国家中、俄、韩与它都有领土纠纷，因此日本自己越来越惶惶不可终日，心情极其复杂和矛盾，国内民意同样分成完全不同的两派。日本最近的动作主要在于两点，一方面为了回应美国举行了《美日安保条约》50周年纪念，同时再度明确盟友关系，这是日美关系下跌后的一次反弹，但无疑只要民主党执政日美关系总体仍是下跌趋势。最搞笑的是，竟称：“美日宣布深化同盟，要求中国发挥建设性作用。”你们同盟是遏制中国的，还让中国发挥建设性作用，这是说给鬼听的吧。让中国举手投降还是束手就擒，说这话只能说明双方都是惴惴不安的心态。另外还有两则消息：1、日本本月18日要提交一项法案保护冲之鸟礁和最东端的南鸟岛的海岸线在国家直接管辖下建设港湾和码头；2、日方在17日的东京中日外长会议上出言不逊，声称如果中国决定在“春晓”油气田开展生产活动，日方将采取“必要措施”。这两个动作日本主要两个目的，一是为了安慰国内左翼势力，二是为了配合美在遏制中国上制造动作同时试探中国。对第一条中国直接不予承认，第二个当时杨外长就急眼。其实，对于东海中日争端，日本一直是有条不紊的在动作，在这一块小日本的精明可见一斑，我们在这方面有不小差距。但东海未来如何归属归根结底是实力问题，如果中国能把美国从东亚挤出去或美国自己发生崩溃而退出东亚，则小日本基本上没有多大讨价还价的空间了。
东亚这个方向一个朝鲜基本上把韩国给遏制了，那边韩国还没说句狠话金二就说要发动圣战，要把人家的总统府端掉。金二虽然自私，但这家伙的政治头脑并不差，每每在中美博弈间捞好处，中国也乐见其成，而且如果真要打仗在朝鲜打比在西亚要好得多，因为美国在东边根本没什么利益可图，无利可图埋单者只有日韩，韩国曾经想过乘小金蹬腿时把金家王朝颠覆了，可朝鲜是中国的嘴唇，中国怎么会干？所以，东边虽然闹得欢，但打起来的风险反而低，因此金二闹是吸引美国的好策略，也是中国体现负责人大国的舞台。
中美在东亚的博弈其实现在已经是中国占了上风。东盟自贸区成立后中国在东盟那边的影响力明显加大，印尼和马来基本上已经算是拿下了，中国这次反导成功马来直接就喊出了中国反导成功是对世界安全的贡献，可以平衡美国的反导对世界的威胁，哪边的已经再明显不过。印尼基本上也拿下了，导弹都换成中国的了，否则上个月希拉里也不会那么匆忙忙的跑到印尼，对此很快中国就作出反应，戴秉国本月21日访问印尼。新加坡以前极度亲美，在上次李光耀在美国大放厥词后最近基本上保持中立状态，这和韩国的态度是基本一致的，毕竟它们就在中国附近，开罪一个崛起的邻国是很不明智的行为，之前李明博不理解这方面现在老实多了。当下东盟，除了菲律宾是亲美的以及越南和中国有较大的矛盾外其它八国基本上都在中国这边。马六甲对中国来说当前仍然非常关键，但当下形势南海虽然去年较为动荡但基本上根基是稳的。所以那些呼啸要在南海如何如何的个人认为不是瞎起哄就是别有用心，南海除了小越南外其它国家基本上没有任何威胁，菲律宾的国力还不如我们的一个穷省，根本不用理它。因此，南海只要保持经济发展稳定方向就是向着中国的，完全不是大动干戈的地方，而保持马六甲的畅通将是中国遏制印度的一条线路，也是中国关键的油路，这里怎么能乱？至于海底那些石油，那些小国盗采是事实，但更多能源压根就在深海，这个世界上除了几个大国外那些小国根本就没有开发能力，中国只要避免让世界大的石油公司介入这个领域就OK了。
中国真正的压力在哪？仍然是印巴方向，再向里面延伸就是伊朗，这里才是真正大国的角力场。
中国与美国在网络问题上仍在较劲，其实之前谷歌已经基本上收工了。原因很简单，谷歌本来就没打算退出中国，如果真要退出中国它要做的不是和中国政府谈判而是如何解决善后问题，谷歌与中国的客户有那么多合约，这些合约才是善后怎么没看到谷歌有什么动作？谷歌的行为基于两个方面：一方面基于美国对世界控制和颠覆的互联网战略，这是基于美国国家层面；另一方面谷歌是想借此机会炒作、转移投资人的注意力、为在中国的投资没有达到预期寻找理由及向中国政府讨要好处，同时谷歌又扮演着美国政府互联网战略的一部分。对谷歌来说，当下目的基本达到，所以也就准备收工了，谷歌中国几天前也再次恢复了过滤，而英文的谷歌也基本停止了对各国的诋毁。谷歌作为一个商业公司，资助奥巴马选举这本无可厚非，但如果成为政治工具、把企业经营行为赋予政治目的同时通过政治手段来实现自己的商业利益这就显得比较低级了。特别是这次，谷歌虽然在短期上赢了，它获得了在世界上的关注，这是极低成本却极其高效的宣传，但它却失去了在中国超越百度和微软的机会，中国市场是一个在中国经济腾飞大背景下具有十亿互联网用户潜力的巨大市场，谷歌不但违反了一个商业人的基本道德从而得罪了中国政府同时也得罪了中国网民，这种伤是内伤，是暂时体现不很明显但却会造成长期伤害的内伤。可以预见，未来在政府方面获得的资源谷歌将不可能与微软和百度相匹敌，当然在这个十四亿人的市场中只能作二流而非一流，而像谷歌这样靠虚拟经济支撑起来的公司一旦在未来最大的市场上失势，资本市场对它的杀伤将极为严重。因此，这次谷歌体现出来的是策略上的正确但却是战略上的错误。
中美的网络博弈在希拉里周四演讲后达到了顶峰，其实美国目的很简单，即通过互联网来操控别国的舆论从而达到政治目的，舆论控制是政治控制一种重要手段，这就是美国人的互联网战略。在美国看来，只要不符合其价值观、政治意图的都是不自由且不值得尊重的都应该是打倒的，所以美国人不能容忍阿拉伯文化的存在，也不能容忍中国文化的发展，这是典型的上帝式的价值观。与所谓大行其道、极其排他的西方价值观相比，中国的包容才是未来世界之道，求同存异是《易经》的精神也是中华民族的精神。对于美国的网络自由攻击，其实一方面证明中国在某些方面的确存在改进的余地，另一方面也说明美国势头的确正在衰退，而且更明显的是美国已经不太像以前那样一呼百应，而成了响应者寥寥，就连最传统的盟友欧洲诸强对中美的很多问题基本上也是保持沉默观望状态，从另一方面讲这种效果也是 2008年之后对西方的反弹以及最近一两年中国表现出的强势有关。
中方很多方面都在进行着自己的动作。北斗二第三颗卫星上天，未来两年内将发射一二十颗，2020年将完成全球部署。这意味着什么？意味着中国虽然在全球军事上仍有差距，但在亚洲基本上不会有太大的差距甚至要比美国更强因为亚洲是中国的本土。2020年，中国的反导系统基本上也完善了，美国和中国军事科技间存在根本差距的东西将很少很少。至于旁边如印度这样的国家，2012年一旦北斗二初步部署完成，中国将具备对印度进行外科手术式军事打击的能力，中印军事上将完全形成一边倒的趋势。至于台湾，无论军事、经济、政治未来的选择空间几乎没有。当前中国军事上仍有一些短板，比如说航母、比如说大飞机，但这些也都在路上，估计不久也就完成了，特别应该注意的是，无论在飞机动力、舰艇动力上中国都实现了突破。这些都是中国在军事上的动作。
针对美对台军售的影响仍在发酵中，据英国BBC网站报道，中国已经取消了同美国的军事和外交交流。针对中美的摩擦中国外交部副部长何亚非前两天也给予美国警告：“今年中美双方需要谨慎认真应对售台武器问题、达赖喇嘛问题、经贸摩擦问题等三个问题，特别是美国方面。”解放军的副总参谋长马晓天同样给了美国予以警告：“2009年，中美军事关系逐步转圜，但要实现两军关系健康发展，还必须排除包括美售台武器问题等在内的一些重大障碍。”以往中国往往是光说不做，现在是边说边做，这可是伟大的进步。
中美的摩擦在经济领域也愈演愈烈，贸易保护政策一个接着一个，中国商务部在此方面动作有些慢，到现在没有拿出针对性的措施，这说明中国之前在这方面准备不足，因为所有的针对性的制裁措施都是需要时间进行调查的，之所以这么长时间没有出台应对措施只能说明我们之前准备上的不充分。但中国并非没有动作，去年 11月份再次减持美国债近百亿美元，估计十二月份减持额度会继续增加。中美在经济上是连体婴这是笔者早就说过的，一损俱损一伤俱伤，但双方又存在抢营养的对抗的一面。数年前中国经济对美方的依赖程度要大于美方对中方的依赖，但随着中欧、中日、中国与东盟、中国与其他国家经贸的发展中国队美国的依赖程度在大幅减弱，这一点从中国对美国国债的态度上可见一斑；相反，美方则对中国突然依赖程度的下降感到不适应，这主要是美国经济进入衰退周期所致。
最近几天，还有两则比较有意思的消息：1、美国《防务新闻》1月18日报道，代表美国军工行业的多个游说团体正在美国政界加紧活动，希望奥巴马政府放松武器出口政策，扩大在中国等市场的出口额。2、美国国防部长盖茨20日说，美国希望和中国举行“冷战式”的裁军谈判，以避免未来可能发生的军事对抗。
第一则消息说明美军火商本身就极其矛盾，既想卖台湾武器又担心失去中国这个巨大市场，同时也是对中国和美政府的试探。第二则消息一方面说明美国对中国崛起的重视和无奈，另一方面也是对中国军方的一种试探，试探中国军方对美国军方的态度，恰逢中国取消一些中美军事交流活动之际盖茨的“希望”意味深长。在笔者看来，对盖茨的呼吁置之不理或回应时机不合适即可。美国在试图冒险，中国必须表现出敢于出击的决心，这种时候是不能有太大回旋余地的，这是双方在斗心。
不少人认为中国应继续韬光养晦，与美国直接对抗不明智，这里笔者有必要对“韬光养晦”和当下中国形势进行一下剖析。韬光养晦战略现在还应不应该守？战略上仍然应该，但却已经不能死守，如果只知道死守那只能说明是朽木不可雕也。为什么？因为中国已经足够大，已经大到西方列强打算分而食之的地步，看看2008 年奥运前西方的攻击就知道这种欲望是多么强烈。当已经不能完全韬光养晦时，那就必须有所作为。自2007年金融危机发生以来，美国无论经济上还是全球控制力上都面临着极大地压力，美国所设定的经济模式以及控制世界的模式面临岌岌可危的局面。中、欧、俄、日这些主要国家都有一个共同利益点那就是打破以美国、美元为核心的世界经济框架，打破美元一统天下。同时，美国在控制能源上在伊朗这根钉子上已经止步数年，已经到了越来越拔不掉的境地。因此，美国身上的压力可想而知，无论内政、外政它的压力都是世界各国中最大的。在这种形势下，美国必须把自己身上的压力找一个替身接住以脱自己之困。当下，纵览世界，能够接住这个压力而让美国脱身的只有中国和欧盟（其它小的经济体根本无法解美国经济危机之围），因此美国必须拿这两个开刀。之前一两年，美国已经基本上在全世界试了个遍，最终都无果而终。奥巴马稳住阵脚后，现在第一个开炮的对象就是中国，中国面对这样的压力如果继续韬光养晦那就成了“鸵鸟政策”而非真正的韬光养晦了！韬光养晦韬得是光，养得是不显露，现在已经到了藏无可藏，韬无可韬的地步还怎么养得不显露？现在就得打破墨守成规的韬光养晦，必须用“锋芒毕露”的锋来再度制造韬光养晦的机会甚至是把握“飞龙在天”的机会。只有锋芒才能让别人忌惮，只有锋芒才能拓展空间，也只有锋芒中国才能较晚被卷入一些不必要的麻烦当中。在美国将全部压力向中国施加的时候，中国唯一的出路就是把这个压力顶回去，顶回去美国会继续寻找第二个目标欧盟，那个时候中国会很从容，而现在只有针锋相对、剑拔弩张，也只有这样才会有更多的小国家依附于你，也才能有更大的势力继续发展中国经济。这是绝对相辅相成的事情。
除了这些，美国依然打算着在南亚方向的破局。也门国家内战已经进行五六年了，也门当然有反政府组织，反政府组织当然就有恐怖分子，而只要是恐怖分子美国人就会把它和基地组织给联系在一起，只要跟基地组织联系在一起美国就有理由介入。这就是美国想军事干预也门内战的逻辑。但这种试探被也门拒绝了，因为全世界的小国家都已经看清楚了只要美国干预这些小国政治如果不听命于他必然下台，这一点特别适用于阿拉伯世界，也门是最传统的阿拉伯世界国家之一。也门的地理位置极其重要，控制了也门也就变相控制了阿拉伯海、红海、苏伊士运河从而间接增加对地中海的压力，同时通过控制也门也就在对伊朗的包围上又加了一把锁，对伊朗的压力可想而知。当然，这里还将辐射到巴基斯坦。但也门却转而向中俄求救，这里向中俄求救不如说是向中国求救，因为俄罗斯基本上辐射不到这里，俄罗斯的重点在东欧以及伊朗身上，对也门兴趣有限。但对中国来说也门却有着不同凡响的战略意义，再加上无论非洲国家还是南亚国家的确得到中国的很多好处，斯里兰卡在中国的帮助下轻松解决猛虎组织，也门此时向中国伸橄榄枝正是看到了这些。所以，中国在也门这步棋上是有很大意义的，但这步棋是要走好，否则可能反而让自己陷入被动，因为索马里这个地方正是各国博弈得很激烈的一个区域。
最后，再说点从国际层面上的博弈。乌克兰开始大选了，亲美势力基本上要完蛋了，其实美国自从俄对格鲁吉亚动武之后就真的在那个区域开始撤离了，而且也正是亲美势力在那个区域的影响力减弱才有了中乌在军事技术上的很多合作。比较幽默的插曲是俄罗斯一看这当景马上派一直未到任的俄罗斯驻乌大使上任，到那尤先科同志不接国书。美国爱东欧区域的撤退在俄那换回了两个重要政治利益：1、伊朗问题上的软化；2、俄领空对美的开放以便对阿富汗进行补给。可以说，美国与俄罗斯的政治交易正在部分交割，无论格鲁吉亚还是乌克兰都是美向俄的移交，后面还有波兰和捷克，但老毛子向来两头吃的主，所以这后面美俄的博弈也不会少，甚至老毛子在伊朗问题上翻脸也是很
正常的事情。
中国最近两年的很多策略还是很对头的，基本上大的方向都没有错，应对操作过程中有时虽有瑕疵但都没有影响大局。
经济上，中国自经济危机出现以来把握机会的能力以及所出的政策都是很值得称赞的。不少人诋毁中国的救市政策，甚至认为中国的救市政策是失误。其实那不是别有用心就是没有站在世界的格局上去看待这个问题。在这个世界上，任何危机谁能拿到更多的战略利益？就是谁先走出危机谁就占有先机，中国这次如此快从危机中走出来就是最大的战略胜利。而今年，中国在经济上可以从容的去进行经济结构调整，而美国当前又如何呢？依然在危机的边缘徘徊。不过，经济政策上最大的漏洞就在于高房价，高房价无论给中国经济还是民生都带来了很大的问题，这一点是后面务必需要解决的地方。
内政上，方向也是对头的，政府加大了对民生的投入，同时加大了“六反”力度（反贪、反黑、反毒、反赌、反商业贿赂、反黄）。其实，只有这些内部管理上得以提高，一旦遇到大的危机才能握拳化解。可以说，从战略上说这“六反”来得很有力度，这对提高中国应对国际事务的能力有很大的帮助。但这种力度应该形成长效机制才行，特别是制度的改革上应该加快步伐，但要真想进行制度改革没有这种力度的铲除利益集团也难上行下效地贯彻。
另外很大变化的就是军事斗争准备，中国现在无论在后勤、军备、备战等等军事斗争准备上都在加速。在这一点上高层的眼光还是可以的，这一次的经济危机虽然度过去了，但这意味着下一次金融危机将更难度过去。这一次的危机是信用危机的初步即债务危机，而下一步的危机很可能是信用危机的最核心的危机即货币危机。一旦产生货币危机，战争能不能避免就很难说了，一旦战争发生只有足够强大才能避免或被较后面波及、才能有战略上的主动选择权，也才能避免战争在本土发生。世界最危险的时候是在2020年前后两三年，从战略上看我们很多军事大的战略部署形成强的战斗力都是冲着2020年的。年轻的人对战争基本上没有很强的概念，但战争其实离我们是很近的，我们每个人都必须对战争有一个新的认识，这是我们每个人必须给自己上一堂军事课。
中美肉搏战已经进入了深水区，美国可打的牌越来越少，而中国手里到底有多少牌这个世界除了极少人掌握之外估计没几个人掌握。博弈的最高境界是永远不让别人知道你要出哪张牌，永远不让别人知道手中还有哪些牌。当下，从整个国际战略上美国依然占据着优势，但美国已经到了不是无懈可击的时候，世界的机会正在向准备好的人招手。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
周三朝鲜向韩国海域打炮，韩国回炮。朝鲜那意思是：让你们不听说话，给你们吃大炮；韩国那意思是：就不听你说话，给我吃我也给你吃。枪炮外交就是这么来的，就像美防长盖茨访印前印度为了表现一下从而拿到更多好处一定要在印巴边境上打上几枪一样。周三朝鲜的打炮没有引起老美的注意，周四朝鲜就继续打，这和笔者之前的判断是一致的，即除非朝鲜的举动获得相应的回应这种动作才会停止。早先，朝鲜已经提出了重返六方会谈的条件即美韩签订和平协议，美国人不干当然朝鲜就可以不重返六方会谈也就可以继续鼓捣点事，与伊朗在核问题上形成呼应。可以预见，如果朝鲜的这种枪炮外交声音无法获得相应回应，那么后面不排除会出现再发导弹甚至出现小规模朝韩冲突的局面，说白了就是将美国的注意力吸引过来。
美国暂时基本上不会理它，奥巴马已经再国情咨文上说了，伊朗、朝鲜继续谋求核武器会面临更强烈的制裁，因此个人认为朝韩关系紧张将会进一步向紧张演化，直到朝鲜达到美朝对话或某种妥协为止。其实，美国已经不是打南联盟、打阿富汗、打伊拉克的时候了，美国今天的实力大不如前，更何况伊朗的局势要比之前复杂得多，所以无论制裁也好已经不是美国人说了算。美国最近之所以对中国施加压力很重要的原因就在于中国不支持美国制裁伊朗，中国不妥协才出现了谷歌事件、对台军售，但显然这些都不可能让中国妥协，谷歌一方面炒作目的已经达到，一方面并不是真正放弃中国市场，已经开始收声了。至于对台军售，话已经说尽，就等着奥巴马宣布后中国就会给予相对应的措施。从某种意义上说，美国队中国施加的压力越大，朝核问题会越激烈，朝鲜闹腾得会越欢。这不又一个美国人被扣留了，上次是克林顿带回去的，这次派谁呢？等着看吧，有的是好戏。
欧洲人已经坐不住了，道理很简单，美国对中国已经没什么牌可打了，台军售牌完了、网络安全牌完了，下面也就剩下达赖这一张了，可这时候达赖代表又回京谈判了。谈什么？无非是想以见不见奥巴马为条件来向中央提点条件、做做样子，最终估计奥巴马还是要见的，但这已经让美国脸上无光了，因为牌并不是美国一个人打的，达赖也在打奥巴马的牌，被人利用的感觉是不爽的，特别是贵为美国总统。对于欧洲来说，一旦美国政府把达赖这张牌再打完基本上就没什么特别的牌可以向中国施加新的压力了，美国依然是美国，压力一点每减少，下一个目标是谁？欧盟，只有欧盟，所以欧盟已经坐不住了。
欧盟坐不住表现在哪里？三点：１、希腊欲说服中国购买其国债；２、欧盟讨论是否解禁对华军售；３、萨科奇在刚刚开幕的达沃斯论坛上称危机为全球化本身造成。这三点的潜台词是很明显的：１、希望中国救希腊；２、可以考虑以解禁对华军售作为条件；３、萨科奇的潜台词是美国全球化的游戏规则本身出了问题，因此必须改变规则，这是变相向美国发难。对中欧俄美来说这个博弈是很激烈的，两两每个层面的利益都有不同的，对欧洲来说如果美国对中国施压没有让中国就范那么下一个就是欧盟（俄罗斯太瘦没有油水，美国解决自己的经济危机俄罗斯起不了太大作用，能接盘的只有中国和欧盟），美国在中国方向无功而返压力很快就会向欧盟扑面而来。欧盟两个选项：１、和美国一起向中国施压，但压不服会让中国记恨欧盟从而当美再向欧盟施压时中国将会看哈哈笑而不会出手；２、不帮美国，适当的时候帮中国，但这也冒风险，因为欧洲整个安全体系在美国的控制之下，然而欧元与美元却又是天生的敌人。早先，欧盟曾有心思偏第一选项，这从德国某媒体称世界经济危机是因为中国高速发展导致的谬论以及英国早先与中国因为阿克毛导致的外交危机可以看得出，但中国的强硬使得欧盟没敢继续行动；现在来看，欧盟又有心偏向第二选项，即通过希腊向中国要一些好处同时给中国军售的好处试探中国，同时萨科奇转头开始转头攻击美国主导下的游戏规则（在这一点上包括中欧俄日印等等国家具有一致的利益诉求）。这些其实都是欧盟的一种变相试探。在笔者看来，这种经济利益换军事利益同时形成政治上的合作是可以考虑的，唯一的分歧在于欧洲人要干什么、要做什么分工、同时能给我们带来什么。军售，是欧洲是否敢跨出美国阴影的第一步，我们不妨那这一点试探一下其决心。从战略意义上说，中国欧盟在某些层面达成默契无论对欧盟还是对中国在战略上都是有利可图的。
国际博弈，欧盟终于坐不住了要下场，可以为我们分担压力的人来了，如何处理是我们应该好好研究的。根据笔者估计，一旦欧洲人确认了和中国在某些层面达成战略合作，俄罗斯必然下场，当下的俄罗斯在忙于乌克兰政权的更迭，乘美国打盹之际完成去年奥巴马访俄给俄罗斯开的政治支票。老毛子，狡猾狡猾地，这种政治支票，早交割早安心早受益。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美频频对台军售，为什么？难道对台军售那点金钱利益真的很重要？对台军售不过几十亿美元，对于诺大一个美国来说基本上不算什么，所以从经济利益上来看美国军售是没什么意思的。即使那些武器制造公司，相对于未来的大陆市场台湾也不应该作为他们售武的选择。其实，说白了，美国政府是希望通过对台军售来布局制衡中国，通过对台军售实现中国在其他方面的战略让步，这才是美国政府的意图。至于美国的那些武器制造公司，则是我们从来没有针对性的措施。从某种意义上说，美对台售武是他们的一张牌，是制衡中国从中国获得利益的牌，这张牌已经打了近三十年屡试不爽，之所以如此就是因为美国人摸准了我们的底线，而且每次实际上他们都能从中获得丰厚的利益。因此，如果要想终止美国人挑战中国的核心利益，抗议是无用的，因为抗议顶多就是嘴上过把瘾而已，该怎么着还是照旧；中断军事交流也是无用的，因为几个月之后就重新恢复了，无非就是几个月时间中断而已。要想真正卡死美对台军售必须从病根上下药，必须对症，否则美国挑战中国核心利益的节奏不会变，而且后面还会变本加厉。从美国的表态上以及美国本土媒体的主流分析上看，几个月内还可能继续军售F16C/D，还要见达赖，后面还可能有热那亚。美国政府会通过各种方式向中国施压。针对美对台军售，我们要反击，关键是怎么反击。我们总是说损害了中美合作大局，那么到底损害了什么大局？到底美国人在触犯中国核心利益的时候付出什么样的代价，在这一点上我们世界上给予对方的信号是不明确的。可以说，如果我们之前就有高压线，碰了就有相应明了的预案应对根本不至于说只能过过嘴瘾。我们的专家总是说，美对台军售是双输的买卖，可现实是只有中国输是真的，美国从来都是从对台军售中获得好处的，真要想形成双输必须拿出反制措施，否则不可能是双输。针对美对台军售，作为一个中国公民提点建议：
个人认为，美对台军售无非四个利益方：1、美国政府；2、台湾政府；3、美国军火商；4、支持军售的美相关议员。既然要下药就要四方都要考虑下，只是先下哪个、后下哪个、一步步下还是一起下是要考虑的策略问题，但都考虑下应该是总纲。可以说，这四方只要打断一个方面的联系军售就不会那么顺畅。对美政府，个人认为已经很简单，国际问题上美国已经离不开中国的合作，比如伊核问题、朝核问题、伊战、阿战、反恐等等，这些问题中国一定要下强手进行敲打，这种合作就以阻挠为主，你美国如果真牛就再开一场战争。至于售武，你出售什么我就出售同类的东西给伊朗、古巴、委内瑞拉、巴西等等这些国家。你不在意我的核心利益，我也不会在意你的核心利益，没有这个决心，核心利益被挑战以后依然会家常便饭。对台湾，经济上可以继续以合作为主，但军事上应该采用罗援少将的建议，你买什么我就布置同样单位的东西在那，而且是比你布置得更早，你那边订单刚下我这边就逐渐部署。让台湾的老百姓知道，花钱买回来的不是安全而是更大的危险。至于在政治上，应该培养亲大陆的政治力量。对美军火商，则应更为直接。一方面，你卖台湾一个亿美元的军火大陆市场就向你关闭一年，以此类推进行累加，卖一百亿美元那就一个世界别想来中国；另一方面，取消与那些军火商利益密切相关的企业的合同，转而考虑向欧洲同类购买同时换取欧洲方面的战略利益。至于对支持军火商的那些美国议员们，我的建议是看看这些家伙到底是哪些企业、机构在支持，这些企业、机构在与我国到底是什么样的经济关系，如果有想办法施压，不行就制裁。还有这些家伙到底是哪些人在投他的票，对美国这些议员来讲，一般来说就业、民生都是他们的大问题，他们要给选民有交代，那么针对影响美国当地就业的企业、砸支持他的民众的饭碗，针对那些关系到他们当地民生的机构进行影响，让选民来影响这些政客们。其实，在政治上我们的地方人大应该和这些美国政治家之前进行布局的，只有影响到他的选票了那么才能真正影响到他的个人。关于对美国议会相关议员的影响到现在为止笔者没看到任何有关媒体、专家有过相关建议，那么这就算笔者的一个建议提出来。
对美，其实我们这么多年来就是没有决心和其撕破脸，没有勇气敲打他的痛处。迄今美国人针对我国的贸易保护措施一个接着一个，而我们到现在仍然没有针对性的措施出来。美对我核心利益的挑衅至今我没有一个强硬的、有针对性的措施出来，这才是美国有恃无恐的根本原因。比如说中美的《八。一七公报》，如果当初再坚持一下就能让美国彻底不向台售武，可就那么一条小缝到现在被美国搞出来一个大洞。在法律上，美国的《对台湾关系法》根本逻辑不通，但即使如此我们国内应该也有针对性的法律，《反分裂国家法》应该修订，其中应该增加任何国家、组织不得向我国领土范围内出售武器，否则将一旦发现可疑船只将予以扣留检查，遇到反抗可直接击沉。另外，至于持有的美国债什么时候抛售也应该在考虑范围之内。
博弈其实在于决心，没有决心在开始就会输掉一半，八二年的决心不够导致今天我们要付出这么巨大的成本。以后的博弈，我们在核心利益上不能再开缝，对此必须有反制措施和决心。对于博弈双方，如果双方都是硬的，那么要么互相妥协、要么斗争更激烈，但无论斗还是和都必须先立足于斗，即立足于最坏打算。双方角力，谁先退却谁就是受害者，对方就成立受益者。中美这些年一直是这样，美国人一直是受益者，我们一直是受害者。这种模式必须改变，即使一时我们在某些方面要付出些代价也在所不惜，只有这样对方才知道惹你是要付出代价的，是不好惹的。俄罗斯直接干掉格鲁吉亚那是让美国人多么无奈的事情，结果是美国人很快在东欧就开始收缩。这就是最好的例子。
我们总是说保留进一步的措施，美国人军售已经摆在那了，甚至说后面还要出售F16，人家招都出来了个人认为我们不应该保留太多，该干嘛就干嘛，从某种意义上说这个时候还说保留那很可能让对方认为你根本没有后续措施，也没有跟美国人撕破脸的魄力。因此，笔者建议相关部门针对美触犯我核心利益的一系列可能性制定应对预案、做好最坏打算。有决心、有方案才能从容应对。看看之前气候峰会上的表现那就是准备充分，看看铁矿石的谈判就是压根没有准备，看看商务部至今没有出台制裁美国的措施就是准备不足。对比效果，差距立显。
以伊核为核心、2009年底美向中国发难为大开局的国际博弈继续演化。继日本下场、欧盟下场后俄罗斯也不再干看，俄罗斯的枪口直接对准的是日本。俄罗斯之所以下场是因为俄罗斯在乌克兰已经胜算在握，但老毛子也犯不着现在就去替中国背压力，那一向不是毛子的做法，但对日本的警告实际上是侧面和中国的一种互动。关于国际面我们以后再分析。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
主要是从犹太人的经验总结出来的。
犹太人的做法，就是对以色列政策不满意的政客，他们会在商业和媒体上封杀。另外上次的建议是对付台湾的陈菊，效果很不错。因此现在的对美国企业制裁，应该会走到这一步。
内政上，方向也是对头的，政府加大了对民生的投入，同时加大了“六反”力度（反贪、反黑、反毒、反赌、反商业贿赂、反黄）。
这一段 还很不够啊 尤其是ZXB 非常的傻 （个人意见啊）
看来这个是选举制度的软肋，议员也有自己的经济利益，是可以收买的控制的。
伊朗眼下的处境有点像中国在1989。
伊朗的潜力很大，地处战略要地，扼守霍尔木兹海峡, 坐拥大批石油，历史文化悠久，人口不少，信奉伊斯兰教，全世界兄弟众多，一旦脱困必成一呼百应之势。西方白人/天主教与伊斯兰教有千年的梁子，近代对伊斯兰教国家的控制洗劫破坏，堪比1840后对中国的百年摧残。一个中国已令西方头大，再加一个伊朗，白人的日子就过不下去了。所以一定不能让它有核武器。
8平方的方式是目前的首选，成本最低。
伊朗如果能像当年中国一样熬过来，说不定就会成为一个主要玩家，它的不利在于国家相比其中国太小了，且没核武器。有利在于西方虚弱，且有中国捣乱，再加有大量的石油。
综合来看，我赌它有惊无险。
不知道什么原因，难道是大智若愚？
《中欧第一轮政治试探完毕》
朝鲜方面的第一波文章基本上做完了，以朝鲜强硬、韩国忍耐、美国人嘴上批评、中俄保持沉默结束。美国人不是傻子，怎么可能轻易在朝鲜问题上上当从而让自己被动？因此美国从开始到现在都是反应迟钝，最后才由国务院发言人说了句：“朝鲜宣布禁航区和开火的行为是“挑衅”，对该区域的事态没有帮助。”韩国则比较惨一点，从之前回击道后来称朝鲜如此打炮是正常的，三天前韩国防长还强硬声称“不排除打击朝鲜核设施”呢？疲软得如此之快，为何？说到底还是韩国虽然有自己的军队，但韩国连开战的权利都没有，一切都得符合美国人的利益，人有当狗的，国家其实也是这样，当狗的滋味是必须听从主人的。中俄在这个过程中其实都是保持沉默的，因为基本上不关自己什么事。至于朝鲜，打炮试探已经基本知道了美韩的态度，但总体目的并未达到，因此后面估计寻求时机还会有更强硬的措施出台，比如发个导弹、边境交火、再多拘几个美国人什么的？朝鲜这个方面，好戏还在后面。
这几天欧盟已经有些耐不住性子想下场博弈了，因为再不下场就可能失去了对欧盟最有利的时机，一旦中国卸去美国施加的巨大压力，后面承担美国施加最大压力的就可能是欧盟。因此，欧盟在中国承受到压力较大但到了开始减轻的时候出来到中国这里捞点好处顺便中欧联合同抗美国压力、互相分担就是顺理成章了。
但不得不承认中国当下的外交也成熟了很多，弱国无外交那是绝对的真理。我们不妨来看看这两天中欧之间的外交互动。首先，欧盟轮值主席国西班牙通过其外交大臣称西班牙正在评估欧盟对华武器禁运的利弊，西班牙和法国等均支持取消这一禁令。接着，希腊抛出要发行国债并向中国求援。中国对此立即在1月28号通过外交部发言人给予回应。很简单：无条件解除军售。意思也很明白，想在中国已经马上要扛过美国压力时敲中国一笔，没门！希腊也很识趣，马上给予回应，希腊财政部长帕帕康斯坦丁努在达沃斯论坛上接受CNBC采访时也表示，“希腊与中国政府没有任何交易，中国政府也没有这方面的需求。”他称有关中国救助希腊的言论是“完全荒谬”的。中欧在两天内就完成了第一轮试探。
为了给国际政治博弈增加点生趣，我们不妨用最通俗的语言演绎一下。
一个叫美国的大叔向来专横跋扈，到处收保护费不说，发展到后来直接将自己家里的消费从别人的信用卡上代扣，美其名曰借款。迄今，被借的最多的是最近成长得很快的叫中国的年轻人。美国大叔家里开销越来越大却赚得越来越少，就想让包括中国在内的世界各家均摊自己家的开销。美国大叔家业大、妻妾成群还都有些老了，老的老、小的小自然开销大，他想让中国的年轻人继续供养他，中国之前是怕他，现在自己手里也有了烧火棍，虽比美国铁棍差些但也不是吃素的了。为了更好的让自己家里过得爽，美国就不断向中国施压，如果不成再向自己曾经的大哥欧洲施压。无论中国、欧洲其实都明白事态的发展，但欧洲还是想从中国这个年轻小伙子身上揩点油的，因此在考虑向中国出售烧火棍的条件下让中国买他家里穷哥们的债务。而且通过这种试探也可以知道到底中国虚实如何，是否还撑得住，中国要真撑不住那就可能演绎成美欧两家同时拿中国开刀的局面。中国也不是吃素的，已经有了烧火棍，有欧洲的烧火棍不多、没有不少，所以很快就给予了回击。中国说：欧洲你这老家伙想干嘛？黑我吗？告诉你，你的破烧火棍我家里有，你本来就该卖给我还搞什么制裁，还要拿钱换，想得美。你先同意把东西卖给我再说别的，否则我就继续扛美国，扛过去就轮到你欧洲老家伙的了，到时候我也不会伸手救你。
就此，中国欧盟完成了第一次试探。后面中欧会如何发展呢？
在笔者看来，中欧第一轮试探后需要作出选择的是欧洲人，因为中国已经明确告诉欧洲：先解除武器禁运再谈别的。那么，接着欧洲就必须有一个权衡，到底怎么选择。欧洲人已经下场，抉择得越晚对他们来说越不利。对中国来说，欧盟给的军售解禁诱饵是不能随便上当的，道理很简单，即使买了希腊债券后面到底是否军售、售什么都是未知数。如果真的按照欧洲人的调子走，可能是钱也出了，人家给的是还不自己的垃圾东西。因此，从某种意义上说对双方最公平的就是一手交钱一手交货。简单点说，就是中国不是不可以买希腊债券、不是不可以伸援手，但欧洲需要拿出的是诚意而不是空手套白狼或乘机黑我一把。这里很多东西当然不能明交，但技术这东西是可以暗处交易的。之前欧洲的一些亦军用亦民用技术已经开始向中国流动了，技术跟着资本走这是必然的。但一些敏感技术，恐怕还必须在政治上达成某种交易后才有可能。后面，相信中欧在很多问题上会有新的试探，会有新的交锋，但当下合作抗美对双方更有利，只是利益契合点上有分歧，这种试探、谈判后面是不可避免的。其实，个人认为中欧在很多利益上都是可以谈的，而且是合则两利的。比如欧洲可向中国出售拿得出手的技术，中国可以有条件的购买希腊国债，比如用人民币购买。
至于美国，已经到了很无奈的地步，对台军售箭在弦上不得不发，但发出去的后果美国人比什么都清楚，包括军事、政治、经贸都会受到很大影响，中国经济已经稳住，美国经济却正在复苏中，谁的抗击打能力强不言而喻，奥巴马未来一年要增150万就业岗位，难度可想而知。
好戏才刚开场，俄罗斯这个大家伙还没入场呢？还有日本、印度也都只是跳脚助威，距离核心还有很大距离，这后面的博弈会精彩纷呈。
另外，美国国会通过了加大制裁伊朗议案。伊朗才是美国的目标，伊核才是博弈的主战场。根据这项议案，任何同伊朗能源部门打交道、向伊朗出口提炼后的石油产品或者帮助伊朗生产和进口提炼后的石油产品的企业都将受到美国的制裁。靠，真够霸道的。在伊核问题上，无论欧盟、俄罗斯、中国都是不容有失的，特别对于中国和欧盟来说，这一点的共同利益更为明显。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)