- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：送给中间派的您！ -- 虽远必诛
最近因为中药是否能够治疗感冒，针灸是否能够治愈疾病，纷争不断。
为什么要写这些？
是给中间派的您。
关于感冒的话题，目前医学界的观点是没有任何药物可以治疗普通感冒，也就是说，不论是中西药都没有特殊的治疗价值。
你既不用吃中药，也不用吃抗生素。
好笑的是，同时否定两个治疗体系，治疗方案，为什么就中药跳得欢。
非常简单，因为触动了他们中药万能的神经底线。
有人说，中医连流感都能治，别说普通感冒了。
如果那样，你就去吃中药。
写给中间的建议是别吃任何药物，省钱，省力。
针灸，没有说针灸无效，客观的讲对慢性疼痛有效，但是无法治愈。
这些是有文献支持的。
给中间派的您，针灸不要期望值太高。我给患者扎针灸不会说会去根。
反过来说文献，关于感冒的cochrane reviews， 没看过的大方厥词，看一点的胡说八道。
还有人说，充满了偏见。
实际上非常简单，他们有联系地址，e-mail。
您有不同意见直接写信给他们，要求他们改正。
实际上，那个文献是回顾了430个临床试验，可以说能够拿的出手的都回顾了。还对联系的到365个作者进行电话访问。
最终才有17个比较有质量进入最后的对比。
比较的随机分配，双盲等因素。
在疗效，请注意不是是否治愈，根治，仅仅是比较症状，恢复期长短，发热等。
因为目前只能拿得出这些试验。
有的好的试验设计可以给他们去信。看看人家是否支持？
但是依照目前的证据，给临床的推荐是：
We could not find a well-designed trial to provide strong evidence to support the use of any Chinese traditional herbal medicines for the treatment of the common cold.
其他的指责这些试验的都正确，但是目前没有证据，就是没有证据。
总不能你说的是证据，人家回顾的反而不是了吧！
这些基本上已经写清楚了。
中间的派的你，自己选择，是否用没有任何证据证明有效的中药去治疗普通感冒。
至于有人用姜汤的例子，太搞笑了。那个最多算民间验方。
你去看专家门诊，按照你们的定价3000大毛，然后开方，生姜，白糖，水煎服。
你满意吗？愿意付钱吗？
莫不成，专家开的姜汤就特殊有效？
至于投票就更搞了。去看看“美国猴子案件”American Monkey Trial,法院都无法解决科学问题，别说你这种业余的投票了。
最后，言语比较急，可能冲撞了一些人。
反对中医，还谈不上。客观点，对大家都有好处。
尤其是中间派的您。
神医，大师，还是该去哪里，去那里。
还会继续写这个题目，欢迎愿意看的中间派。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
能有办法缓解症状就可以了
至于治愈不治愈的，这些术语还是由专家定义吧。
都是常识了。居然可以争得如此热烈。
感冒发烧，吃退烧药，是为了防止持续高烧伤害身体其它功能？
人们对不熟悉的事物往往更倾向于相信，中医对大多数人还是有神秘感的。
全部或者任何所有中药，而是特指十七种中成药。
至于所谓的
我们看看原文：
A total of 430 trials that claimed to be randomised were retrieved.
We successfully contacted 365 trial authors by telephone.Of these
trials, 302 were excluded, either because the trial authors misunderstood
true random allocation or the trial reports were multiple
versions of same study (see the ’Characteristics of excluded studies’
table), of those, 67 were additional studies later excluded in this
updated version of review.
在这段话前面介绍过专家如何找到需要评估的实验的，他们是通过search数据库（主要是数字图书馆），如果仅仅是对评估对象进行筛选就算研究的话，那虽远就有430位勇士了！
虽远大夫，你总是从文献中摘取一个片断来引导读者，你知道大部分人没有精力和兴趣去读那116页的文献。
你把对17种中成药效果的不完全研究，作为对所有中药的判断，你说这不算偏见！你没有反中医，你很客观。
中间派们可以去看看我的勇士帖子，里面具体说明了虽远所谓研究的一些细节。
用我妈的话说，叫“一定要过性”，也就是一定要有一个发作的过程、一个高潮，然后它自己慢慢就缓解了，就好了。“上火”好像也是一样。
不过，那些感冒药还是有缓解作用的吧？至少塞鼻子的时间可以短点儿啊。。。塞鼻子最难受了。
不知道为啥有人会投蛋涅？？？
莫名其抄~~~~
哈哈
只要发烧不厉害或者没引起其他啥炎症，基本就是吃点普通感冒药缓解症状。
感觉感冒时主要是大量喝热水发汗。也喝姜汤，姜汤的发汗效果似乎比开水好些。仅此而已。
感冒时吃过几次羚翘解毒丸，也不知是否对症，反正效果不明显。
中医的理论过于玄妙，虽然很感兴趣也研究过一段，但对于其哲学出发点还是无法完全接受。所以我个人感觉，有病还是看西医为主。选择中医一般是西医无能为力时的事情了。
貌似中医在跌打损伤推拿按摩方面有些优势。不知临床上有没有啥统计数据支持。
---------------
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
哪个鼻孔塞了,就把哪个鼻孔用纸塞上.一试便灵.
用NSAID主要是减少头痛等疼痛症状。