淘客熙熙

主题:送给中间派的您! -- 虽远必诛

共:💬25 🌺89 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 以毒攻毒,以塞治塞?
家园 说那么多干什么

他不是结论:没有证据证明什么中药治疗感冒有效。吗?

你找一个中药经实验证明有效不就得了嘛?你管他推翻的是17种还是170种呢,哪怕他推翻17万种,你还可以说还有第17万零1种可能有效的

家园 差不多吧

如果感冒了,可以试试,保证好受许多

家园 他的观点是:

那些所谓的证据,证明,验证过程已经被所谓的药商利益集团绑架了。所以都是浮云啊。。

我只想说一个字:那就是:呸。

不过那个帖子很好用,现在整个世界清静了很多。

家园 不是中间派的来支持一下

赞大夫这种态度.学术界有定论的东西,应该向大众普及.现在还没有定论的继续研究,早下结论,多做宣传,断了坑蒙的路子.

最不欣赏的就是一些中医支持者胡搅的辩论方式.一听说中医无效,就要说:老祖宗都用中医,中医要是无效,我们中国人还能活下来?

那野生动物呢?它们用什么医?兽医?

关键是到底对那些疾病有治疗作用?机理在哪里?哪些没用,瞎蒙.

生活中认识一些人,多多少少受到某些中医的欺骗.不过现在不是鲁迅先生的时代了,耽误至死的还没有见到.

中医对一些疾病,例如慢性咽炎,还是比西医有效的.这些东西值得保留研究.

家园 中医如果死了,也是死在这帮人手上

而不是中医的对立面,西医的手上。

中医要发展,需要的是科学的态度,最需要的是学科学的人来研究中医,要有传承。

从一个外行的眼里来看,中医之所以衰败,是其机理无法用现在的技术手段测量,从而无法“定量”地研究。而这个前人归纳的机理,在人类科学手段能够成功测量之前,是否会由于没有传承而消亡,俺并不十分乐观。。。从感情上来说,如果中医消亡,是一件十分遗憾的事情。

家园 其实只要是受过科学训练的人都知道

搞科研的一个大敌就是让感情掺杂到研究过程中.

家园 花一个先!有虽远在,世界清静了许多

给虽远点个题吧,就是慢性咽炎。

有这个病有同鞋估计很多,我个人的病史就很长,高中时期一次50公里的长途自行车游后重感冒,然后就嗓子披了(倒嗓)。一到干燥或是讲话过多,就开始咽部红肿,说话都不舒服。前两年做了一次咽镜,说是咽囊增生,滤泡增生。用电刀烧了一次后好了半年,这些日子又开始严重了,说话声音都很嘶哑。不知道楼下那位有什么中医治疗的验方,不妨共享一下?

家园 生物学学生特来上花

说实话从本科算起我学生物7年了 多年来只见过方舟子一个人认为中医不科学,但是今天见到虽远的帖子 我才更加深刻的理解到生物学作为一门科学对人类的意义

坚定的支持虽远大大写更多医学角度科普的帖子

家园 见过方舟子一个人认为中医不科学就应该知道还有不少人。

  新语丝网站上发表这类文章的人多了去。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河