- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:申请行政复议,还我讽刺与幽默权利 -- 投入
我就说为啥跟不上你呢,原来你是老改犯哪。哈哈 --
违规:建议删帖并永久封杀。2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨
违规。建议删帖并短封。2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨
违规。建议删帖。2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨
先说我对西河执法决定的态度:
1. 尊重。
2. 不同意,提请复议。
3. 遵从、执行终审(二审)决定。
下面说下申请复议的理由:
1.老改犯不是劳改犯。
2.个人出发点是语言调侃、讽刺,不同意“人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨”
3.请参见全部对话内容,个人认为在对方咄咄逼人气势之下,本人一直保持了和谐的交流态度。
最后与本案具体无关,但涉及西河的氛围,供管理层参考。
潜水西河良久了,以前河内的讨论感觉再激烈也是有的放矢,聚焦事实的居多。但现下河内最近的讨论多是态度、主义,经常的出现以偏概全、强词夺理、气势逼人的情况。
比如前段出现的逼问萨苏事件、光明女神事件等等。
我以为这不是河友的问题,因为大千世界,人各有不同。也无意要求管理层进行思想管束。但是管理层的态度,却让我感觉到西河有步天涯杂谈的苗头,纵容河内气氛:
以冲劲代替头脑,
以单纯代替阅历,
以倾向代替事实,
以局部代替全面。
比如前言:
后语
并且动辄呼叫执法,把正常的言谈都当作人身攻击。
重申一遍:
我对河友的个人表现不介意,因为我无意、无权改变他人的观点、行为。
但却在意管理的判罚取舍。
在这样的气氛下,我不禁有些自危:
倘若TMD、米田共这样的游戏文字可以在西河通行,而老改犯却要坐监,想我今天还呼唤了一句:史MM。
如果被人揭发,告我造谣生事、或者贬损史文公的男性尊严,我该如何作答呢?
惶惶不可终日矣。 哈哈哈
别人杀人没判死刑,你也准备去试试,看你会不会判死刑?
以前有管理员说过不能说人“意淫”,但是可以说YY。(我找不到原出处了,不要向我要)
现在不行了。
YY不管不是爷爷还是鸳鸯,都要删了。
单看这句话本身,我也觉得没啥危害,的确就是轻松搞笑而已
我没看上下文,但是你自己也说了
“讽刺与幽默”这种东西就是这样怪,心态好的时候,它就是无伤大雅的玩笑。但是心情不好的时候,它就比直接的攻击更让人愤怒。
你跟他是辩论的双方对不对?你也知道他的态度已经是“咄咄逼人”了是不是?你其实很清楚这些事实,结果是你还是要在他面前摆出老神在在的样子,行使你的“讽刺与幽默权利”。
当然,你有这个权利。你也可以说你不认可或是不知道“讽刺与幽默”还有火上浇油的作用,这件事情就见仁见智了。
反正对于把“讽刺与幽默”当成了一种权利,又常常加以运用的人居然还不知道该事物的疗效与副作用,这种解释我也很不认可。
——————————分割线———————————————
另外,老改犯
是的,从字面上来看,老改犯就不是劳改犯。
不过你自已也认同了,这是一种文字游戏。
和“TMD、米田共”不同,这两个词汇在网络上流行很久,人们也见了很久,就像心理学中的脱敏疗法一样,人们已经对它司空见惯了,心理上的承受能力,或是说阈值比较高。
而你的“老改犯”,很明显,还没有达到让人司空见惯这个程度,所以你这个文字游戏无法享受跟“TMD、米田共”一样的待遇,我认为是合理的。
你叫别人史MM,如果第三方揭发,无所谓,你大可以回一句“干聊底事”。但是如果史文公也计较这称呼呢?你想如何作答?
你就应该道歉!止只一条,别无他法。
嗯,你是可以说:“这只是游戏,哈哈哈”、“开开玩笑嘛,呵呵”如果是这样子的回答——我是说“如果”——那我认为就是狡辩,就是推卸责任。你不能因为你自己觉得这事无足轻重,就要求别人跟你一样的接受吧?这样也太霸道了,每个人都有自己的不能承受之轻,如果你冒犯了,不论有意无意,都应该道歉。
有意冒犯,你就是无礼;无意冒犯,你也是无知。
无知就可以不用道歉了?
最后建议一句,你的文字里面“哈哈哈”“呵呵”用得太多了,既然是要跟别人讨论,少用一点为妙,不然总会有人觉得你没有正经态度,比如我。
前面就说过了,你的哈哈哈太多,在讨论的时候让人无法忽视。