淘客熙熙

主题:申请行政复议,还我讽刺与幽默权利 -- 投入

共:💬17 🌺7 新:
全看分页树展 · 主题
家园 申请行政复议,还我讽刺与幽默权利

帖作者:投入 系统综合判定:违规。建议删帖并短封。

我就说为啥跟不上你呢,原来你是老改犯哪。哈哈 --

若干管理处理意见:

违规:建议删帖并永久封杀。2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨

违规。建议删帖并短封。2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨

违规。建议删帖。2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨

先说我对西河执法决定的态度:

1. 尊重。

2. 不同意,提请复议。

3. 遵从、执行终审(二审)决定。

下面说下申请复议的理由:

1.老改犯不是劳改犯。

2.个人出发点是语言调侃、讽刺,不同意“人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨”

3.请参见全部对话内容,个人认为在对方咄咄逼人气势之下,本人一直保持了和谐的交流态度。

最后与本案具体无关,但涉及西河的氛围,供管理层参考。

潜水西河良久了,以前河内的讨论感觉再激烈也是有的放矢,聚焦事实的居多。但现下河内最近的讨论多是态度、主义,经常的出现以偏概全、强词夺理、气势逼人的情况。

比如前段出现的逼问萨苏事件、光明女神事件等等。

我以为这不是河友的问题,因为大千世界,人各有不同。也无意要求管理层进行思想管束。但是管理层的态度,却让我感觉到西河有步天涯杂谈的苗头,纵容河内气氛:

以冲劲代替头脑,

以单纯代替阅历,

以倾向代替事实,

以局部代替全面。

比如前言:

但是媒体不应当错误报道一些事;

后语

关于李丽云事件——目前还没有充分证据证明,南方有没有捏造或者裁剪事实的行为。这个可以先存疑。

并且动辄呼叫执法,把正常的言谈都当作人身攻击。

重申一遍:

我对河友的个人表现不介意,因为我无意、无权改变他人的观点、行为。

但却在意管理的判罚取舍。

在这样的气氛下,我不禁有些自危:

倘若TMD、米田共这样的游戏文字可以在西河通行,而老改犯却要坐监,想我今天还呼唤了一句:史MM。

如果被人揭发,告我造谣生事、或者贬损史文公的男性尊严,我该如何作答呢?

惶惶不可终日矣。 哈哈哈

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河