主题：投票【讨论】乾陵藏宝五百吨 —— 挖还是不挖? -- 愚弟

据传说，郭沫若生前跟周总理提出：有生之年想看看乾陵里面的宝贝。周总理认为，乾陵的挖掘还是应该留给后人。

近来，不甘寂寞的张五常先生又提出：永远不打开等于没有，而如果要打开，二千多年来最好的时机是今天。

人民网因而设立了一个辩论坛：乾陵藏宝五百吨——挖还是不挖?

同时设立了投票站 ——

http://202.99.23.13/debate/public/index.php?did=14

张五常把“现在不挖”的观点意见无厘头地推向极端——“永远不打开等于没有”，然后是“如果要打开，二千多年来最好的时机是今天”。可是，不赞成现在开乾陵的没有说“永远不打开”；即使是“二千多年来最好的时机是今天”，那么从今以后的二千多年里或许有更好的时机呢？没有最好，只有更好。看起来是，他是在金融危机里感到寂寞受冷落了，于是用荒诞逻辑来制造吸人眼球的话题，掀起波澜么！ (Don't forget me!)

我觉得-西西河-的读者群可能跟人民网的不太一样，所以也立一个《投票项目》在这里，看看听听大家有什么想法。人民网的辩论、投票是到五月十六日截止，我也照此办理。

【长文联接】举世之谜：武则天之墓何时打开？（人民网 - 2006年07月12日）

http://culture.people.com.cn/GB/22226/67940/67951/4582938.html

把媚娘她老人家给放出来

再来场女祸

乖乖咙的咚！

那可不是闹着玩的！

就因为你想涮涮眼珠子，人家的坟就要不保了？

不过如果保护措施一点把握都没有的话就算了吧。要不先挖一小部分试试看。

要是河里像萨大之类的大牛挖坑之前也能搞个投票征求一下大家的意见就好了。

1.不挖就不知道有没有宝了

2.宝贝的存在期是有限的，常埋地下，宝贝的价值可能就消失了。

3.早日整理，早日开放，早日参观，有利于民族自豪感教育，有利于形成探宝旅游产业，对扩大内需有利，还能带动周边相关产业。

4.你不挖，盗宝者要挖，与其他挖，不如我挖

5.这个墓真的是武则天的吗？不是假墓吗？考证没有错吗？

这些都要挖

让他自个玩去呗，我们在这投什么票凑什么热闹啊。

看不过眼那么些媒体也帮着张五常炒作，都已经是司马昭之心路人皆知了，还帮他翻什么浪了，没素质啊没素质，难道真没新闻可以做了吗。

当年郭沫若他们要挖明陵的时候，也打的是“现在技术进步了、国家稳定了、可以对文物有更好的保护了”之类的幌子争取国家同意他们开掘明陵，参见这篇文章外链出处，结果呢，本来想挖长陵最后居然挖到定陵去了。就这种水平还敢号称能够更好的保护文物。当时还用的是传统的盗墓的手段，挖个洞坠人下去探墓。最后发掘出来的丝绸由于保护技术不过关，现在还在冰库里藏着呢。（其实估计很多都已经毁了，看到有文章提到当初的人员连正反面都分不清楚，居然把有些丝绸的正面给糊了起来，在服饰专家沈从文发现后，还砌词狡辩说是为了研究反面花纹）

近年来保护发掘的一些古墓也不过是老老实实的从上到下给一层层的揭土，把当初人家怎么埋的反过来做一遍，具体可以参考北京老山汉墓和秦公一号大墓的发掘，这些网上都有图片和视频。

同比对照一下埃及的考古发掘，经过这么多年来的埃及热，现在那里的考古技术可以说是代表了全球最高水准吧。曾经看过一个介绍，考古学家们发现了一个从未打开过的古墓，他们在墓外建立了多打7层空气过滤室，由外到内逐渐改变空气的组成。当考古学家或者机器人穿着全密封的防护服进入到古墓内部时，里面的空气能仍然更数千年前密封时一样，在最大程度上保证墓里的文物不因环境（气、光、热、压等）的变化而收到损害。

再回头看看当初对定陵的发掘，简直是对文物的破坏，而且实在太简陋了。更可惜的是当初出土的明神宗皇帝的尸骨更是在文革中被红卫兵当作最大的封建地主头子抬出去泼上汽油烧掉了。这种保护发掘，不做也罢。

技术总是不断进步的，现在我们看上面提到的那种7层气室的技术觉得很先进了，也许再过20年回头看看这项技术可能像小儿科一样简陋。

一个稳定的环境对文物是最好的保护，乾陵里的环境经过上千年的变化已经相当稳定了，这种情况下还是把文物继续放在里面比较好。

我们国家现在通行文物发掘规矩是只保护，不发掘。即使有发掘只是保护性抢救性发掘，比如发现墓已经被盗了被打开了这种情况下去抢救性发掘，我觉得这就相当好。好事不要都做完，还是把这些地下财宝留给后代子孙在条件更成熟时去发掘吧。我们的义务是把这些地下财富保护好，不要让它们因为周围的环境开发而收到损害，也不要让盗墓贼把黑手探向它们，完完整整的把它们传给后人吧。

写了这么大一堆不是正好中了圈套吗，呵呵，要冷静，要冷静

定陵门票比长陵贵了不少

如果当年的棺木和“龙骨”都在，是不是下陵墓还得买小门票，然后交xx元与棺木合影，交xxx元可以进去躺1分钟，交xxxx元可以和龙骨握手啊拥抱啊等等。万一有人在上面刻一个到此一游就更有意思了。

人民网和河里的趋势相差很大阿。

不挖不挖。放里边难道就烂掉了？拿出来被专家研究研究然后哪天就失踪了。。

大家都说留在地下可以保护文物， 但也可能加速了文物的损害呢？

建议试探性的发掘再做决定。

地下水啦，腐蚀性气体啦，并不是说不见光就没事的。让五常兄诈唬吧，他的意见有屁用。