主题：【原创】又是一个集结号!《我的团长我的团》 -- 观望者

当年《集结号》没公映的时候，有人采访大导冯小刚。问他是什么原因驱使他拍这部片？冯导说一场战争下来，人们记得的是将军的名字，那些牺牲者连个名字都没有，就是一堆数字，阵亡多少多少，其实他们也应该和将军一样值得怀念。

《我的团长我的团》，也是这样的一个意思。冯小刚的《集结号》被人批为政治不正确。而康洪雷的《我的团长我的团》就没有这样的顾虑，因为这片是一个带穿越性质的片子，而且他注重的是商业效应。所以从内容到道具到场景，我认为是最到水平。

此片道具之严谨，是中国那么多片中最好的一个。虽然飞机用了动画。而枪械是那么多片中最接近实际的。加拿大机枪，芬兰M26机枪等对于熟识枪械的人来说都不好说出什么来。而冯小刚的道具失败的地方用上了五四式冲锋枪。其实那个时候找点Bbsh41或者43来那说的过去。但冯导既直接拿上了五四就过分了。

其实，中国的滇西反攻。那是中国最要命的国际环境下作出的悲壮绝地反击。很多新兵和老兵在滇西的深山里把自己的血流干。

《我的团长我的团》说的就是这样的事情。大人物为了政治的正确，让一群跑灰去缅甸。而在缅甸刚好日本人来了，于是英国人把他们卖了。大人物跑了。炮灰们在异国它乡的荒山里等待着屠杀和命运的吞噬。这是第一次远征的悲剧。康红雷把这段历史浓缩到头十集里。

南天门的怒江防御，真实的情况是退回来的兵和民在一起过江，一个自认是大人物的汽车司机惹急了守桥的兵，于是守桥的兵把他枪毙了。枪声让对岸的败兵紧张地乱打枪。结果对岸军官以为日军到了。,于是就炸桥。把大约一千多在桥上的民众和退兵一起炸到怒江去，这段历史国民政府也不敢公开。原因就是那些畜生们对自己和对人家生命的漠视。怒江大桥炸断后很多中国兵在西岸就这样等着日军的屠杀或者饿死。

这个悲剧，在原作者那里他用骗自己的方式穿越了一回。那个神汉骗了对岸的大人物。把一千多人中剩下的二十多人带了回来。这可能是第一次远征回国的比例吧。

接下来，散兵开始整编。部队在怒江和日军对峙。真实的历史是一年多的怒江对峙中国军主要是和云南地方部队的摩擦和剿匪和抢劫中度过。而日军把西岸建成了一个个堡垒。

而大人物决定反攻的时候，远方调来了中国的精锐，我们从照片中看到的那些身高不足一米二的年青的中国士兵。他们在怒江天险和日军的堡垒下踩着自己兄弟身上长出的尸虫前行，最终获得了胜利。而历史并没有记住他们，或者连数字都没有。

在攻克那些日军碉堡的时候，很多都是用成百倍或者几百倍的伤亡来攻下的。状况之惨烈。我们想起来都动容。

《我的团长我的团》表现的就是这样的一群人，他们没有主义，没有希望。他们在那次悲壮的远征中成了大人物的脚下袄土的一部分。

或者松山之战太惨烈了，惨烈到我们无法面对。于是兰晓龙穿越了！于是我们看到了剧中的最后深入碉堡中心的打法。但就算是这样，也无法注定他们是大人物的炮灰的命运。

几十年过去了。战死者安息了吗？不知道。总有很多不被记起的事情和人物。而冯小刚的《集结号》让人对解放战争的记忆。而今天谁对那些战死在异国他乡的小人物有一丝记忆？

你以为康兰为什么要拍团长？而我们为什么要看团长？——就是为了记住那段历史，弥补心头的亏欠。

先花一个。

俺知道的炸毁惠通桥的过程与楼主说的有些不一样呢。

俺知道的是当时有日军混在难民中正准备从西岸过桥，突袭守桥部队以夺取惠通桥。好死不死有个叫何树鹏的商人因其车辆堵塞交通与守桥宪兵发生冲突，宪兵发狠，将这倒霉蛋当场枪毙。枪声引起过桥人群混乱，宪兵又鸣枪警示。神经高度紧张的日军敢死队听到枪声大作，以为自己暴露，立刻强攻冲锋。守桥之宪兵队长张祖武当机立断，下令炸桥，于是顷刻间桥与桥上之人共亡。

日军也被挡在西岸。

从这个版本看，守桥之国民党军有大功。

惠通桥后重建，2005年退役。

从记录上看,日军的一个中队在惠通桥被炸后两天到达,而西岸还有好几千云南地方部队.说炸桥是为了杀云南兵我相信.说真的日军敢死队到那里有点悬.

人物有名有姓，应有所本。

有看到资料说，张祖武解放后挺惨的。

这段炸桥还有其它版本，有说是马崇六临时命令炸的。有个老兵自述说是鬼子过江后36师派出工兵炸的外链出处。

您看的是哪儿的纪录，俺也学习一下。

而且，用日军敢死队夺桥，这个听起来真的很 YY 。看上去这个版本也像是单方面资料。

另外，要是楼主的版本是真的，那这个宪兵队长实属罪有应得。

俺一点都不奇怪。

楼歪了，赶快纠正。

《团长》里杀混入败军中的日军应该就是取材了这个炸毁通惠桥的版本吧。

虽然多年前我看到的书上也是你说的这种戏剧性很强的描述，首先日军看不起中国军队是不屑于搞化装渗透的，他们认为可以堂堂正正的在战场上击败国军，欺骗的东西即使得逞也不符合武士道；其次日军战术僵化，虽然在缅甸战场上也打了几场出色的迂回穿插，但是日军化装渗透的事例国内外正面战场上确是鲜有听说，很难想象会灵光一现的来化妆夺桥；再说化妆说起来容易，你想想3～40年代的鬼子和中国老百姓能够混到一起看不出吗，只有欧美人会分不清中国人和日本人，一走起路来什么化妆都完蛋了；最后国军的记录实在是缺少口碑，被击毙十多次的刘伯承，若干到现在还扯不清的抗战大捷毙敌数字，我不是说看不起解力夫啊，起码他知道上哪儿抄，实在是整个事件可信度太低。团长一剧中其实也延续了这个戏说，不过鬼子兵化妆的国军被发现然后干掉了。

这个36师的说法有点迷糊,正式的记录不是他们炸的!

总之西岸那里当时有很多中国兵.惠通桥被炸后两三个月还有中国兵尸体飘回来.

但这个偷袭惠通桥的版本俺还没看到批判的材料呢。

再者，日本兵化装搞袭击的事儿常有啊，比如武汉会战后化装难民偷袭汩罗江浮桥，老萨在河里也写过日军组织"特别挺进杀人队"化装八路偷袭八路军中枢机关呢。