主题：关于爱因斯坦的文章发表情况和博士获得过程 -- clathrate

对这两个问题有些人有误解。

爱因斯坦是1900年大学毕业的，毕业后因为犹太人的身份和没有国籍的尴尬，有两年时间找不到想找的教职工作。但是，就是在这样的情况下，1901年，他就开始在非常有名的物理学杂志上发表论文。

1902年，因为生活的压力，他开始了助理专利审查员的工作。

在1905年他的几篇代表作发表之前，他已经在知名物理杂志上发表了4篇论文。应该说，他和物理学界的交流在这几年里就没有断过。

关于爱因斯坦1905年获得的博士学位，有些人以为因为这是因为他1905年几篇知名论文的发表而被苏黎世大学送的，这是和实际情况不符合的。

爱因斯坦读书的学校当时不能授予博士学位，只能通过苏黎世大学授予博士学位。而爱因斯坦在1901年左右和原来学校的导师闹缰，于是他从1901年开始转向苏黎世大学的Alfred Kleiner，选择他作自己的导师。1901年爱因斯坦就开始和Kleiner深入交流了自己的学术思想，并得到了后者的积极肯定。在这一年的11月，他就递交了自己的第一篇博士论文。

但是在1902年他撤回了自己的博士论文，第二年他甚至开始考虑放弃拿博士学位的计划。但是在1903那年他改变了主意。他的博士论文的部分主题思想在1903年的一封信里已经出现。1905年7月他递交了自己的博士论文。Kleiner很赞赏这篇论文，但觉得太简单，于是爱因斯坦又加了一句话，论文便通过了。

可以看出，如果爱因斯坦不再1902年左右收回论文的话，他的博士学位应该在1905年之前就到手的，这个学位的获得，和他在1905年的几篇论文没有必然关系，也不是苏黎世大学送给他的。

这种级别的牛人居然和俺有相同的经历呵呵.

多加的那一句话是什么？

因为这个是他自己说出来的。

大学毕业后他就申请了这个博士program，他最初是打算02年左右毕业的。

今天看了一篇哈佛化学系的一个老师写的关于爱因斯坦这段经历的文章，挺有意思的。

爱因斯坦毕业后两年内没有正式工作，其中18个月左右没有工资。所以他找工作也费了很大劲，曾经也寄托了很大希望在他发表的第一篇论文身上。文章出来以后就给很多老板寄信寄文章，结果基本没回信。他给大牛Ostwald写过两封信，甚至他父亲也悄悄的给Ostwald写过信，但是大牛还是没有回信。不过后来Ostwald拿到诺奖之后推荐的第一个诺奖候选人就是爱因斯坦。

生活压力之下，他对那份专利员的工作也很上心的，不过这份工作的申请过程拖了能有半年，在这半年之内爱因斯坦又倒腾出来三篇文章。

看来这科研人员下海搞副业的经历居然老爱也跑不掉啊？

呵呵。

助教工作基本和所作科研无关

当时疯狂地阅读任何和他沾边的文章，恨不得自己早生若干年与其同处一时代。

当时他可能是专利局里唯一一个审他那个方向的，所以任务估计不轻。但是他除了完成自己的工作，写了几篇让世人惊叹的论文，还写了几十篇综述。

前段时间看一本50年代的书，用了一章内容来介绍他的毕业论文里面的推导。真是厉害啊，在纸上推出来的东西，和实验验证的一样。

这样的毕业论文，才16页纸，比现在不少160页的论文也要耐看多了。

独立而完整地提出狭义相对论，不务正业啊，呵呵

前两天看了一篇哈佛化学系某老师写的爱因斯坦学生时代的文章。

在文章的最后，作者感慨万千，爱因斯坦作为一名研究生，以独立作者的身份在顶级物理系杂志上发表为数众多的论文，而且从投稿到发表不过几个月时间，这种事情在现在是基本不可能再出现的了。

那就从事实细节中一一解剖吧。

现在我们看爱因斯坦，会为他的学术成就而激动，将他当成一个高不可攀的一点。走近爱因斯坦的人生，会发现他同普通人一样，也是一个从无知到有为的过程，他也走过弯路，也有过困惑。

1902爱因斯坦是上交了论文，但这不代表爱因斯坦的博士论文就一定通过，没有发生的事情你不能臆测。事实上1907年，爱因斯坦曾经分别申请过大学讲师和中学老师的职位，都被拒绝，这已经是他发表那三篇划时代的论文之后了，这说明不是爱因斯坦只要交上论文，就一定能成为博士的。

这是：[美]比尔·布莱森 ＜万物简史＞中的文字.在爱因斯坦相对论的开篇大作中，没有对任何科学组织或者科学家表示感谢，或者提出同行的工作贡献，只对这位专利局的同事表示谢意。事实上在爱因斯坦思维最活跃，成果最显著的这几年，他并没有同权威学术组织或者权威学术人士有很多的接触，他只是同两位志趣相近的大学生组成了一个私人朋友圈，并自称“奥林比亚科学院”。后来爱因斯坦的同事也参加进来，其中就有爱因斯坦在他的论文中和自述中多次表示感谢的贝索。爱因斯坦后来曾说过，贝索是他在全欧洲都找不到的“新思想更好的共振器了”。而贝索一生连民科也算不上。

事实上虽然爱因斯坦1905年发表了三篇重要的论文，并没有得到物理学界的公认，1907年他申请大学讲师和中学教师的职位，都被拒绝，1908年10月才兼任伯尔尼大学编外讲师。发表他论文德国的《物理学年鉴》，当时也不是最著名的权威学术刊物，一切表明，当时的爱因斯坦和他的相对论，并没有得到主流物理学界的承认。

在《论动体的电动力学》所使用的数学中，很少有微积分的概念，大部头的都是基础数学的应用。我曾经认为爱因斯坦这么大的科学家，微积分创立半个世纪的时候，他不可能不掌握。事实让我吃惊，爱因斯坦在自己的自述中承认：

爱因斯坦承认，在思考并建立狭义相对论，自己仅仅是涉及高等数学，并不精通。当然，一个作出伟大成就的人，总会改正自己的错误。

大哲们说，看事物不能静止的看。我们对待经典力学也不能静态的看。现在的经典力学已经是被爱因斯坦等人改造过的经典力学，而18、19世纪的经典力学，才是原汁原味、原教旨的经典力学。通俗的讲，现在的课本上的经典力学是被相对论吞并的经典力学，而2个世纪前的经典力学，是试图吞并相对论未逐的经典力学。相对论在当时就是一异想天开，爱因斯坦的良师益友普朗克一开始也劝爱因斯坦“不要搞什么广义相对论，即使搞出来了也没有人信”。真正能与爱因斯坦交流的是一位专利局同事贝索。

当时在经典力学静止绝对时空观念的影响下，人们为了适应电磁学的发展，提出了太空中存在着一种物质：以太。洛伦兹从存在绝对静止以太的观念出发，为了解释迈克孙-莫雷实验的结果，提出了长度收缩的假说，并于1904年发表了著名的变换公式，庞加莱首先称之为洛伦兹变换。

[SIZE=3]爱因斯坦1905年发表《论动体的电动力学》时，并不知道一年前已经发表的洛伦兹变换，这反映了他的研究与主流科学的隔离。而爱因斯坦相对论的数学公式，比洛伦兹完美的数学表述相差一步。[/SIZE]这一步导致有人将相对论归功与洛伦兹，有意思的是，洛伦兹一生都在反对相对论。

虽然他们的数学推导结果相似，但洛伦兹是建立在经典力学绝对时空观念下的，而爱因斯坦的理论前提是他自己提出的相对时空。显然当时洛伦兹是经典，爱因斯坦是试图推翻这个经典，并用自己的理论取代之。无论如何，爱因斯坦比洛伦兹在数学上是有一步差距的，后来爱因斯坦将洛伦兹变换纳入了相对论体系，成为狭义相对论的经典方程组。

而以洛伦兹等组成的主流物理学界一直在反对相对论。以后爱因斯坦获得大学职位和获得诺贝尔奖金，明面上的理由都是因为光电和量子理论方面的成就。