淘客熙熙

主题:【原创】也看《集结号》的硬伤 -- 骨朵

共:💬14 🌺47 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】也看《集结号》的硬伤

1、号手

从红军时期开始,司号员就是通信条件简陋的TG军队中的常设编制。连级司号员、营级号目、师和团级为号长。一日生活和训练、作战基本上要听号音指挥,号谱数目达到上百个。解放战争中,各级营连(分队)的指挥手段主要依靠军号进行,排级为哨或者嘴。

谷同志作为连长,身边的司号员、警卫员(通信员)通常是有两个人分别担任的,一个人兼任三职的不能说不可以。但是,无论打到什么时候都要配,何况第一次攻坚连队仅仅是受重创,不补通信员后面怎么和上级联系? 连队的司号员自始至终都没出现。

2、服装

狗皮帽子只有东野才配,中野钻山沟子几年,狗都吃光了,配帽子基本不可能。解放战场上,TG配的是简棉帽。皮帽子咋来的,冯的臆想而已,戏在东北拍的么,比中原冷的多,难道西北野战军划过来的?~~ 国民党军那个就更是问题了,美械师指头数的过来。最好的新一军和新五军还配不全一身全美夏季行头的,更别说冬季的围巾手套了。新一军和新五军拉到东北时候还是有人穿着夏装,运输蒋大队长钱没多到那个地步。徐蚌的国军是嫡系不假,但是装备并没好到那个地步。另外,缴获的力士鞋似乎不是电影那个样子。

还有那个机枪手同志,风镜是可以缴获地,但是缴获是要归公的。腕子上搞个手表都得是团首长批准,成天搞个风镜戴,不是“保护视力”可以说的通的。

3、战术运用

仔细看一遍兄弟连和大兵,动作模仿的很专业,台词模仿的也有照搬的。基本上除了没良心炮靠谱点,其他的更像是美军、特种部队等等现代战争大片的摘抄。

爆破是TG的看家本领,可炸药包不是那么用的啊。。。那个向新指导员同志的介绍就没谱了些,“狙击手”,以谷连长的背景,能把这个“狙”字念正确,不容易,识字班确实下工夫了。到现在,我看到很多人还把这个字念错。

燃烧瓶是学苏联片的吧,徐蚌和辽沈不是没烧过坦克,但是以秸杆堆和汽油为主。打坦克,炸药包、爆破筒、地雷、集束手榴弹为主,少数的还有巴祖卡,燃烧瓶我还真没咋听说过。

那么大一坨“肥肉”(国军),装备的也不赖,连个火焰喷射器都没有,叹!想当年,这个是国军和TG打最厉害的家伙啊。

中野是讲战术的,攻坚时候的战斗队形怎么说呢,刘帅会又气又乐的。前面的现代意味很浓,超前了时代;中间就是一团散沙,还特写了模仿兄弟连中李士官的炮击警告桥段,殊不知这个是TG的大忌;后面的打开口子还靠谱些。

综上看,冯导估计没请啥靠谱的老同志当军事顾问,战斗桥段是道听途说和大片参考书搞出来的,其中包括兄弟连、大兵、太极旗、黑鹰等美国出品。需要恶补自国内系列黑白老电影、苏联解放系列、日本的相关系列、德国的斯大林格勒等。

4、演员

谷连长的北漂就啥也不说了。。。。。。离谱的太多了。

其实,这电影的题材是好的,只是更多的加进了很多冯的个人意想和现代人的价值观在里面,味道变了。

这不是一部好的战争片,说是艺术片更恰当些。这也不是那个时代真正的TG军队。农民的基础和学习战争的渐进性,是那个时代TG军队的主体。

可以通过这片子,一窥战争的残酷,仅此而已。化妆不错,也就这样了。别说什么诚意,别说什么忌惮,更别说什么研究的很仔细。

冯小刚,不懂战争。集结号,是现代人的一场战争梦。

枪响了,一个连队都被越南人拍在进攻路线上,队型整齐,没有啥讨论,没有啥纪念。只是多年后,让人在心里隐隐的疼。沉默中来,沉默中去,直到被遗忘,这就是TG军队的战争。。。。。。

元宝推荐:老马丁,
家园 这个片子的军事顾问

据说请的是棒子,不知真假。

家园 先花!

后挑刺...

新一没错,新五嘛算不上,应该是新六.

中野跃进了一下,就王小二过年,一年不如一年了,重家伙基本没了,人也越玩越少,狗皮帽子更是想也别想了.

说到攻坚嘛,中野还真没什么特别拿的出手的战例,打洛阳即使是中野顶级的纵队和华野一般的比比差距也挺大.到了朝鲜还得人手把手的教战术.

家园 整个电影的战争戏

据说就是《太极旗飘飘》的班底来做……所以前面有兄弟说过发现国共双方拿着波波莎对K估计是棒子手里没有斯登和盖德的道具枪,只好用波波莎凑数了

家园 都说了,国内要找斯登和黄油比找波波沙好找多了

本来波波沙解放前留入国内的就不算少

家园 恰好相反

49年以前波波莎流入中国的很少……苏联大规模援华的时候国共双方都得到过苏援枪械、其中包括了少量冲锋枪,但是型号不是波波莎,这支枪要到1941年才被设计、生产出来。目前我接触的国内文献上,只有东野在剿匪战斗中有缴获记录——估计是土匪从战场上捡拾的遗留武器、或者是从苏联散兵游勇手里抢的甚至是花钱买来的。

家园 推荐一个谈道具的帖子,里面有诸多图片对照

外链出处

先挑点刺,个人认为,从道具看影片里的败笔有四个,一是朝鲜战争中出现M1938绑腿,二是羊毛围巾与手套,三是所谓法式反步兵雷,四是那支英77步枪。

家园 欠花一朵

用的是Maxthon+Tor,送花窗口会被拦截,强制打开结果经常是Connection Closed,总之十有八九不灵,只能先送欠条一张,抱歉。

这个片子一直没有弄下来看,原因有三:

1. 这位冯导以前那些油头滑脑的“贺岁片”大名鼎鼎,倒人胃口。

2. N年前曾看到冯导一句豪言:“我不拍电影,中国人民看什么!”从此认定此人最多就是二两半水平。

3. 看到影评中提到的手语,太极旗,争议话题……凡此种种,很明显的煽情+抄袭+搅屎棍,典型的投机手段,仍然是“一点技术含量都没有”。

因此将该片默认为又一个投机作品,老兄的评论使我更加确认了之前的猜度。这个片子,以后若非无聊到淡出鸟来的地步,是不会去弄来看了。

一个小贫嘴趣味的人,是不可能弄出真正沉重的东西来的。中国人民看什么?中国人民有宽带,什么东西看不到?

令我尤其反感的是存在这样一种可能:随着《亮剑》和《士兵突击》大热,“圈”里的那些“腕”们很可能会朝这个方向蜂拥,那就不是一般的丑陋了。那些真正冒着敌人的炮火冲上去的人们,那些真正倒在冲锋路上的人们,被这样一些人用来做投机工具,你能说什么呢???嗯,对了,人是可以无耻到这个地步的……

家园 问个问题

花是一定的~

枪响了,一个连队都被越南人拍在进攻路线上,队型整齐,没有啥讨论,没有啥纪念。只是多年后,让人在心里隐隐的疼。沉默中来,沉默中去,直到被遗忘,这就是TG军队的战争。。。。。。

在下一贯的孤陋寡闻,这一段指的是什么呢?那位老大指点则个

家园 【原创】答光明,并复wydygo 的连接中几个问题

光明挑的番号错误,虚心接受,确实是口误,偶尔就犯这个毛病~~

重新看了一遍片子,又是一半就看不下去了。PPS换成汤姆枪更靠谱些,中野和阎老西在上党打,应该缴获了不少。

1941的存在是必定的,可是配的有点牵强,换成三八、毛瑟或者七九更适合些。

工事的问题比较大。48年,国军的土工作业能力比这个要强的多,中野对付的国军部队就是做工事厉害的多。攻坚时候,竟然有几个楼上的兄弟无掩蔽的射击(就是打伤焦排长手)的那个,离谱了。有这个时间,难道不能做个地堡、堆几个沙包、多搞几个火力点出来?窗户都不封上,射孔没有见到几个,楼房里的国军也忒大意了吧~~ 难道是遭遇战? 倒是开端的国军的爆破有水平,似乎应该倒过来才对。国军装备好,靠的是火力;TG没啥东西,靠炸药的多。

夜战那个是太极旗的照搬,不说了。

谷连长号称是善打“土攻”。这个词就有问题,应该是“土工”吧。当年,土工作业多指掘壕的近迫作业(就是通过交通壕避开敌方火力,靠近了打,参看亮剑),另外也指地道爆破。射击、刺杀、投弹、土工、爆破,是五大技术。

里面说二营还是三营给九连做的工事,工事做的不对路,火力的配系也不对路。交通壕太宽,没有掩蔽部,那个废窑没有加固,典型的找死,105榴一下就是壕断窑封,打什么还?电影里进入工事时候已经覆盖了积雪,说明做个好工事,时间还是够的,何况一个营做。

重机枪放在房顶,就弱智了。制高点要占不假,可是房屋做观察点可以,放火力点,除非是城市,野战这样搞,很不对路,太明显的靶子,第一次炮击就拔掉了早,还包括那个掩蔽大炮的独立房,把国军当成傻子也不能这样啊。

九连的兵力布置也不对,当时的条件二十米一个还靠谱(防炮需要),说什么前三后三就搞笑了。要么你有前面的单兵立射掩体,要么是原有的交通壕发展成为蛇型的。可是,一干人拿着小铁锹挖了阵子,啥效果都见到,就看着把重机枪和山炮放到活靶子的地方,房屋能挡啥啊,三门重迫一个轮齐射就完蛋了。

看国军第一次冲锋的人数,至少也是个加强连规模的,谷连长把半个连的正面缩那么短,顶多是个支撑点,火力密度小的很,不成要主动被人家包饺子么,还怪人家团长?国军虽然战术死板,也不至于这样不懂迂回吧。那个地形,建制连是守的,但不是那样守的。那个帮忙的营也过分了点,有时间挖工事,没时间帮忙布点雷,又不是仓促防御,谷连长看到这阵地还想着撤退,几年仗白打了。

换个角度说,国军的冲击路线比较长(看上去不少于400米),冲击规模以加强连为单位的话,总体实力应该不少于一个团。既然是围歼共军团以上的部队,前期的火力突击时间要比这个久,片子中火力突击的密度和强度就与当时国军的装备不符了。从炸点的威力看,顶多是中型迫击炮的效果,当时国军美械团级部队的山炮和重迫就不止这个杀伤效果,是要强于日军的。可电影中的炮击水平,顶多是日军的强度,甚至不如。

75山炮是平射的,弹道低,射程内可以看到,可是看不到火炮阵地。重迫是100以上的,那个弹有明显的弹道声音,没怎么听到。面对九连阵地是一个高地,完全可以设置炮观,第一轮炮击,地表建筑物和可见的掩蔽部基本上毛都不剩。九连能存活那么多人,真是天公显灵!

能追着TG打的,多少都有些战斗力,相当单兵和基层军官的战术素质比TG的要好,不能把国军当弱智啊。一个比较典型的是九连开始射击后,国军们竟然还是挺胸立姿冲锋,卧倒的基本没有。从干河床上来,有个低坎,那个地方是九连阵地的射击死角,竟然没有人利用这个地形依托掩护自己和对射。倒是第一次攻坚里的一挺勃郎宁使的有模有样,那个水平后来到哪里去了?

说这些先,睡了该。

家园 老山英雄连隔壁那个连吧
家园 一看就知是台湾国民党遗类,中共军队当然打过败仗,且不少就是败在国

军,最后结果如何?美军现在很尊敬中国军队,二战后到韩战前可不是这样的。只是你们造出一些谣想证明中共军队这也不行,那也不行,让人不敢相信,你们想做什么就做吧,想独立,行,大胆做。想反攻,没问题。如什么也不想干就想恶心中共军队,那就有点没出息了,对了你想骂请想好了再骂,没水平的贴子我不回的

家园 旧窑场那个阵地本来就是小型居民点

重机枪放那个位置没什么奇怪的,两挺重机枪,一挺架在房上,还有一挺在前面的工事里。

前三后三是说那些没良心炮,一排长看见那些没良心炮放在一起距离太近,让他们隔二十步一个,前三后三,但是没来得及调整就遭到炮击。山炮放那个位置又不是想让那墙挡什么,仅仅是隐藏让对方不容易发现而已。

镜头里冲锋的国军肯定没有一个加强连,顶多一个连。而且冲击距离也远没有400米,有100米撑死了。就后来许三多找手表时那个国军狙击手,距离他们就不超过100米。

家园 商榷

机枪阵地的位置,如果时间早于48年,就不会有这个疑问了。48年冬季,是淮海战役的时间。这个时期的解放军的筑城技术已经开始得到普遍性的提高。从阵地的构成来看是野战仓促防御阵地,周围明显的特征地物较少(除旧窑厂)。独立房屋、院落虽然可以达成制高点的效果,但是同样也是进攻方炮兵火力试射的首选目标,且其可为观察、指挥等所利用。所以,在独立房屋上设置机枪阵地是不当的,火力点的生存性更好。同样,火炮的配置也存在着问题,靠近房屋可以简单的隐蔽,但易被敌火力突击毁伤。避开明显地物,用秸杆等伪装的效果会更好。 另:无论邱清泉、胡链、黄、李等国民党军将领都对进攻战斗中对火炮的使用颇为注重,以火力打头阵的战例不在少数。

按照阻击兵力与进攻兵力的1:3通常原则和国民党军的习惯性思维,进攻方未经预先侦察,对防守兵力通常会保守的判断为营级规模。退而求其次,是连级规模。考虑到进攻方的作战目的为聚歼或追歼对方,这样进攻兵力的投入应为连级规模,以冲击撕开口子,然后后继兵力突入。 从最初的散兵线来看,应该也是这个安排。说加强连,是因为考虑到当时无论是国军还是共军都无法达到建制满编的情况。为了达成进攻目的,有必要对进攻分队的兵力进行加强。 第一次重机枪射击后打倒了一些,冲击失败后溃退中的兵力约为一至两个排,后面仍有部分火力支援或散兵,所以对连的规模是肯定的。对加强连的的判断不确定。

没良心炮的安排是我没有听清楚,补课中。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河