主题：【原创】尼日利亚的石油 -- wanderer

据说，非洲是世界八大产油区之一，位于西部非洲几内亚湾的尼日利亚是非洲最大的石油生产国，也是世界第六大石油输出国。尼日利亚目前的石油开采能力大约每天250万桶，按目前的开采速度，尼日利亚现在一年的石油开采量约占已探明储量的３％。这就是说，尼日利亚的石油发展远景十分看好。

又据说，上世纪60年代发现石油时，尼日利亚是有名的农业大国。由于政府一直大力鼓励外国公司投资该国石油工业，尼日利亚现在的石油产业收入已占国家外汇收入的95％、政府财政收入的80％，石油已经成为尼日利亚的国家经济支柱。由于石油开发资金大多来自西方大的石油公司，这些公司也几乎垄断了尼日利亚的石油勘探、开采和出售。

中国和尼日利亚两国政府的关系一直发展良好。在俺的记忆中，尼日利亚这个国名一点都不不陌生。尼国石油产业的巨大发展潜力，也给中国石油、天然气及石化设备生产企业出口尼日利亚市场创造了契机。中国国家领导人曾为此对尼日利亚进行过商务出访，帮助中国公司在尼日利亚开拓市场。

还据说，中海油收购了尼日利亚一石油深海区块。同尼日利亚大多数海上区块的开发一样，这个区块采用产品分享制运作，也就是说，包括中海油在内的几家外国公司提供全部资金，所获收入在扣除开销后，由它们与尼政府根据协议分享。但是，中国驻尼日利亚外交官提醒说：在尼日利亚有投资的中国公司应该有安全意识，不仅投资要能收回并能盈利，还需注意人身安全，加强与当地政府、军队和警察的关系。

也有人说，石油改变了尼日利亚，石油让尼日利亚人民变懒了，更有人采用世界人的习惯，谴责年轻人。现在的年轻人太懒了，他们堕落了。还有人说，改变尼日利亚人生活的并不是石油，而是大石油公司。不管是什么原因，反正尼日利亚最近出现更加频繁的武装绑架人质事件。

CNN说，仅在上个月就有30多人被绑架（在这30多人质中应该包括九名中国工人）。那些武装分子绑架外国人质的主要原因就是，许多当地居民认为，他们自己并没有从石油发展中受益。这些石油本来属于尼日利亚人民的，当地居民也承受了所有因开发石油引起的环境“灾难”，但出售石油获得的利润确被外国人瓜分了。因此，他们说　Our fight is against everybody。这句话引出一种奇怪的感觉，中国人在尼日利亚人民心目中是个什么位置。

不久前，尼日利亚少数媒体散播这样一条传言：该国南部产油区尼日尔三角洲即将兴建的深水港口，专门请中国人民解放军士兵负责其安全保卫。对此，尼日利亚联邦政府正式澄清说，这一传言纯属“子虚乌有”，是用心极其险恶的谣言，目的是破坏尼中两国之间深厚的友谊和正常的军事关系。

俺的问题是，中国到底打算在尼日利亚走多深？

中国总得到外国去买油，中东买不到就去非洲买，非洲买不到就去你们加拿大买？好不好？

正好有个朋友在那里，根据他说，当地居民，懒笨贪，都占全了，从政府官员到老百姓都想过天上掉馅饼的日子，官有权，所以过上好日子，老百姓呢，掉馅饼的日子指望不上，但也不想好好干活，就想着尽快致富，所以绑票在那里特别流行。我这个朋友出门都是配保镖的，是当地政府给配置的。

中国工人被绑票的事情，据他说是个失误，他说那个工程的地方治安比较乱，中国公司一般是不在那边接活的，但是那个工程就是阴差阳错接下来了，弄得现在担惊受怕，也没办法，就是希望赶紧结束。

尼日利亚的情况，跟中国没关系，是他们自身特点和官僚制度有问题决定的，扯上中国的都是他们内部的反对派，是他们内部内斗的结果。西方说风凉话，也是借力打力，他们才不会真正关心什么当地百姓的生活，石油才是他们关心的。

贵国是哪里?

中国本来想和美国友好，买美国的石油公司，给美国送钱，美国不干；中国想买加拿大的油页岩，加拿大不干。

这也不行，那也不行，那你说，不去尼日利亚去那？

您指条道

不过，中国在尼国的石油开发方式和资金运作似乎与西方国家没有差别。这就有一个疑问，中国公司打算和西方公司乘坐同样的船吗？如果是，中国政府将如何帮助尼国政府稳定国内局势？是军火, 维和部队，还是政治制度？

面对挖出的黑金，社会自然会提出一个如何分配的问题，不在谁勤快，谁懒惰。分配不公，或差别太大，社会就动乱，没什么好说的。

中国公司如果增加在尼国石油方面的资金投入，尼国的社会稳定也将成为中国政府的一大麻烦。中国政府可以采用“逃避”方式：因为那里太不安全，告诫中国石油公司尽可能不去那里投资。这样管用吗？

个人看法：只要有赚钱机会，总会有一些公司到那里挖黑金。如果出了问题，政府还不得不管，谁让你是政府。没有借口，只有解决问题这一条路可走。

这就是俺说的，中国将在尼国介入多深？

为什么不是俄罗斯？再加一条输油管线？

中国向苏丹买油，不是一样被人指责吗？

西方的观点就是投资与人权，与民主挂钩，认为这样才能给当地人民带来财富和稳定，但是效果有多少，不好说。

一是西方在非洲经营这么多年，也没见什么成效，更谈不上担当什么责任，卢旺达如果没有英国人弄的以夷制夷那一套，也不会造成那么大的种族矛盾，现在到了中国，为什么就要中国承担这么多责任。二，即使承担这些责任，就真能达到效果？美国拿下了伊拉克，怎么社会动荡的还不如萨达姆独裁时代。

所以我认为，中国现在的态度是务实的，我缺的是油，我和你的政府有协议，我没有独占财富，至于你们内部怎么分配我不参与。如果真如西方所宣传的那样卷入当地政治，那导致的后果，才是得不偿失的。

我想，即便以后中国军队去了，也没有什么大惊小怪。美国不也是世界各地驻军，保护美国利益吗。既然这种模式是产品分成，而不是利润分成，那就是流不走的资产，双方利益捆在一起了。

走到更深一点，组合跨越国界的利益，是趋势。欧盟、北美自由贸易区都是跨国界利益组合。尤其欧盟，许多国家主权都得由欧盟统一管理。如果中尼两国觉得对双方有利，如国防这样的国家主权委托中国管理，也就是北约模式而已。国防可以，国内治安就不是大问题了，只是谁第一个吃螃蟹的问题。

顺便支持一下“联合阵线”

如果人质绑架事件继续发生，中国公司是否就该撤回所有持中国国籍的员工？如果尼日利亚现政府镇不住国内反政府武装或某些“被压迫人民”的反抗，中国政府将如何保护中国石油公司在尼日利亚的投资和利益？

你的意思是不干涉非洲国家内部事物，只和非洲政府打交道，只做生意。但这样做应该有个前提。这个前题就是非洲政府有能力保护中国公司在非洲的财产和利益，有能力保护中方员工在非洲的生命安全。如果尼日利亚政府没有能力保护中方公司的财产和利益，也没有能力保护中国员工的生命安全，中国政府该如何做？

如果尼日利亚政府就是那么弱，中资公司是否只能和这个政府做一些投资见效快的短期项目？这样做对石油这种高投资战略物资是否合理？