淘客熙熙

主题:【原创】尼日利亚的石油 -- wanderer

共:💬28 🌺30 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】尼日利亚的石油

    据说,非洲是世界八大产油区之一,位于西部非洲几内亚湾的尼日利亚是非洲最大的石油生产国,也是世界第六大石油输出国。尼日利亚目前的石油开采能力大约每天250万桶,按目前的开采速度,尼日利亚现在一年的石油开采量约占已探明储量的3%。这就是说,尼日利亚的石油发展远景十分看好。

    又据说,上世纪60年代发现石油时,尼日利亚是有名的农业大国。由于政府一直大力鼓励外国公司投资该国石油工业,尼日利亚现在的石油产业收入已占国家外汇收入的95%、政府财政收入的80%,石油已经成为尼日利亚的国家经济支柱。由于石油开发资金大多来自西方大的石油公司,这些公司也几乎垄断了尼日利亚的石油勘探、开采和出售。

    中国和尼日利亚两国政府的关系一直发展良好。在俺的记忆中,尼日利亚这个国名一点都不不陌生。尼国石油产业的巨大发展潜力,也给中国石油、天然气及石化设备生产企业出口尼日利亚市场创造了契机。中国国家领导人曾为此对尼日利亚进行过商务出访,帮助中国公司在尼日利亚开拓市场。

    还据说,中海油收购了尼日利亚一石油深海区块。同尼日利亚大多数海上区块的开发一样,这个区块采用产品分享制运作,也就是说,包括中海油在内的几家外国公司提供全部资金,所获收入在扣除开销后,由它们与尼政府根据协议分享。但是,中国驻尼日利亚外交官提醒说:在尼日利亚有投资的中国公司应该有安全意识,不仅投资要能收回并能盈利,还需注意人身安全,加强与当地政府、军队和警察的关系。

    也有人说,石油改变了尼日利亚,石油让尼日利亚人民变懒了,更有人采用世界人的习惯,谴责年轻人。现在的年轻人太懒了,他们堕落了。还有人说,改变尼日利亚人生活的并不是石油,而是大石油公司。不管是什么原因,反正尼日利亚最近出现更加频繁的武装绑架人质事件。

    CNN说,仅在上个月就有30多人被绑架(在这30多人质中应该包括九名中国工人)。那些武装分子绑架外国人质的主要原因就是,许多当地居民认为,他们自己并没有从石油发展中受益。这些石油本来属于尼日利亚人民的,当地居民也承受了所有因开发石油引起的环境“灾难”,但出售石油获得的利润确被外国人瓜分了。因此,他们说 Our fight is against everybody。这句话引出一种奇怪的感觉,中国人在尼日利亚人民心目中是个什么位置。

    不久前,尼日利亚少数媒体散播这样一条传言:该国南部产油区尼日尔三角洲即将兴建的深水港口,专门请中国人民解放军士兵负责其安全保卫。对此,尼日利亚联邦政府正式澄清说,这一传言纯属“子虚乌有”,是用心极其险恶的谣言,目的是破坏尼中两国之间深厚的友谊和正常的军事关系。

    俺的问题是,中国到底打算在尼日利亚走多深?

    关键词(Tags): #尼日利亚# 石油
    • 家园 主要的问题好像是当地人

      有兴趣地可以去看这期国家地理,有一篇文章比较详细的介绍了当地的冲突。尼日利亚产油区属于少数民族聚居区,当地的种族很多,但都不是当权派,石油换来的钱大头都被中央政府拿走了,加上石油开发造成的污染使本来丰富的渔业资源也消失了,结果开发了这么多年当地人反而越来越穷。不过看地图有些怀疑当地还有多少的油水可捞,基本上沿岸的两大块产油区已经基本都开发过了。我们能不能争过shell很难说。目前中资最大的优势是我们承诺一边开发一边搞基建。

    • 家园 给高薪招一些解放军的退伍老兵

      去保护,既解决了国内的部分失业问题,又保护了海外国人的利益,何乐而不为

      • 家园 谁出钱?中国政府还是中资公司?

        如果是非洲国家政府出钱,该国的反政府武装就有借口瞄准你打了。你怎么办?自卫反击还是与该国的政府军联手?

        • 家园 美国就有保安公司雇人去伊拉克的,即不是军队,也不是警察

          死后也不享受国家抚恤,也不是烈士。

          这未尝不是一种模式。比如美国银行保安人员,训练有素,但只是公司雇员。公司为其买人身保险。

          招退伍老兵做保安完全可以按市场运作。

          这样就不是国家行为,而是公司法人行为,只要当地法律允许就行,无人能指责。

    • 家园 花。资料丰富具体,提的问题也值得思考。

      我想,即便以后中国军队去了,也没有什么大惊小怪。美国不也是世界各地驻军,保护美国利益吗。既然这种模式是产品分成,而不是利润分成,那就是流不走的资产,双方利益捆在一起了。

      走到更深一点,组合跨越国界的利益,是趋势。欧盟、北美自由贸易区都是跨国界利益组合。尤其欧盟,许多国家主权都得由欧盟统一管理。如果中尼两国觉得对双方有利,如国防这样的国家主权委托中国管理,也就是北约模式而已。国防可以,国内治安就不是大问题了,只是谁第一个吃螃蟹的问题。

      • 家园 尼现在国防也不差,国内倒是乱的一塌糊涂

        尼是非洲唯一人口上亿的国家,她不打别人就不错了,谁会威胁到她?事实上当初尼被认为很有可能成为非洲一霸,可惜国内统治者水平太差,人家卖油都发了,就他们自己都搞不清钱去哪了。有个真实的笑话,当初他们有点钱后雄心勃勃计划搞基建,进口了大量建筑材料,结果到货傻眼了,以他们的港口吞吐量有的船得等二十年。

        还有尼人口多穆斯林也多,还有好多极端分子,几年前有个少女被强奸,乡亲们要按真主指示把她砸死。但好像也有油田在这些人聚居的地方,都是针插不进的部落混战之所,政府没什么权威,水不比伊拉克清。

        俺同意中国应该拼命抢石油,不过还是要考虑成本的自己的能力。象尼如果驻个军就石油滚滚而来哪能等到中国动手啊,英国法国和她历史渊源那么深早这么干了。

        • 家园 中国和英法可能有些不同

          说起来,中国在若干年前有对非洲的援助,人家也许会记着,会记着好处。英法以前是殖民,人家也许也会记着,不过,可能记的是坏处。殖民方式有不同,有些是利用,甚至是合作,有些就是霸占。非洲大概就算是被霸占的了。

          就是猜测,不知道具体情况是怎样。

          尼居然有上亿的人口,倒是没想到。

      • 家园 谢谢。俺是把网上的资料剪贴了一下,凑个原创。

        出于国家经济发展的需要,对非洲国家提国际主义好象不合适,提团结互助反对西方国家好象也不方便。如果将来不得不和西方国家走类似的路,中国政府如何才能作出一些跟西方国家不同,又能吸引非洲国家的理论和策略性的口号?

        • 家园 我看基本是按西方方式,即承认现有国际秩序

          现在的国际贸易和金融秩序,是美国主导的秩序,中国不会去挑战,尤其对中国国家利益有利的事情有符合西方规则的事。

          搞无偿援助,很容易被视为输出革命。

          但是,国内商人都是体制外打擦边球发的财,到国外也是这一手,那就是只要你规定没说的,我就做,更何况现在所作所为都是有西方前例的,西方难以指责。

          中国对亚洲好,只要好到有显著性不同,对方领情即可,不必无私奉献,比较国内还有好多人失业。耗费世界资源多的、制订当今国际规则的发达国家对非洲贫困有更大更多的责任,中国已经承担了应尽的义务。

          我以为“和平与发展”就是一个很好很得人心的策略性口号,即符合“人权”精神,又支持非洲打破西方种种限制发展的制裁。这也符合人类基本道德原则。

          说到资源掠夺,中国做为国际加工厂,现在只是逐步走上保护本国资源(还赶不上西方国家)而已,在非洲按西方规则办而已。什么时候全球消费与资源匹配了,才能谈全球资源保护。否则只是一种限制中国的借口,美国油田是不开发的,只开发外国油田。

          • 家园 兔子国实际上学的白头鹰,搞门户开放政策!

            白头鹰在非洲的利益并不多,泥轰是去打酱油的,想骗黑叔叔们投票送她进安理会常任理事国。非洲的经济利益,主要是兔子国和欧洲老列强,如约翰牛和高卢鸡之间的利益矛盾。

    • 家园 美国、加拿大不给中国,不去那去那

      中国本来想和美国友好,买美国的石油公司,给美国送钱,美国不干;中国想买加拿大的油页岩,加拿大不干。

      这也不行,那也不行,那你说,不去尼日利亚去那?

      您指条道

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河