主题：从一个侧面说我为什么喜欢汉服讨厌汉服网站（简称汉网） -- 故园湾里

本来正回复来着，结果被俺儿子一指功把计算机喀碴了。你的回复省了我打好多的字了。

太不厚道了

复兴未必复古

清没那么好,汉服也没那么坏,何必侮辱人

反汉服的核心力量又是什么,都是些什么人

你说呢

《基督山伯爵》，大仲马，第三十六章：狂欢节在罗马

那种蓝色制服也是西服的前身的变体吧。

顺带说对这段引用的前半句我是很赞同的。或者说，这段话我整个儿同意，但前半句我特别同意一点。

讨厌的是由此衍生的上纲上线

荒唐到讨论什么清朝功过就到了一种荒诞的境地了。

继续由汉人当皇帝就不会被八国联军打了？

算了吧

倘若兄台是由网络才知道满清有多“好”，这个，兄台的近代史——非古代史——大概和我读的不是同一本，考的不是同一纲。

至于古代史，我认为那只是盛衰间的循环而已，和谁家天下关系不大。一定要说的话，越是盛世越是开放，越是末世越是固守。汉之遣使通西，唐之八方来朝，明有七下西洋，清有洋人钦天监。虽然都是各朝最好年景时的情况，然而纵比的话，汉之遣使，唐招来朝，都是政府行为；明为宫派，清为帝邀，却是个人命令，所以说汉、唐有襟怀天下的气势，明、清都已经落了下乘。作为一个整体，中华民族的国运能够绵延几千年而终不失大统已经难得，有上升期和下降期都很正常，清作为下降期的末位传棒，实在也是它自己rpwt。就好比崇祯其实办公办差很努力，搞得自己衣服缀满小纸条儿和鹌鹑一个模样，但国运大势已去，最终还是积重难返。

值得骄傲的是，仍然作为一个整体，我们中华民族自1840年以来在极其糟糕的位置上接下接力棒，在短短170年间扛过了各种艰难困苦甚至冒着彻底亡国灭种的危险又重新为国运开拓出了上升空间，何其幸也！

这重重努力，

你我有份，

萨大所言的脚手架上的民工和深夜回家的工程师有份，

在人民解放战争和人民革命中牺牲的英雄们有份，

由此上溯到1840年，从那时起，为了反抗内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的英雄们，包括那些客死异乡骨不得归土的清国老兵们，也一样有份！

其中有不允许我是满族人的；有说我是贼心不死要恢复满洲国的；有一天到晚“犯我强汉者虽远必诛”的。

西西河是我所见过的最平和的论坛，这也是我推崇西西河的原因。但是您可能对其他地方不熟悉，在很多论坛上汉服的核心拥护者，大多都是上述那类人，而且一些人要以卖汉服为生。其中似乎最早搞汉服这一套的人，是马来西亚一个华人，此人跟满族人有不共戴天之仇，而且以卖汉服为生。呵呵呵，知道了罢？

反汉服没有核心力量，因为没有人组织起来反对汉服。

穿不穿或者欣赏与否都是大家的自由,你自己可以拒绝,但是对于别人的举动还是宽容点的好

各人有各人的自由,用不着在这里含冤叫屈吧

爱穿不穿，裸奔我都不会去管。这个不宽容不知体现何处？我看着滑稽，又施于何人？己所不欲勿施于人这个帽子还是少扣得好。

我的观点就摆在这里。现在搞的这些，看着就是一出闹剧。自己喜欢，穿着玩，随便。少来什么“民族精神”那一套。

就一个字：不伦不类...

现在很多/有些穿汉服的

说穿了是为了穿而穿

心态并不象穿其他服装一样那么平静

我就认为，束发也好，使用纽扣拉链也好，都是无所谓的事情

汉服若不受剔发易服之灾，焉知传至今日不用纽扣拉链呢？