- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】施耐庵的水浒创作有没有特殊背景? -- cba
家园 【原创】施耐庵的水浒创作有没有特殊背景? 据传是施老先生弟子的罗贯中在《三国》中对于宦官政治的鞭笞是不遗余力的，而水浒中的头号忠臣清官典范竟然是位宦者宿元景太尉(链接出处)。尤其特别的是宿元景和蔡京童贯高俅等不同，此人于史无征，《大宋宣和遗事》里也没有这号人物，应该是施老匠心创作出来的。
施老的太监观是与众不同的，从水浒中看来忠奸之分在于天理人理，而不在生理，这应该算是非常人本主义的观点。童贯这样的权阉，一般小说家都免不了拿他的身份做文章的，而通观水浒全书完全无蛛丝马迹可循。
我们可以设想，施老早年曾因参加反元起义或因错跟张国焘而获罪，得一位爱惜人才的总管太监相救才得免祸，这位太监就成为水浒中梁山“恩相”宿元景的原型。
甚至怀疑施老的这位太监朋友一定程度上介入了水浒的创作或者赞助了水浒的出版。
你看，梁山好汉几乎都是以不近女色为一大美德的，不像其他侠义小说还有些爱情故事点缀。其实食色性也，是圣人的教导。郎才女貌并不仅见于才子佳人故事，杨家将，七侠五义乃至三国演义中都屡见英雄美人。
我曾经想水浒中好汉的道德底线究竟在哪里？显然，无论是打家劫舍，还是偷鸡摸狗都不会从好汉中除名的，而八戒中的淫戒却是不可犯的，梁山泊里无奸佞，忠义堂前有诤臣。这诤臣不止一位，至少包括鲁提辖，武都头，燕小乙，拼命三，黑旋风，都是梁山上一等一的好汉。
水浒中几乎没有特别动人的女性形象。两位美女潘金莲和潘巧云（为什么都姓潘？）都是腰悬月铲杀愚夫的红颜祸水；天生美貌海棠花的扈家三妹妹却偏偏嫁了王矮虎；而唯一的一对神仙眷侣张清和琼英夫妇也已基本确定不是出自施老之手。
这些究竟是什么原因？或是因为施老受了老朋友的影响，或是因为他在意老朋友的感受吧。
遥想当年，青山夕阳下，两位白发老者把酒对酌，闲话江湖。其中一位是耐庵先生，据说另一位就是告老还乡的宿总管了。
家园 施老早年曾因参加反元起义或因错跟[B]张国焘[/B]而获罪 强烈同意!应该紧跟毛主席!
家园 大概这个就是被称为"四大名著"的原因吧 所谓"不落俗套"大概就是如此.
突破了"才子佳人"的套路,塑造一个完全男人的世界.打破世俗的"忠奸"观念,完全以民众的审美角度来进行创作.屏弃"庙堂"文学,而以"山野草寇"为主角.
现在也许不觉得怎样,那个时代大概就是个创举了.
家园 作为c粉，是一定要花并留下爪印滴 家园 明代的《break back mountain》? 家园 可惜时代久远，取证困难，否则是该好好查查施耐庵的性取向！ 可惜时代久远，取证困难，否则是该好好查查施耐庵的性取向！他在<<三国>>和<<水浒>>里，弄不弄就让大老爷们干什么“日同起、夜同卧”的勾搭，实在不太雅。如果他没那嗜好，怎能如此兴高彩烈地在那上玩个没完？其实，都21世纪了，这种事也没什么了不起的，但为研究历史文学的缘故，还是应该好好挖一挖他的生活经历，这对研究他的作品也有好处。
家园 恶搞一下！ 本人认为施耐庵本人就是太监！庵（阉）？还耐阉？
家园 新路子哦 好象本版还没有过考证老施的帖子，请继续，暂时还没确定这是认真版还是恶搞版。
- 复 新路子哦
家园 说明一下 一直觉得《水浒》中梁山好汉们的禁欲色彩过浓了，女性形象也不够平衡，即使是和其他章回小说比也是如此，感觉有些疑惑。这些在主贴里说了一些。
前天写关于太尉的那个帖子时，注意到宿元景这个人物。水浒中的官场人物很多都是于史有征的，不仅蔡京高俅，甚至陈瓘侯蒙，张召讨刘都督都不是空穴来风。而宿元景这个人无论是历史，评话，戏剧中都无迹可寻。施耐庵既不采用招降宋江的张书夜，也不假托一个其他的清正大臣诸如书中提到崔琰赵鼎等人，特别塑造出一个身份特殊的宿元景， 我认为不是信笔拈来，而是有意的。
《水浒》对太监是不歧视的。不仅宿元景是例子，反派的童贯在书中根本就不会让你察觉到他是太监，《宣和遗事》可是直指童贯为阉者的。
徽宗一朝宦官虽然很显要，《水浒》中却更加明显强化了。忠臣突出了宿元景，淡化和张书夜崔琰等人，奸臣中非宦官的朱勔等人也去掉了，而花石纲本是朱勔打理的。这可能意味着作者对宦官有些特殊的情结。
能不能说作者可能是位宦者呢？仅靠上面的薄弱证据未免太武断了些。水浒一书是有丰富的社会内容的，作者是有丰富的民间阅历的，一个常年在宫内的太监不太可能有这样的经验。
另一方面，作者生于乱世，也未曾侧身庙堂，上层的见识大概有限吧。因此才设想作者或者有位情谊深厚的太监朋友，或多或少在为文时受到了影响和引导。
这些都是管窥蠡测。而且《水浒》这样一部英雄传奇，牵进太监来未免扫兴，贴出帖子本来准备收蛋回家炒的，不料还得到鼓励，不胜诚恐诚惶之至，还请诸位不吝板砖，帮兄弟解惑。