- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【庆新年，玩游戏】有空的进来玩玩~ -- 喜欢
家园 【庆新年，玩游戏】有空的进来玩玩~ 我这里仍然是元旦哈~抽点空上来玩游戏~
遇上一个牛人，给了我这张图片。他说，图中分别以“A”、“B”标识的两个方块的颜色是一样的。
我说他喝醉了，他说他没醉。（但是据说喝醉了的人都不承认自己醉了。）他说，“你说你玩的那个地方高人多，你不妨去那里问问，有没有跟我持相同观点的人。”
“我玩的地方”，当然就是西西河了。牛人让我来这设个赌局。如果他输了，他请我吃法国蜗牛；如果持“图中分别以‘A’‘B’标识的两个方块的颜色不一样”观点的人最后被证明输了，就要贴出自己的大头照来！
同学们哪，你们将加入哪个阵营？请跟帖。
持“图中分别以‘A’、‘B’标识的两个方块的颜色不一样”观点的人，就算帮我了，证明了之后我就可以吃上法国蜗牛了~
只不过，你要冒着万一牛人能证明他对了，你得贴出你的大头照的危险。不过，这个危险存在么？
持“图中分别以‘A’、‘B’标识的两个方块的颜色是一样的”观点的人……除了那个醉鬼牛人，世界上还存在这样的人么？怀疑中……
你怎么证明这一点啊？好像这个赌局还是能够参与一下的？结论很明显嘛，不是么？
该图如下：
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 俺也来晚了。 国内的杂志《科学世界》登过这张图，文中明确说两方块灰度是一样的。我左看右看不相信。
最后想了个办法：用一张纸剪两个洞，把其他地方都遮住，只露出这两个方块，还真是一样的。
家园 虽然来晚了，还是参和一下 理论上讲，这两块区域是颜色一致的，也是颜色不一致的，关键是根据什么理论。
如果客观的讲，这两块区域是颜色一致的，原因就是他们的RGB值是一样的。
但是从人眼的感觉上讲，这两块区域又是颜色不一致的，因为人眼（或者说人脑）有一种错觉：人感觉到的颜色是受周围环境影响的，即，人感觉到的是相对的颜色。
以前人们认为人眼的这种错觉是主观/心理上的因素，现在研究表明，其实这种错觉是可以用数学模型描述出来的。我这边有个教授就是做方面研究的，如果大家有兴趣，我可以奉献几个包子。
不过那样的话，可能放在科学版更合适。参考
http://www.cfar.umd.edu/~fer/optical/
http://www.cfar.umd.edu/users/pless/illusions.html
http://cvcl.mit.edu/gallery.htm
家园 哦！那当然好了！ 如果有包子，科学的包子么，还是放在科学版。：）
不过，你可以先探一探：不爱吱声大侠给出的几个链接，估计跟你说的内容相似。（我都没敢进去哈~~
）俺在主帖里说的，就是“RGB值一样”的意思。多么不可思议啊~~
哦，也许，在你的眼里，这已经跟“1+1=2”一样稀松平常了？
家园 今天来结束这个游戏吧：） 其实答案早就有了：不爱吱声的解释
图中A、B两个方块的颜色（除去“A”“B”两字母本身以外）是完全相同的：
这个图把“A”“B”两字母以及方块周围的颜色擦去了，两方块的其他部分未动。
看见了吧？没有了“对比色”，我们的眼睛就能够判断它们是相同的颜色了。
而在对比色的干扰下，我们的眼睛欺骗了我们！
都有谁说颜色不同来的？贴照片了！
我？我是托儿。我早就知道它们的颜色相同了，所以不算，不必贴照片。
家园 毕业第一贴，等看大头照 家园 给个立场来~ 是不是赌“颜色不一样”？
到时候万一（也许是万万分之一？）输了，我也要看你的大头照哦~~
家园 赌颜色不一样的怎么都输 这位是杨过的亲戚吧？要么请蜗牛，要么贴大头照。
搞错了。颜色一样的才请蜗牛。
谁设计的bbs? 没办法删除只好一直这么鲜艳下去。
家园 那么你的赌注押在哪边了啊？ 杨过的亲戚何解？
家园 我很负责地告诉喜欢MM JJ我既不是色盲，也不是色弱，A和B的颜色就是不一样!
再把MM拉到一边偷偷地说，你看这法国蜗牛484应该跟JJSHARE涅
家园 Share, share~~ 绿MM也是敢做敢当的~~
到时候我们一起去吃蜗牛~~
