淘客熙熙

主题:专家谈打孩子,作者:张仲华医生。俺觉得说得太中要点了!!! -- 柴禾儿妞

共:💬38 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 专家谈打孩子,作者:张仲华医生。俺觉得说得太中要点了!!!

    关于惩罚孩子。

    打,是惩罚的一种方式。为什么要惩罚孩子,大多是不遵守父母认为需要遵守的规则,也有少数是没有达到父母预定的目标。

    首先要讨论父母认为要遵守的规则,这个标准是否有问题。父母要认为去审视,有很多时候是父母仅仅是站在自己的立场上,站在成人的立场上去看问题,而不是站在孩子的角度看问题。这个标准就有问题。

    假定认为规则没有问题,标准也是合适和公正的,孩子屡犯。是否一定要给予惩罚,回答是一定要给予惩罚,并且必须给予有效的惩罚。

    再讨论打是否是最严厉、最不应该的惩罚,或者可能给孩子最容易造成伤害的惩罚。回答也是否定的。有的人会告诉你,他小的时候犯错,父母不理他,比打他都难受。让一个孩子选择是挨3巴掌,还是罚一个星期的零用钱。很多孩子都是选挨巴掌。可见有效或者伤害最大的惩罚不一定是“打”。

    如果“打”仅仅是一种惩罚,是在公正、公平的状态下,对不遵守规则的一种有效惩罚。这就不需要这么大惊小怪。父母可以根据具体情况设定以什么方式进行有效的惩罚。

    但是很多父母在打孩子的背后,隐藏着很多自身的问题,比如不了解孩子,不去了解事件 的真相,过分的以成人的道德观去要求孩子等。更糟糕的是很多父母以“打”去发泄自己的情绪和不满,用“打”去建立自己的权威,用“打”去掩盖自己的无能,用“打”掩饰自己的虚荣心或者是满足自己的虚荣心。这就是大问题。如果没有这些糟糕的心态,打孩子的时候,就不会有情绪的反应,这就是我常说的“打而不怒”,甚至打的时候,你是没有情绪的。为什么很多父母做不到,一是缺乏理智,不能去审视自己的内心世界。二是自己的内心世界总是被欲望、被盲目焦虑情绪所扭曲。

    体罚作为一种惩罚方式是否合适,是否不文明。也不应该一概而论,戴大帽子。这主要是受一个民族的文化所影响,同样是西方国家。美国认为不行,并且制定法律。英国人认为是可以体罚孩子。如果我们重新去审视社会和父母强加给孩子的一些不合理的规则,如果我们把扭曲父母心态的不良因素去掉。体罚作为一种惩罚方式就不会一定要推到道义的审判台上去。

    无论你要采取什么方式去惩罚孩子,你都要想想,你是不是公正、公平,是不是了解孩子和情况。更重要的是,你的内心世界是否被欲望和糟糕的情绪所扭曲、所控制。

    • 家园 打什么打啊。

      如果小孩太过分了点,实在该管教了,但又不能出手打(千万别出手打,打不是办法)。给各位建议一个办法:关黑屋。

      在小孩刚要懂事的时候,很多事情需要说教,如果不懂,要耐心。单身一种情况是例外,就是那种象动物本性的流露一样,或者更好理解一点,象黑人那种特有的那种(怎么形容呢)调皮(黑人的那种想小流氓一样的,大概是这样吧)。这个时候,说不听,劝不理。关起来,10分钟到30分钟,视情况而定。

      关完之后,出来还需要给他解释一下,为什么要关他。这个时候不能,千万不能宠爱。要拿原则来办事情。如果你这个时候心软了下来,你的效果和威望就降了档次,将来你要好好管教会更费脑神了。

      适当的给点下马威对小孩还是很管用的。不要求小孩什么都听你的,但要求他自己的行为方式不要太出格。还有要懂事,什么是懂事呢?不胡闹,不跟你抢电话,不跟你耍太多的无赖。。。。等等,等等。

      难啊,要教育好小孩还是靠平时的观察和带领。

      • 家园 关黑屋有点狠吧?

        还不定小小打会呢。嘿嘿,先说点反动言论。再说正经的,把孩子一人关黑屋,我觉得这种精神上的惩罚要远比肉体上的给孩子的伤害大的多,而且远期影响也要大的多。

        当然了,还是最好不要打,毕竟只有当父母的表明是自己无能才通过打孩子来强迫孩子认同自己的观点才会武力来解决问题的。

    • 家园 这篇文章好,花一个

      建议下发所有当父母的和预期要当父母的同志们学习

    • 家园 就我多年挨打的经验来说

      打人的直接原因是是愤怒,而挨打的孩子对父母愤怒的恐惧往往胜过挨打本身。我小时候挨过不少打(当然也不见得比古往今来的男士多),现在能记住的,有的是为啥挨打,有的只是家父盛怒的脸。前者让我接受了不少教训,后者,现在还有点不寒而栗。

      我现在还没孩子,但我也做好了打的准备。孩子嘛,继承了我的基因,肯定和我小时候一样没心没肺,关黑屋?切,身体是捣蛋的本钱,睡会先。不过怎样让孩子无畏的挨打,我还得多想想。

    • 家园 说的太高深,其实大多数情况是夫妻吵架或者打架的副产品

      一般吵输的或者打输的就打孩子来出气,仅此而已

      • 家园 你说的太恐怖了吧,仅有时是这样吧
      • 家园 这个不大苟同。

        现如今的父母哪里会象以前父母那样呢?很少有打孩子出气的啊。再说了,夫妻间哪有那么多的架可吵的呢?

        • 家园 这可邪门了!

          不吵架那还是什么两口子!

          所以说,吵架是有益身心健康的

          促进家庭和睦的

          过犹不及,切记切忌!

          • 家园 我是反对两条

            一条说是夫妻吵架以后拿打孩子出气。这个我觉得不管在国内还是国外,概率都算极个别的吧?这个你没提,不知道是反对还是赞同呢?

            另一条是,夫妻和夫妻不同。有先开始老吵架的,后来不怎么吵的;有先开始不怎么吵的,后来老吵的;也有夫妻两人一直就在吵架中度过的;当然更有不大吵架的。

            所以你那个说法也忒武断了。难道人家夫妻非得老吵架,就算两口子。人家不爱吵架的就不是两口子了?!你这个才是过犹不及呢!!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河