- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
家园 海峰说得对，莫言落入“兴百姓苦，亡百姓苦”的窠臼 解放的“兴”明显不同于国民党的“亡”。
家园 小普兄，听白领河友的话 @绝对不是白领 河友怎么说？他说先要定义百姓。
哪个要说解放了，普通群众变苦了，不怕经历过解放的几亿先灵来讲理？
家园 定义不是有约定俗成么，你定一下我定义一下大家如何交流才是？ 另外呢，老审，我不像懒厨一样给你抬杠。我刚给洒落说了不要摆人设，我觉得你也要跳出一线工人的角色来看问题才能多学到东西。
我不知道你给不给你们厂子的一线销售们交流。产品好不好，不是生产工人说了算，不是质检员说了算，而是消费者说了算。
他让你去问几个老人，就你去问了没有？这才是讲理的办法。
不管变苦还是变甜，你让先灵来讲理，先灵咋讲嘛？通灵？这不是封建迷信嘛😂😂
家园 三里不同音十里不同俗 小普兄，约成定俗是约成定俗，就怕相互间约的不同，也就鸡跟鸭讲了。
关于莫言，兴百姓苦，就怕他说的百姓不是你说的百姓，你我说的百姓是普通市民农民，人家说的怕是被批斗镇压过的才是百姓。
多说一句：土改时并不是凡是地主富农都被批斗镇压，相反是大多数地主绝大多数富农并没有遭到批斗镇压，这是史实。
至于 @懒厨 兄，我可不敢挡他的八卦游身掌。问几个老人没问题，得与时俱进吧，再问的话就得跟农村老人说跟国营企业一样上班下班能评级升级五险一金有退休金有殡葬费，土地参股还能当股东出席股东会拿分红。
你问问广州佛山那些农村老人问问让他们脱离村集体干不干？多问几个的几个的几个呗。
家园 要讨论这种问题，第一步就务必要把“百姓”还有“人民”定义清楚
家园 言论自由对，不能诬陷污蔑他人 人家还活着呢。
不能说老革命中没有投机客，但是不能污蔑不是投机的投机。
家园 看一下潜规则，西行漫记，翻身 我看《潜规则》，《西行漫记》，《翻身》，看得内心直哆嗦。
----
无论我们对现在的政府多么不满，看完这几本书，在看今天的社会，历史有了巨大的进步。
100年前，70年前，中国人梦里的人间天堂，恐怕还不如现在。
-----
声明一下，我不是盗号了，我也不是颂圣派，我是西西河最老资格的缓则。
通宝推：journal,家园 这话说得不仅对，而且深刻 从五四运动，到五二零运动，上个朝代几十年群众斗争的口号，放到今天都是拿得出手的。今天的统治者，跟那会比，如果刨去世界科技进步带来的红利，没有任何进步。实际意义上，除了毛泽东退居二线前短暂的时代，这个朝代跟过去历次朝代更替没啥区别，有区别也是腐烂来得更快更猛烈些。也就是科技进步掩盖了矛盾的尖锐性而已。
莫言的小说写得很一般，但是这几句话写得水平很高，比小说更该得诺贝尔奖。