主题：【原创】《穹顶之下》后，柴静再出重磅作品《陌生人》 -- 黑森县委副书记

之前看过一点《睡前消息》，印象是半秃的失意土木男，应该比我年轻但是看起来至少老五岁，还真谈不上是他的粉丝。

不知道为啥，最近不止一个ID在我的帖子下面用马逆、马超、马前卒粉丝称呼我。我对马前卒印象深刻一个言论，是说俄罗斯军工堕落到【考古式科研】。在这里，就来个【考古式发帖】。结果真的大开眼界，路转粉。

比如这个因为这是我看到的现实里面提到：

马前卒，是条汉子。

有个ID马前卒ptsd一样四处叫嚣指认马前卒。我也找到原因了。看下图：

盖因十多年前，它兴冲冲去拿谣言去碰瓷人家。可惜，连个【滚】字都没有换来。还要含恨自宫删贴，丢了大脸，忍了十多年。河里马前卒粉丝怕是年轻，经不起挑动，骂了他几次。他就要兴奋的大叫：终于被马前卒骂了。

可悲。

re: 《穹顶之下》发布于2015年2月28日。不到一个月后，2015年3月24日，习近平主持召开中共中央政治局会议，通过了《关于加快推进生态文明建设的意见》，“绿水青山就是金山银山”理念正式写入《意见》中，在中央文件中为首次

柴静，从某种意义上，已经是习主席的海外姚文元。

---------

看到“柴静是习主席的海外姚文元“，不送上通宝，实在是对不起缓则的这个称号。

国洛克菲勒基金会资助，借雾霾在舆论层面推动“国企私有化”，当公知这么简单。

里面还有个权斗内幕。

看来微博、司马南、红色文化网只是在演民间皮影戏罢了。

感觉柴静的《看见》还是有点价值的，起码前面揭露了戒网瘾学校的内幕

如果我们仅仅因为一件事发生在另一件事之前，就想当然的认为前者是后者的原因，就犯下了后此谬误（the post hoc fallacy）,这是经济推理中常犯的三大谬误之一。

柴静上一次是借环保之名，夹带私货。

比如她说自己女儿得了肿瘤，她和雾霾有私人恩怨。

然而，她女儿在美国出生，她自己长期吸烟，开大排量车，这些她不提，就说中国的雾霾，这就是用煽情的方式，刻意的歪曲事实。

这一次是借反恐之名，夹带私货。

柴静采访研究欧洲的恐怖分子，这和中国有什么关系，为什么要用中文传播，为什么要拍给中国人看，你去拍给欧洲人看啊。

关键点是：柴静上一次是福特基金会赞助的，这一次又是谁赞助的？

一个团队拍了五年，不可能是全是自费吧？

谁赞助的，柴静就在为谁代言。

这次又是欧美生病，还想让中国吃药，大家不要被她骗了！

因为A反对B，C也反对B，所以AC其实是一伙。（实际上推论不充分）

因为A发生在B之前，有很大传播，所以B其实是A造成的。（前后不代表必然的因果）。

马超这个群体的特征之一，我不负责乱说哈，就是把逻辑上并不必然的两件事强行构成一种“解读”，你不信他就再拿一个他认为也很“必然”的事情。

简单说，没有见识，思维跳脱。

这种思考问题的方式有一定合理性，每个现象每个推导都指向一个惊人的结论，那一定是我聪明的独立思考的发现了大众的盲点。

问题出在哪里，马超粉们的推导有明显的强有力的反证，因为缺乏常识，马超粉无法理解。导致其思路过于跳跃最后跳进阴沟。

比如，“大众传播”和“公共政策”，稍微有点社会常识的人就知道，网络上咋咋呼呼对政策几乎没有影响，不是驱动力，最多凑个热闹。倒是大家会试图从某种渠道的信息去试图解读上级意图，比如忙总解读新闻系列。把一个从动量理解成驱动量，好像县委书记会集体听从一个一眼弱智的纪录片，这么想的一定是个和体制从未打交道的人，熟悉的朋友官拜无实权科长，已经是极限。

连她女儿患眼病这件事，她都可以在她的影片里歪曲加捏造。诚如蓝瓶所言，电影片子就是电影骗子。

中国本身就一直注重环保问题。绿化是早就搞了，这个不说。我们单说工业污染。

最迟八十年代中后期，工业污染的问题已经是吵得很厉害了，当时的有提议是先发展后治理，结论是边发展变治理，当然，实践中偏向于重发展轻治理。

九十年代初佛山就有出名的南江工业园案。当时为了解决印染电镀污染，佛山市政府在四会三水交界处的四会一侧，建立南江工业园，把相关企业迁过去，统一处理三废。当时有人认为这个工业园位于佛山主水源上游，对佛山安全构成威胁，以部分人大代表为首，剧烈反对这个方案。

2000年，佛山开始禁止下金蛋产业：铸钢，铸铝。2003年，佛山向省建行贷款几百亿，治理汾江河。同时大力整治纺织，印染，铜铝型材，陶瓷，化工，塑料橡胶，废旧金属回收，机械制造等重点行业的污染问题。

广州也同样九十年代初就开始控制和治理环境，至于北京，我印象中九十年代就有迁首钢的说法。

环保理念较有名气的是珠海，梁广大当珠海市长时就提出经营城市的理念，一直想搞绿色经济。当时想引入的一级方程式赛场失败了，但是珠海航展成功了。然后到了二十一世纪初没办法要搞工业，引进企业，环保也是抓得相当严格，当时相当部分企业是从东莞深圳引过去的，其他好说，环保除外。珠海的环境一向不错。虽然我跟他们打趣珠海街道没我们这干净，但珠海的环境，一直都很好。后来大连薄，我认为是学习或认同珠海的经验。

当初搞环保压力是很大的，成本很大。这个成本大在很多环保设备国产化之后，大幅降低了。我的观察，规模企业搞环保，其实我们换个说法：产业升级，是有利可图的，不单对社会，对企业本身也是有利可图的。大家知道的钢厂，火力电厂，产业升级之后，单位能耗，产品质量，都是大幅提高的。佛山的陶瓷，从烧柴，到煤，到轻重柴油，到水煤浆水煤气，到天然的。然后结合先进保温及余热回收等技术，单位能耗在不断下降，产品质量不断提升，原料利用率不断进步。

环保跟生产发展并没有矛盾。如果环保跟生产有矛盾，那么肯定是这个环保不是自己独立自主搞的。

有人说习推环保是因为其家族的人在保环保设备进口业务。真是狗的屁。如果主要釆用国外环保设备，根本无法搞。

上段时间有人提起潘石屹。姓潘的其实怪可怜的，名下的钱和老婆实控人不知是谁，大冬天的被人赶着出门测PM10。

近来有几个ID，原来一直黑习的，现在开始捧习，碰瓷习了。

公知这个词在现代中国是个负面名词。

正文是youtube字幕，括号中是观后感。

第一集

在西班牙被捕或死亡的恐怖分子中37.3%是第一代移民，而56.8%是本地成长的移民第二代。这些人（“贱民”）不是活在战乱或者贫穷（“地狱”）里，他们在欧洲（“天堂”）被养育（“恩赐”）成人，怎么会对这片土地（“天堂”）有着如此刻骨的仇恨。

--------------------------------

他们自筹资金、自筹武器，拍摄视频宣传，武装对抗而死。（资金、武器、视频都是工具，利用这些工具想要达成的目标是什么呢？这个目标是物质层面的、精神层面的，还是社会层面的？这些人生活相对富足，他们也知道自己会死，他们的家族也没有收到钱。所以他们的目标是精神和社会层面的。这表明离开了精神感召，单纯的物质赎买是无法消除恐怖主义的。讲究money talks的资本主义社会能有什么精神感召呢？恐怖主义是资本主义社会的癌症。）

第二集

受访者：我那时不可能把你当人看。从神学上，你这个种类是不存在的。

柴：那你有把自己视作人类吗？

受访者：我是最好的那种人类。

（恐怖分子几乎全部是原教旨主义者。不仅限于伊斯兰教，基督教、犹太教也是这样。原教旨主义要求社会行为严格遵守宗教经典。但宗教经典形成的年代过于久远，很多行为规范已经早已无法适应当代社会。这种巨大的落差导致原教旨主义者极端而暴力。大部分原教旨主义者都信仰一神教。在原教旨主义者眼里，社会分为四个等级：神是至高无上永远正确的。圣徒是思想和行为接近神的高级追随者。信徒是神的普通的追随者。异教徒是坏人、是魔鬼。异教徒要么皈依，要么去死。

当代社会为什么会产生这么多原教旨主义者是一个很有趣的问题。我觉得一个重要的因素就是，当代社会实际上也是一神教：拜物教。钱是至高无上永远正确的。大资产阶级是圣徒，小资产阶级、无产阶级是信徒。其他的人，比如奴隶主、自耕农、共产主义者，要么皈依要么去死。

一神教最重要的就是那尊神。拜物教是仅有的以物为神的宗教。物没有口，不能言，没有身，不能行。拜物教可以提供物质富足，但是无法提供精神指引和情感共鸣。而后两者正是其他宗教可以提供的。根据马斯洛的理论，在满足生理和安全需要后，人开始追求爱与归属、受尊重和自我成就。拜物教只能让大部分教徒（小资产阶级、无产阶级）实现第二等级需要，为了实现高等级需要，拜物教的教徒开始在其他地方里寻找答案，一些人选择了黄赌毒、一些人选择心理和精神疾病，一些人选择其他宗教。如果这些教徒得到良好的精神指引，他们会变成模范公民。但如果被极端主义利用，他们则沦为恐怖分子。

长期在一神教拜物教中获得的体验让教徒下意识的相信世界上存在唯一真神。带有这种潜意识的拜物教教徒在选择其他宗教时，更容易接受同样是一神教的宗教。这些人从拜物教获得物质支撑，从新宗教获得精神支撑。当精神支撑的比例超过物质，他就会完全脱离拜物教，全力支持新宗教。如果这个宗教或派别是温和的，那么对社会几乎没有影响。比如经常可以看到新闻，XX大学的高材生出家当和尚。而如果这个派别是极端的，那结果就是一个恐怖分子的诞生，就是一个生活富足的穆斯林二代移民为了心目中的“理想”杀害他人（和自己）。）

--------------------------------

柴：你穿过自杀式炸弹背心吗？

受访者：当然，这很简单。

柴：你有什么感受？

受访者：我不在乎。

柴：你怕死吗？

受访者：我什么也不怕。因为我确信死后能上天堂。

柴：那你能向我形容一下你的天堂吗？

受访者：女人和酒。这么说吧，在天堂你有72个处女，你轻易就能得到。她们爱你、崇拜你。但在眼前的世界里，你得为了爱情头破血流，遣词造句，花费时间。就这样她甚至都不会爱你一分钟。这边是1个，那边是72个，1比72……

柴：所以你真的相信……

受访者：当然。他们真的相信自己会去天堂。不是开玩笑，也不是信口胡说。他们这么说时是真心相信。如果不是因为确信，他们不会去杀人和自杀，绝不会。

（骗子固然可恶，但是这么多人被骗也反映了社会存在深层次问题。如果简单的说恐怖分子是被“洗脑”，是无助于根本解决恐怖主义问题的。）