- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《穹顶之下》后，柴静再出重磅作品《陌生人》 -- 黑森县委副书记
家园 第三集（柴：恐怖主义是极权主义的必然结果。） 旁白：这些完全西方化的年轻人为什么会被圣战主义吸引？见到杰霍恩的律师时，他说的话与侯利的律师一样：“这个男孩当时可以被任何意识形态捕获。”
受访者：如果是别的组织找上他，他很可能会走上另一个方向。他非常非常容易受到影响，当时极易受到外界的影响。
（为什么在西方出生、成长的青年精神如此空虚，以致于可以被任何意识形态捕获？为什么这些青年在精神空虚的时候，没有被“好”的意识形态捕获，而被恐怖主义捕获？大概资本主义对物质的过度追求严重抑制了精神文明，一方面让青年精神变得空虚，另一方面让精神空虚的青年找不到出路。迷途羔羊偶然遇到一头“领头羊”，以为找到了方向。结果却被这头披着羊皮的狼推向深渊，毁灭了自己和其他无辜的人。可见社会发展万万不可追求单一的经济目标，精神文明建设、政治民主建设的步调也要跟上，否则必然产生一批精神空虚青年。同时对极端思想的传播必须严格控制，地下讲经点（伊斯兰教、基督教、佛教……）必须取缔。不要被所谓宗教自由的谎言给骗了。原教旨主义恐怖分子给了异教徒不信教的自由了吗？）
--------------------------------
受访者：他就像一位世界领袖，他真的就像一位了不起的、充满魅力的领袖。他们仰视他。因为在他所描述的世界里每个人都有工作，都有钱，再没有人会有问题，每个人都互相帮助。（人人有工作、人人有吃穿、人人互相帮助，这不应该是人类发展所追求的目标吗？这也是为什么恐怖组织利用这些言论招纳成员：这些言论具有如此巨大的感召力，因为这是人类共同的追求，是能真正唤起人心底共鸣的东西。但恐怖组织毕竟只是用这些美好愿景作为骗人话术，没有把它当做自身追求的目标。资本主义社会只为金钱工作。那么就没有人愿意为人类共同的追求，为全人类工作了吗？我想真正的共产主义者就是这样的人。）
--------------------------------
柴独白：这让我想起汉娜·阿伦特在《极权主义起源》中所写的话：“暴徒和精英会被极权主义的威势吸引。而群众靠宣传获得。”这就是恐怖主义的本质。它不是某个人的嗜血或者施虐欲望，而是极权主义意识形态的必然结果。人类历史上，一旦文明和法律的边界被抹去，许可和禁止被重新定义，大规模的虐杀就会发生（你说的是欧美军队虐杀他国平民和儿童吗？）。普通人可以做出让人毛骨悚然的行为。人们无法在这些人脸上辨认出自己曾经爱过的人。因为他们在杀人之前已经杀死了自己身上的全部人性，只剩下同一张狂热而空洞的脸。（看了三集视频，感觉都是为这段话做铺垫。一是讲出了为什么题目叫做陌生人，二是提出一个命题：恐怖主义是极权主义的必然结果。第二点大概是柴最想说的话。感觉她在向历史上另一个柴姓女名人靠拢。
抹去文明和法律边界、重新定义许可和禁止，这事欧美在中东和阿富汗没少做吧？欧美是极权主义吗？极权组织最核心的是那个“极”。前三集没有关于“极”的任何介绍。恐怖组织头目的确不容易采访。那么根据头目公开的讲话和视频，根据组织结构来论证恐怖组织是极权组织也做不到吗？柴没有给出恐怖行为和极权主义之间的联系，没有给出恐怖组织是极权组织的证明，更没有给出恐怖主义和极权主义之间存在关联的直接证据。仅仅根据一段引述得出结论，从技术上讲是不合格的。柴抛出极权主义导致恐怖主义这一命题的真实目的是什么呢？我想剩下的3集会给出答案。）
家园 开头的结论有证据吗？ 就是这一句，“《穹顶之下》，可以说，是中华人民共和国建国以来对中国影响最大的一部新闻影片，没有之一。可以与之相比的，或许只有《五一六通知》这种党中央在最高党媒发布的作品。”
您年龄不大吧？听说过《新闻简报》吗？我不用推出来中国人民共和国逢五逢十的国庆纪录片，六十年代有很多的农业科技纪录片，比如《无影灯下颂银针》、《消灭猪瘟病》、《收租院》，都是全国播放，《收租院》在全国城乡播放了很多年，受教育的人民以亿计！改开后的《话说长江》是有收视率以来中国纪录片收视率最高的一部！还有很多老一辈无产阶级革命家的文献纪录片，比如《毛泽东》，都在当时社会引起了巨大轰动。
您看过l《舌尖上的中国》吧？比柴的那个片子影响力小？
家园 那要看你怎么衡量影响力 据不完全统计，在《穹顶之下》发布12个小时候，其点击量已经突破了600万次，评论超过1.2万条，并以每小时新播50万次的播放量迅速增长，创下严肃题材公益类长视频的播出记录。
而根据最新的数字统计，截至3月2日上午9点30分，《穹顶之下》在国内各大视频网站的总播放量即将突破2亿次。其中，爱奇艺平台点击量为1134万次，优酷平台点击量2950万次，乐视网点击量1264万次，腾讯视频点击量13200万次，凤凰视频点击量488万次，搜狐视频点击量488万次，土豆平台点击量406万次。
以上仅仅是播放量。从效果看，各级政府转变观念，把环保当成重中之重，也是相当大的变化。当然，北方各地大小钢厂的困境，也是这个片子的结果之一。我们不能把社会上的深刻变化都归功于她的节目，毕竟那是最高指示的效果。但是说和她的节目无关也是不客观的。
你提到的【《话说长江》是有收视率以来中国纪录片收视率最高的一部】，背景是它播出的时候1983年中国根本没有普及电视，电视台、电视节目更是稀少。40%收视率只是有电视的一小撮人做分母的40%；实际看的人或许连总人口的1%都没有。
《舌尖上的中国》观看的人不少，但是影响是什么呢？餐饮业消费总量有明显的增加？
家园 你可能真不了解，《穹顶之下》及柴静，在中国最终的流量全都成就 了丁仲礼院士。
可以说，那个【面对面】的访谈节目，在中国互联网上可谓家喻户晓。柴静之所以人气（名气?）一直居高不下，就是因为她跟丁仲礼院士被绑定在一起了，作为反面人物。
而互联网上凡是看过这个节目的人，对柴静可没啥好印象。她成了网络公知中被广泛嘲笑的典型。你有兴趣可以搜一下。
至于你说《穹顶之下》对中国社会、政府或者经济的影响，唉，这种说法只能证明你一个外国人跟中国内地有多脱节了。
家园 您是外国人吧？ 如果是大陆本地人，经历过环保政策出台的，就有记忆。在当时因为环保问题，全国已经激烈争论了很有一段时间了。引起大众激烈讨论的不是柴静的片子，而是一年一度的沙尘暴和空气污染。北方沙尘暴影响已经大到大范围影响南方空气了。柴静只是恰好抓住了那个时间点，那个中央经过一段时间调查之后开始实施环保措施的点。柴静出片子的时候中央环保政策已经落地有一段时间了，只是没人宣传。
我觉的也只有外国人，在国外那种环境下，才会觉的个人有能力去影响和推动这种全国性政策。中国人很清楚，没有一套调查论证布置实施，政策根本无法落地。国内外逻辑是完全不一样的。不过西方肯定不这么看，他们会觉的柴静是一个有能力有影响力的人。
当然，也不能说柴静没作用。柴静极其背后的组织，花了那么大力气，确实起到了舆论箭头的作用，给分散的大众舆论指明了方向，客观上推动了政策落地。
中国能如此快速的发展，西方的舆论战起到了极好的促进作用的。有些事光靠中国人是很难推动的，非要洋大人用高人一等的身份发话，才能让大家看到有些事的必要性和紧迫性---就像柴静。
- 复 您是外国人吧？
家园 环保政策没错，去产能超标没有意义，就好比欧洲去核电 现在还不是时候，为了降低碳疯狂压缩自己，不能干。
柴静就是要中国命的那种虚假环保舆论代言人。
家园 我感觉柴静的《看见》还是有点价值的吧 起码前面揭露了戒网瘾学校的内幕
- 复 您是外国人吧？
家园 你在说一尊和他的师弟是外国势力？ 除了陈吉宁对柴静，有哪个政府官员，给作者发短信表示感谢的？特别是这个消息是公开的，而不是秘密的。看看陈吉宁升迁速度，你觉得这是外国势力作用的结果？
我知道，旧的舆论势力是不肯退出历史舞台的，鲁玮关起来了，但他背后的人没有彻底清算，所以必然还有千千万万的跳梁小丑要垂死挣扎。但是历史车轮滚滚前进，他们必将被碾碎。
家园 这烂片子该给欧洲人看，可惜欧洲人压根不知道她是谁。 家园 这篇文章好，可以当智商检测器了 这帖子没法评论，我只静静看下面的回复
通宝推：绿色蔬菜我的爱,匿名：1家园 这个逻辑水平有点...... 鸡🐔叫了，太阳☀升起来了，所以太阳是鸡叫起来的。没有鸡就没有太阳了。
转一篇有点杀人诛心的观网评论吧:
通宝推：绿色蔬菜我的爱,死扛着,陈王奋起,纳米小洞儿,wolfgan,