淘客熙熙

主题:关于创设新的国际贸易货币 -- ziyun2015

共:💬58 🌺181 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 关于创设新的国际贸易货币

    不知道河里哪位,把我的原创主贴(https://www.talkcc.com/article/4807335)搞进了八卦炉,让我这个楼主也不能再续。铁手应该关注一下——这种操作连投诉都省了就可以封贴,算是怎么回事?!

    刚刚看到,俄罗斯总理米哈伊尔建议:“上海合作组织成员国可以建立一个联合支付网络,减少对西方支付系统的依赖,并为上商业环境创造可靠的条件”。“我们的共同任务是在金融领域摆脱第三国的影响,为此我们应该在上合组织内部建立一个金融信息和银行支付系统”。

    这就是创建“金砖币”(国际贸易币)的条件。

    通宝推:心有戚戚,
    • 家园 评“金砖之父:推金砖币的想法荒谬”

      8月14日,英国金融时报报道:有金砖之父称号的前高盛经济学家欧尼尔(Jim O‘neill)将金砖国家推共同货币的想法斥为“荒谬”。据他说:为五个差异很大的经济体创建一种共同的货币并不可行。“这太荒谬,他们要创建金砖国家央行?要怎么做?这简直是丢脸”。

      看起来显然,这位男爵先生的语气有一些“气急败坏”。

      作为一位资深的经济学家,我们不太可能认为他是误解:将金砖币看成了欧元的历史重现。更可能是故意混淆概念:金砖币的概念是保留各自的本币,仅仅在彼此之间的国际贸易中采用一种共有产权的货币,以避免美元铸币税的盘剥,以及美联储货币宽松+紧缩周期操作带来对各个国家优质资产的掠夺。

      无论如何,能让“金砖之父”气急败坏,正说明了金砖币对金砖国家的价值。

    • 家园 国际贸易货币是一剂负作用很强的药

      美国现如今存在的很多问题都是由美元储备货币的地位带来的,从某种角度来说这是一套七伤拳。

      比如美国的贸易逆差可以说是储备货币必不可少的一环,只有通过贸易逆差才能把美元分发到全世界,像我国这样的顺差国,再怎么搞货币互换,也会很快通过贸易顺差把人民币收回来。

      由贸易逆差开始,接下来还有一大堆关联问题,比如政府的财政赤字,比如庞大复杂的金融系统等等,毕竟人家拿了你的货币当储备货币,总得有地方去,只能来到你的金融系统里继续滚。复杂的金融系统又容易导致脱实向虚,以及金融危机。

      除此之外还有一些连带的问题。据说沙特搞石油人民币的要求之一就是中国提供军事保护,但沙特和也门胡塞武装不对付,胡赛又是伊朗支持的,那是不是意味着我们当前灵活的外交身位也要受到影响?会不会和美国一样陷入外交四面楚歌的状态?

      总之不是一本万利的买卖。

      • 家园 谢拜兄意见,兄说的问题我们也看到了,这些问题其实是

        人民币取代美元要面临的问题。这也是翟东升等专业人士否定“用人民币直接取代美元”这种看起来很“爱国”的“左派”主张。

        而“金砖国际贸易货币”,主权在于金砖以及后续加入的国家,本身没有美元那种对全世界收取铸币税的“好处”,自然也就没有由此而带来的“七伤”。相反,由于主权是共享的,因此“容错率”要远远大于美元这种当代”罗马金币“。

        “左派”只讲人民币取代美元而带来的“好处”,绝口不提如兄所提到的“四面楚歌”的困境。

    • 家园 今天看翟东升的微博,提出了一个有意思的观点

      翟东升通过微博点评“马霞”的关于货币的书。其中提到:“所有的希望中国以一己之力,充当引领者,生产正外部性的主张,都是西方针对中国的非对称性的竞争手段”。

      此观点也请河里主张人民币直接取代美元的网友加以留意。

      • 家园 这是正确的废话

        什么事情都是众人抬柴火焰高。引领者就是那捆柴火啊。

        引领者不能共存,一山不容二虎,就像新冠毒株之王不能并存,主流货币发生替代的时候就像奥密克戎取代德尔塔那样,全面,彻底,迅速。

        • 家园 翟东升如此字斟句酌,重点是“以一己之力”

          从他的角度,不会直接说出“现在吵吵人民币直接取代美元的是什么什么“。

          长者的纪念文潮中,给人的启发启示,也不会是”全面,彻底,迅速“。

          • 家园 凡事不以一己之力,很正确

            如果建立起队伍,那就要有纪律,就像欧元,欧债危机时期默克尔他们定的纪律要贯彻落实到欧猪四国去。

            按照你的金砖五国货币设想,中国定下来的纪律能切切实实的让其他四国贯彻落实不?不肯执行怎么办?

            • 家园 谢则兄的问难。搞统一战线,不等同于“拉队伍”

              领导统一战线,也不等同于领导者“定下来的纪律能切切实实的让其他”统一战线中的团体“贯彻落实”。

              审老兄生活在港,大概是看金庸之类的书多了受了影响,看什么都是帮派分分合合,理解不了教员的统一战线。其实,只要重新读一遍近现代GM史,应该就能明白教员的统一战线为什么是不断从胜利走向胜利的法宝。

            • 家园 不一己之力怎么能这么理解?

              各人独立一起出力,才叫不以一己之力。各人合体,合体后的体难道不是一己?

              不结盟,是拥有一片森林,自由自在,谁的力都可以借用,合用就用,能者上,庸者下。

              结了盟,就是一个封闭的小圈子,就算在小圈子当大哥很爽,别忘了,当大哥要钱的。当大哥的有几个得个好死的?还会祸及家人。

              • 家园 德国吃下了欧猪四国数万亿的垃圾债

                正文应该加个但是。标题和正文是两个意思,抱歉啊。

                德国收垃圾债,这就是当大哥应该承担的,嘿嘿,没有好处,人家守啥纪律。

                似乎因为把希腊逼的狠了,所以中国就有了挤进去的机会。

      • 家园 你在设定一个思想囚笼

        翟的观点也并不是新观点。

        • 家园 按审兄的观点,教员“统一战线”也是’思想囚笼“

          单纯“正面御敌”、“直取南京”才不是“思想囚笼”。

          • 家园 你不知道主席批评过投降主义和尾巴主义?

            统一战线是把人统一到自己这边来,而不是把自己统一到人家那里去。

            ziyun2015你挺喜欢拿主席来说事的。且斗胆请问一下:主席的名讳是什么?

            你打制了一个只能按照美元模式以货币控制世界的囚笼,然后以非此即彼的方式来讨论。

            • 家园 审兄又在歪解教员观点了

              实际上,审兄这种对于统一战线的理解,既是孙大炮和常凯申式的:果党对于国共合作,就是理解/内部宣讲为要“溶共”——也就是“把人统一到自己这边来”。也是王明式的:搞统一战线就要“一切服从统一战线”,这是教员批判他的投降主义。但是,你审老兄那只眼睛看到教员批王明的投降主义时,顺便也否定了统一战线?

              教员一生一直强调要搞统一战线。教员强调的要领导统一战线——领导是什么意思呢?最起码是承认被你领导的,和你自己不是一回事:可以讲工人阶级领导工农联盟,没逻辑讲工人阶级领导工人阶级。

              实事求是地认识到,目前中国面临的是米国通过货币为主的金融围剿,因此要针对这个围剿,以及敌我力量对比,来探讨打破围剿的办法。这个在审兄的眼里,就成了“只能按照美元模式以货币控制世界的囚笼”,而“直取南京”就成了审兄眼里的没有“思想囚笼”的“先进分子”。是这样吧?

              翟东升借朋友的嘴,表达了马霞其实是伪装成左派、为西方势力帮忙的。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河