淘客熙熙

主题:【整理】通过GDP和衣食住行来分析中国、美国生活水平 -- 伯爵08

共:💬91 🌺459 🌵13 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页
  • 家园 【整理】通过GDP和衣食住行来分析中国、美国生活水平

    今天在观察者网上看到一篇文章,通过作者自己在美国的生活,分析了中国和美国的GDP的差距,作者得出的结论是:美国人的生活水平,并没有美国的人均GDP那样的高;而中国人的生活水平被低估了。这是一篇比较有料和实在的文章,发出来供大家参考。

    本文来自“茶狐看世界”。

    以下为原文:

    --------------------------------------------------------------------------------

    我去过美国47个州,访问过的地方,可能比绝大多数美国人还多。关于美国,我心中一直有个谜团,那就是美国的GDP。

    2021年,美国GDP为23万亿美元,中国为17.7万亿美元。美国、中国的人均GDP,分别是6.94万美元、1.25万美元。论总量,美国超过中国,论人均,美国几乎是中国的6倍。

    如果说,美国依然比我们强大、富裕,我可以接受。而当身临其境观察美国,这6倍人均GDP的差距,别说大人理解不了,连小朋友都有类似的疑问。

    疫情前,我带读小学的儿子去纽约,涉世未深的他问了我三个问题:

    为什么纽约人喜欢睡在大马路上?

    为什么纽约地铁的空调不开?省钱吗?

    为什么纽约的公交车那么吵?那么臭?

    他从小在宁波长大,的确没有见过homeless(流浪汉),他坐过的中国地铁都是有空调的,但并不意味着美国的地铁都有空调。中国普及了电动公交车,但美国的大巴,依然以柴油车为主,确实又吵又臭。

    最让我震撼的,并不是这三个问题本身,而是一个中国儿童,居然在美国最有钱的城市,问了家长这三个问题,他的人生经验和同龄的美国人完全不同。不知不觉,中国成了例外,而外国成了常态。

    很多去过美国的人,都和我一样,不禁会问,美国的钱,到底都花在哪儿了?!

    对一个地方的理解,从普通中国人的角度出发,无非就是「衣、食、住、行」。

    01 | 住

    对我来说,美国最富裕的那一面,就是飞机降落前的那一段时间,机窗外的景观。你可以俯视整个城市,无论是洛杉矶,还是旧金山、华盛顿DC、休士顿、迈阿密,独门独院的House延绵几十公里,甚至上百公里,草坪、游泳池、树木,点缀其间,这可能是很多中国人梦寐以求,一辈子都无法拥有的「豪宅」。

    欧洲城市的郊区也有成片的House,但规模完全没法和美国相比。并不是欧洲比美国穷,而是美国的自然条件好,人口密度低,House要消耗大量能源和土地,只有美国这样的国家才能养得起。放眼全世界,也许只有加拿大、澳洲的自然条件,可以和美国媲美,其它国家望尘莫及。

    论价格,美国的House并不比中国的房子贵。根据美国最大房产中介Zillow的数据,2021年,美国房子的中位数价格是每套28万美元,差不多200万人民币。根据国家统计局公布的数据,2021年3月,中国平均房价为1.1万/㎡。大部分美国house也就几十万美元一套。卖掉一套中国房子,完全可以去美国置换一个House。

    论实际造价,美国的House远看像砖混结构,其实几乎都是木结构,工厂里流水线生产,像搭积木一样造房子,成本低,速度快。相反,中国的高楼反而成本高,打地基就要花很多钱,钢筋水泥一样都少不了。

    大别墅、大草坪、游泳池,大部分中国人,小住几天,尝尝鲜可以,时间一长,先不说「好山、好水、好寂寞」,打扫保养house就是一个巨大的体力负担。虽然也可以请「老墨」代劳,但价格不菲,一般普通美国中产也承受不起。为啥很多美国男人都有一个工具房,是他们热爱手工活吗?想多了,大部分人都是为了省钱而已。如果有钱到可以在美国请佣人的程度,住House还是不错的。

    美国人住得通透,散发着仙气,中国人住得热闹,缭绕着烟火气。生活就像围城,城里的人想出去,城外的人想进来。与其说是差距,不如说是差异。

    02 | 食

    我去过美国最大的购物中心,Mall of America,翻译过来就叫「美国购物中心」,位于明尼苏达州。那里有的东西,中国都有,但中国有的东西,美国却不一定有,比如餐饮。

    中国购物中心的餐厅,可谓是种类繁多,推陈出新。有专门吃牛蛙的,吃龙虾的,吃烤鱼的,吃羊蝎子的,吃潮汕牛肉火锅的……有美式快餐,英式茶点,日式料理,韩式烤肉,港式烧腊……只要你想得到,就能吃得到。而「美国购物中心」完全没有那么多选择。

    一方面,美国人天生就不是吃货,另一方面,个性餐厅价格高,普通美国人也做不到餐厅的消费自由。这两方面原因导致了,美国的餐饮市场远不如中国繁荣。

    美国人基本不存在夜生活,绝大多数人下班也就回家了,而中国别说一二线大城市,连山西大同这样的城市,夜市也相当火爆。

    而在美国,咖啡就喝星巴克,吃饭就是,麦当劳、肯德基、Subway,Tacobell,wendy,Burger King……几乎都是千篇一律,就算你想花钱吃点特别的,也没得选。美国和他的祖宗英国一样,都是食物充足,但美食极度贫乏的国度。

    03 | 衣

    如果你去美国的大街上走走,你就会发现,除了极个别的大城市,美国人的穿着,说好听一点,是随意,说难听一点,是邋遢。从外表看,你完全看不出,中美之间6倍的人均GDP差异。

    04 | 行

    20万以下的汽车,中国便宜,20万以上的车,美国便宜。就算便宜,美国大街上的所谓豪车,比例也远不如我们。中国不仅是世界上最大的汽车市场,也是最大的豪车市场。

    2021年,世界汽车年销量为8100万辆,中国销量2608万辆,世界占比在30%左右。美国1500万辆,欧盟970万辆,欧美相加,都不如中国一家销量大。

    2021年,BBA的全球销量分别为,宝马221万辆,奔驰205万辆,奥迪168万辆。而BBA在中国的销量,宝马84万辆,奔驰75万辆,奥迪70万辆。中国市场占比分别为38%、37%、42%。中国豪车市场的规模,已经连续数年,稳居世界第一。

    另外,美国买车几乎都是贷款,中国人买车,尤其是20万以下的汽车,贷款比例不高。看着美国马路上奔跑的汽车,我不禁要问,美国人的钱都花到哪里去了?

    美国的公路,我只能勉强说「还可以」,但绝对配不上世界第一经济大国的地位。最大的硬伤在于桥梁。我在美国经历过的危桥,数不胜数,老态龙钟,锈迹斑斑,咯吱作响。美国公路和运输建筑商协会(ARTBA)表示,全美有接近5.6万座桥梁存在结构性缺陷,这些桥每天会通过约1.85亿车次。

    如果你说美国的公路,路况不如中国,就一定会有人跳出来教育你,不要得意忘形,我们只不过占了后发优势的便宜,美国公路建得早,当然不如我们。说这话的人应该没有去过德国,世界上最古老的高速公路autobahn,就诞生在德国,路况堪称世界第一,绝对可以碾压美国。

    至于美国的公共交通,完全是第三世界标准,连印度新德里的地铁,都比纽约地铁好。美国的地铁,连最基本的「干净、准时、安全」都做不到。同样是百年地铁,日本东京的银座线,堪称世界典范,美国纽约地铁,简直就是人类工业文明的耻辱。

    如果以泰国的经济指标衡量,美国的公路并不差,但美国人均GDP世界第一,是泰国(0.7万美元)的10倍,是中国(1.25万美元)6倍,是德国人均(4.5万美元)的1.33倍。基础设施这一块,美国的钱完全都是花在了刀背上。作为发展经济和人民生活的最基础的交通建设,为何美国如此落后?美国的钱都花到哪里去了?

    疫情前的好几年,中国都是全世界消费最高的游客来源地。在欧洲的景点,看到中国人的概率远高于美国人。美国城市出现中国游客的概率,更是高于在中国看到美国游客的概率。

    十几年前,我第一次去美国的时候,飞机上华人美国人,差不多各占一半。而在疫情前的几年,无论中国航司,或者美国航司,80%以上的乘客都是中国人。我上次去阿拉斯加的育空营地,方圆几十公里,人迹罕至,就在那个小屋里,90%的人讲普通话。里面卖的主食就是中国面条,配料是当地野生的三文鱼。

    根据世界旅游组织2018年的报告,中国游客的消费总额是2580亿美元,远超过美国的1350亿美元,几乎是2~4名的总和。每次看到这样的数据,我都会问,美国人的钱,都花到哪儿了?

    总之,如果你说美国是发达国家,比中国富裕,我赞同。如果你说,美国一年创造的财富比中国多,我就有点怀疑,如果你说美国人均财富是中国人的6倍,那绝对是挑战我认知能力的底线!一定是在什么地方出了问题,要么是统计的漏洞,要么是标准的差异。

    让我们仔细分析一下,谜一般的美国GDP。

    首先,美国的GDP特征是服务业占比极高,超过80%,与此同时,产生物质财富的制造业,只占GDP的10%。

    2018年,中国制造业产值为4万亿美元,而美国为2.3万亿美元,日本为1万亿,德国为0.8万亿,中国制造业产值几乎是“美、日、德”的总和。

    最近我还看到一张让我印象深刻的图表。2022年,全世界前50大港口排名。前5名全部来自中国。前10大港口中国独占8个。前50大港口中国占29个。前50名,美国只有4个,整体排名,比韩国还落后。美国经济「脱实向虚」的程度,已经病入膏肓。美国GDP的秘密,都藏在服务业里。

    让我举几个例子。

    会计

    美国最诡异的事情,就是报税。我一直很想不通,就是在这么一个大部人连加减乘除,都搞不清楚的地方,报税的过程为何如此复杂, 各种「税码」犹如天书。基本上,报税就是两部分,一部分是清点自己的收入所得,一部分是算出各种可以抵税的额度(巧立名目,非凡人所能理解)。二者之差,就是用于计算个税的收入。

    家庭可以一起报税,也可以分开报税。不同的方式有不同的减免办法,另外,免税额度本身也有多种计算方式,而且,税法到这种复杂程度,也有不少漏洞可钻,所以最后算下来,不同的报税方式可能有很大区别。

    美国每年有超过一亿五千万份个人所得税单,很难有两份完全相同。以中国人的思路,报税如果有麻烦,那直接打政务热线12345不就行了?

    你想得太多了,美国各州的税务局,热线电话简直难如登天,我曾经打过田纳西州税务局的电话,足足等了25分钟,然后一个女话务员用西班牙语口音的英语,照本宣科,对我毫无帮助,纯粹大家互相浪费时间。

    这里要插一嘴,在美国,肉眼可见的腐败确实很少,但行政效率之低,令人发指!如果你体验过国内「最多跑一次」的服务,对美国的各级衙门,绝对是忍无可忍。

    在美国,正因为复杂的税制,普通人根本无法驾驭,美国才有了一个规模庞大的会计师队伍,协助纳税人报税。截至2020年9月,根据AICPA(美国注册会计师协会)统计,美国有65万名注册会计师。他们的年平均薪水为7.9万美元,这比美国的平均薪资水平高出近50%。与此同时,截至2020年3月,中国注册会计师协会,有注册会计师10.8万人。

    中国人口是美国的4.3倍,会计师却只有美国的六分之一。也就是说,美国人均供养的会计师,是中国的24倍。会计师是不产生物质财富的行业,按照7.9万平均工资,65万律师,一年的工资就是513亿美元。他们背后,就是65万个美国中产以上的家庭,总人口至少200万。

    很多美国华人疑惑,中国的报税APP这么好用,美国人为啥就不抄一个?其实,美国也有付费的报税软件,但体验和中国的报税app相差太大。美国官方也有电子报税渠道,那就是IRS的E-File报税系统,我曾经体验过,和中国的手机报税相比,那简直就是石器时代的产物。

    在资本主义市场经济,「钞能力」的硬核逻辑,才是一切现象背后的本质。如果美国用了中国这一套体系,你让那么多高收入的会计师去哪儿凉快去?这些可都是脑袋聪明的有钱人,他们的组织势力庞大,可以雇佣游说团体去国会疏通关系。

    总之,美国有一条看不见的潜规则,在无形中保护着美国的服务业。现有高端服务行业,是一个「针插不进、水泼不进」的体系,哪怕是科技进步,也阻止不了他们把服务业「做大做强」!

    律师

    单单法律服务业,美国每年将近产生2700亿美元的财富!中国呢?我查不到具体数据,但可以推导,结果应该也八九不离十。

    从律师人数上来看,2021年,中国有57万律师,2015年,美国就有130万律师,美国供养的律师是中国的2.7倍。

    按照人均GDP的差距,美国律师收入至少是中国的6倍,那么,按此推论,中国法律服务业的规模,大约为美国的二十分之一。美国2700亿美元,中国最多也就1500亿人民币。

    虚拟房租

    大家如果有兴趣,可以研究一下「美国经济分析局」的网站www.bea.gov。里面有一句话,让我大开眼界,Households with housing are officially regarded as the owners of unregistered enterprises, which produce housing services for household consumption.”「拥有住房的家庭被视为未注册企业的所有者,这些企业生产家庭消费的住房服务。」

    嗯,说人话就是,美国人人都是企业家!不仅自住房屋的「虚拟租金」算入经济总量,连家庭主妇在家干家务,也要纳入GDP。从照顾老人到看护孩子,从洗衣做饭到修建草坪,也算是事无巨细了。

    网上流传一个很有名的数据,那就是美国GDP算了私人住宅的「虚拟租金」,而中国却没有算。这一块,一年就相差1.5万亿美元。

    其实,这种说法只对了一半。中美两国的GDP统计法则,基本都是和国际接轨,但在具体的操作上,也要按照各国情况,因地制宜。

    「虚拟租金」的意识就是,如果你有房子,就算自己住,或者空着,也要按照市场价值估算租金,然后计入GDP。

    我国采用折旧法来计算房屋的「虚拟租金」。农村居民每年的「虚拟租金」规定为建造成本的2%,城镇居民则为4%。北京市平均建筑成本大约为每平米3000元,依照这一方法计算的一套60平米住宅的“虚拟房租”为约每月600元,大大低于市场租金。据统计,我国住房自有率超过85%,这一「虚拟房租」的计算方法大大低估了我国的GDP。

    医疗行业

    美国医疗占GDP的比例也高得不正常,达到了16.9%,这个数字比绝大多数发达国家都要高。与此对应的,是美国在发达国家中最低的人均预期寿命,如今,美国人的预期寿命比中国人还低。由此可见,美国在医疗方面的高支出,并没有带来相应的回报。关于美国差劲的医疗,普遍的看法是,在无限制的自由市场体制下,医疗机构和保险公司形成了垄断利益集团,推高了医疗价格。

    火灾行业

    美国最大的服务业就是所谓「火灾行业」,也就是「保险、金融、地产服务」的统称。(FIRE Sector)Finance, insurance, real estate, rental, and leasing。火灾行业是最典型的,不产生实际物质财富的食利经济。

    「火灾行业」2019年共创造了45418亿美元的价值!4.5万亿美元,占美国GDP的21.2%!与此同时,我国金融,房地产,租赁和商务服务,2019年增加值约为2.6万亿美元,也占我国GDP的18.1%。仅仅这一项,就比中国多出1.9万亿美元!

    建筑业

    2018年美国建筑业GDP增加值为8400亿美元,中国建筑业GDP增加值为9340亿美元,仅仅比美国多10% 而已。看到这里,相信很多人都会感到惊讶,号称基建狂魔的中国建筑业和美国相比,规模上居然没有什么优势。

    我们来比较一组数据,2018年,中国水泥产销量22亿吨,美国为8850万吨,是中国的二十五分之一。中国粗钢产量9.3亿吨,美国9500万吨,中国是美国的10倍。中国每年建成4000多公里的铁路,5000多公里的高速公路,上万座桥梁。这几个数字在美国几乎都接近零。

    2018年中国建筑业房屋竣工面积413508万平方米,美国只查到2016年的数据是18780万平方米,仅为中国的不到5%。这些核心建筑业的产出数据中国都是美国的几十倍甚至几百倍,然而美国建筑业竟然贡献了和中国相当的GDP,可以想见其建筑成本的离谱程度。

    总之,服务业占美国GDP高达80%。美国人开支的大头,并不是「衣、食、住、行」,而是「算账、看病、打官司」,当然,最大头还是一切背后的「金融服务」。

    另外,给人的感觉是,中国总是想方设法把GDP压低,让美国继续当老大,因为当老二,压力小,多好。而美国呢,想方设法把GDP吹大,因为,他实在承受不起失去老大地位的后果。

    总结

    写到这里,我并不是想说,美国有多么衰落。其实经济发展到一定程度,必定是虚拟化和服务化,也许若干年后,中国的经济结构,也会像现在的美国一样,这是经济发展的客观规律。

    作为统治世界的超级大国,美国本来可以沿着虚拟化的道路,悠哉前行。但万万没想到,一觉醒来,眼前出现一个庞然大物。一旦美国霸权旁落,美国要面对的,可不仅仅就是衰退的问题,甚至可能是分崩离析。要让舒服习惯了的傻白甜,重新回到工厂上班,比登天还难啊!

    美国不甘心让出第一的宝座,那么就只能和东方大国死磕,但转念一想,美国现在的经济结构,已经不是冷战时期的天下无敌。以前,美国的贸易战「见佛杀佛,见神灭神」,连日本都瑟瑟发抖,登门求饶。特朗普发动贸易战的时候,我们国内也有很多人非常悲观,但万万没想到,3年之后,美国开启的贸易战,居然让美国骑虎难下。用压力测试让中国知道,自己的制造业有多么强大。

    「和平年代」的GDP与「对抗年代」的GDP的重点不同。从目前结构来说,中国的GDP结构更适合对抗。但中国不希望对抗,我们希望和平发展,因为时间在我们这一边。

    美国的律师和会计服务业,在战争和贸易战时候是没用的。好莱坞的电影和NBA的球星,更加没用。3nm的芯片用于手机,当然好,但对于战斗机,100nm也不落后。比如F22,80年代立项,2000年定型,因此它的芯片大概率是九十年代的技术。F35战斗机用的芯片都是180nm制程的。

    2022年6月,美国空军少将卡梅隆·霍尔特(Cameron Holt)说:「以购买力平价计算,中国花费1美元就能获得我们花费20美元才能获得的同等能力。如果我们不知道如何降低成本,提高国防供应链,我们就会输。」

    20倍,我觉得太夸张了,就算只有2倍,美国也会被中国的制造业拖垮。这样的剧情刚好和当年相反,当时,美国用制造业优势拖垮苏联。

    美国的焦虑是,在和平与对抗之间,举棋不定。如果不和东方巨龙死磕,时间不在美国那一边,眼看着霸权旁落,他不甘心。如果要死磕到底,手里的牌越出越少,力不从心,于是就陷入焦虑。也许这就是美国霸权的更年期综合症吧。(完)

    茶狐看世界

    通宝推:anne2607,钱六,hwd99,
    • 家园 美国的钱到那里去了,被剥削了呗

      美国的两极分化程度被美国的“繁荣”掩盖了。冷战胜利后,美元成为准世界货币,美国以印票子来购买全世界的资源。于是出现工人的实际工资在冷战后三十年不升反降,但美国人的实际生活水平下降不多的情况。这主要是产业转移,尤其是转移到中国后大量消费品的价格雪崩。例如90年代初一台家用电脑要平均3000-4000美元,而现在只要500美元。同样,75寸投影电视机90年代初一万多美元,现在75寸大屏幕LED只要800美元。

      但消费品价格降低不代表公共投入的升高。公益和基础投入来自税收。美国的实际税收加入通货膨胀后是不断下降的。这是因为美国冷战胜利后政策不断向富人倾斜,对富人的收税越来越少,越来越依靠赤字也就是印票子过日子。

      这种情况下,美国的公益建设当然好不起来。

      通宝推:河兮兮,菜根谭,
    • 家园 消费主义使很多人进坑容易出坑难

      勤俭持家的普通人,在美国生活比较舒适,国内相对而言,劳累多了。

      客观条件在明处,没必要讨论。

      国家对比,有多层次组织这个因素,大不一样。

    • 匿名 地球上面没有任何国家可以与美国比人均财富

      土地是财富的源泉。土地就是最根本的财富。

      本朝建国时消灭了地主阶级,从而实现了土地国有和农村土地集体所有制。然后才能搞建设。

      美国建国时消灭了土著印第安人,这难道不是一场革命吗?直接了当让整个土地所有阶层或者种族消失,这是一场彻底的土地革命。

      中美两国的地理情况还有很大不同。中国的丘陵多,山地多,平原很少。原因就是印度次大陆向亚洲板块的冲击造成的。而美国的土地基本上是一望无际的大平原,种庄稼,搞建设,那是让中国人羡慕不已的。当然日本人,韩国人,看到中国的广阔土地,也是羡慕地流口水。

      还有地下埋藏的矿藏,石油呢?美国比中国的资源丰富多了。而且很多情况下他们还不用自己开采。因为五眼国家在地球上天然形成了一条龙脉,他们的地理分布情况就适合从事商业贸易。

      • 家园 东亚国家人口密度太大

        现在看绝对是劣势,具体不想说,说多了心里别扭。

      • 家园 实物消费

        追踪实物消费,中国有零售总额, 而美国有retail sales. 2021年, 中国的零售总额是人民币44万亿,折合6.5万亿美元。 美国2021年的retail sales是6.6万亿美元。如果不是疫情的话,中国的零售总额已经超越美国。中国在GDP只有美国的70%的情况下, 拥有和美国一样的零售总额。还有人认为中国经济问题是消费不足,拼命压低投资。 结果投资没有了, 消费也停顿。

        通宝推:河兮兮,审度,
    • 家园 中国人均GDP还不如波兰,小孩到了波兰不更困惑了。
    • 家园 老爷们心善,见不得穷人

      他从小在宁波长大,的确没有见过homeless(流浪汉),他坐过的中国地铁都是有空调的,但并不意味着美国的地铁都有空调。

      每天出入于金融中心、科技园区、商业中心、私立学校,出行开车,住高档小区的人,高来高去习惯了当然看不到流浪汉。但凡接一些地气,用不着走遍美国47个州,只要走走身边的街镇,哪怕几年前在长三角城市的城郊结合部,尤其靠近用工市场的高架底下多的是人露宿街头。现在不容易看到不是因为无人流浪,只是因为市区“适合”露宿的地方都铺满了水泥锥让人无处下脚。“老爷们心善,见不得穷人”,如此而已。

      通宝推:西安笨老虎,七天,
      • 家园 额,这两年疫情就没往长三角跑了

        15-19年,经常都是全国各种县市跑,应该说除了西藏新疆青海,其他各省自治区,我都下去各个县市跑过。

        无论是长三角,珠三角,或者辽宁、内蒙、黑龙江,四川重庆,湖南湖北,山东山西,我已经很少看到流浪汉了。

        15年前凌晨去赶飞机,还能在一些立交桥底下看到一些流浪汉打地铺睡觉,还能偶尔在路上看到很恶心的大便(环卫工人还没来得及打扫的,流浪人留下的),这些15年后,我印象中都找不到了。

        最近一次知晓流浪汉的信息,还是今年深圳疫情时,一个住在立交桥下的流浪汉被查出新冠了。当时新闻里面,社区人员后来要给他安排住宿,他死活不肯去。

        以上是个人的实际感受。

      • 家园 楼主引文说的是“homeless”

        “无家可归”的人,你说的是“露宿街头者”或者“流浪汉”,这两者天壤之别啊。后两者不一定无家,前者一定没有后路;后两者可能因正当的不正当的、正常的不正常原因离乡背井,前者是家、乡、井都不存在!再说、城乡结合部、“接近用工市场的地方”正是贫穷但勤劳的人们聚集、寻找诚实糊口机会的地方,他们在自然条件允许的前提下,节省一些住宿费用、甚至只为贪近,露宿一下,这和美国城市里满大街行尸走肉般的“homeless”一样吗?退一万步说,别人讲普遍性,你用特例,这合适吗?劝你不要如此cynical,“老爷、老爷”的!中国人在毛主席的教育下,就再没有认过“老爷”的!一把年纪了不要信口开河,还“铺满了水泥锥!水泥锥不雅观,还是不锈钢更精致,如下图!

        点看全图

        点看全图

        通宝推:汉水东流,
      • 家园 二十年前也不多见啊。

        在帝都城郊,我没见过。在老家二线城市,也没见过。你在哪儿见过多的是的。

      • 家园 送了花,但怕是有失偏颇了

        很简单,现在乡镇,县城,城乡结合部也很少见流浪汉啊。

        况且10年前,20年前流浪汉也不少见,难道是以前的老爷们不如现在的心善?要知道,20年前可是有明面上的收容遣送制度的。 不分析变化的原因,怕是思维上的懒惰吧!

        我没有专门的研究,随便写写自己推测的原因,抛砖引玉:

        1) 扶贫攻坚,减少了绝对贫困人口,流浪汉的来源少了

        2) 就业的改善(和20年以前相比), 在城市谋个工作,送外卖也好,打零工也好,比以前容易的多,减少了流浪汉的来源。

        3) 国民教育,文化水平的提高

        4) 近10年基层管理的加强 (包括城市和贫困农村的基层管理) 以及对犯罪和人口贩卖的打击 (以前很多贩卖人口乞讨)

        5) 技术手段的增强,比如摄像头和人脸识别的普及,在追踪和识别身份方面的用途。

        6) 移动支付的普及和纸币的消失。

        总的来说,有疏有堵。全部归结为老爷们心善,怕是思维上懒惰了。

        和美国相比,中国有文化和制度的优势,比如族群冲突较小,没有那么多吸毒者(美国很多流浪汉是瘾君子), 有比较系统的扶贫, 消费比较谨慎;家族/家庭支持;没有美国那么极致的信用体系, 相比较更缺乏流浪文化传统(存疑)等等。

        • 家园 只说说我看到的

          南京安德门劳务市场2017年关闭之前,附近有相当多民工模样的人露宿在街头桥下,而且时有冬天冻死人的新闻。在上海也看到过睡在路边长椅和花坛边上的。我觉得只要城乡差别、地区差别导致的异地打零工的需求还在,那么在生活成本高的地方,露宿街头是一定会成规模存在的。这不是否定扶贫攻坚,这恰恰就是扶贫攻坚存在的意义。副将引文让我反感的地方就在于,作者作为成年人明明知道国内也有流浪汉,而且多半也知道这种现象的原因,却故意用小孩的视角假装看不到。

          • 家园 你不要偷换概念混淆视听!

            别人说的是“Homeless”,你先搞清楚什么是“Home-less”! 你说的是“露宿街头”,

            点看全图两者一样吗?你确定中国如下图中的现象很普遍吗?

分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河