淘客熙熙

主题:翻墙看了下twitter,看来抖音微博微信小红书这些必须国有 -- 龙牡

共:💬16 🌺62 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 翻墙看了下twitter,看来抖音微博微信小红书这些必须国有

    新注册的账号,除了看了一眼著名保健账号hongkongdoll,没有任何关注。但是所有推送都是支持乌克兰的。演员抄起本行干得有声有色。我不信这些个推送是随机的。在宣传战线,谁掌握平台谁就掌握一切。这会在俄国应该也有twitter这些,要是也都是俄军被俘士兵一把鼻涕一把泪的,士气打击必然很大。

    媒体平台必须国有,否则将来他们比法院都NB。

    通宝推:empire2007,潜望镜,太伤脑君,桥上,老调重弹,
    • 家园 doll能和保健联系起来……

      不用看推特就能猜到,只能是“大保健”了。这就叫开车对吧

      永远是堵不如疏,没有真像、正确的引导,谎言、偏见永远会占据主流。单个平台是不是被控制反而不重要

      中国目前有一点好,哪家像是推特一样过分了,舆论自己就会敲打,比如“夹总”绰号的流行;而政府也有n多手段敲打,例如游戏版号、软件版号、技术出口审批、各种审批……

    • 家园 在你鼓吹的国有化之前,我真的想问党国到底有没有扎实的调查研究

      以知乎为例,更别说微博等其他商业性更强的平台。

      https://www.zhihu.com/people/chyou-78-46/answers

      https://www.zhihu.com/people/49-93-17-64/answers

      我刚看个答案,随手翻了下,跟我在百度遇到的情况一样,有时候看个微妙的政治人物的百度百科,看修改记录,看参与修改ID的过往记录,一个ID一天参与修改几千个百度百科,商业机器人嘛,我懂的。

      是个网站都要用个人真实手机注册,这个政策到底是如何执行的,有没有什么可利用的漏洞,有政治目的有组织的对方会如何规避,利用哪些掩护。

      党国到底有没有搞几个包括国安情报的不同单位小组牵头,扎实系统点的调查研究,总结规律。

      还是宣传口的官僚废物们试探了几个项目以后,发现“”绝大部分“”都是基于思潮的个体,简单的信息茧房(而不是复杂的有组织),或者基于商业逻辑(而非政治逻辑)的行为,所以就没有继续下去了,觉得这就是全部真相。

      如果要做这种大数据分析的调研,用哪一个具体的“”舆情事件“”作为切入口,得出的结论会天差地别,用几个傻逼的舆情事件做调研分析,得出的结论是基于思想阵营或者商业逻辑的简单合力,给上面交差收工,艹。

      ===

      “”选题“”是关键。

      ===

      从理论上讲,除非对方有无限ID资源用来放弃或者雪藏,不然就一定出现“”扫黄时怎么老是遇到你“”。以马前卒为例,在经历过这次教训以后,下次舆情热点,他以后会不会慎重点,如果慎重点稍微对党国多点信心,耐心,就能认为是“”基于思想阵营,小圈子信息茧房“”的,非有组织反党的,商业个体 行为。

      如果无条件拒绝慎重无条件拒绝对一切对党国的信心,耐心,连续N次“”扫黄“”ta都冲在前面,不用搞钱上班专职冲,且每次事实都摆在眼前,ta还在混淆主次矛盾,锱铢必较带反党节奏(老子欢迎有人当面指出我符合这点)。

      从对方角度出发,如果是你,你会怎么搞。多总结些ID是否违和的活动规律,非常违和的考虑调查线下,别跟我说成本高,党国费拉不堪低效而又死艹基层的官僚体系还差这点钱吗?这个问题优先级排不上?

      • 家园 你觉得安225如何?
        • 家园 你问我安225,要我回答什么

          证明什么?

          • 家园 安225水平很高,质量很好

            也是来自国企呀。

            • 家园 原来是所谓国企民企之争啊 -- 有补充

              安225是瑰宝不是奇观。

              前三十年我不了解,假设前提是---行不通。

              国进民退,民进国退我个人意见是,党国看着办-_-||。不同外部环境不同时期不同领域不同比例问题,比如“”资本主义统治阶级忽悠人民时披马甲“”这种“”技术性“”方案,对外还是能用的嘛,万一其他国家人民就吃这一套呢-_-||

              取决于现阶段有没有那个迫切性,除了这一条,有没有其他方案能解决。不管是谁,能进就能退,当然,进要进得公平,退也要退得公平,尽量吧。别整天美国如何如何,到底多大相关性。

              不过我前面有个帖子https://www.talkcc.net/article/4712300

              当时为了喷得爽,忘记了很多领域,被你这么一说,党国国企主导的电力,基建,石化还是有技术实力的,有实力到不怕“”基础技术封锁“”的地步。

              就算美帝带着狗又成功封锁我们,这些领域的竞争力也不错,大不了重头再来,一个个撬。

              PS:而且现在国企民企还有那么大的区分界限吗?两方都没点创新玩法?小日本股市的股票或者ETF什么的绝大多数股东不是小日本政府吗?

              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 一个一个“”国家“”撬,少了两个字 -- 补充帖
            • 见前补充 4712881
    • 家园 <互联网信息服务算法推荐管理规定>

      https://www.miit.gov.cn/gyhxxhb/jgsj/cyzcyfgs/bmgz/xxtxl/art/2022/art_336d2f9477e04e76bdc7372d58dd298c.html

      已经从这个月正式开始实施了,看看效果如何吧

    • 家园 早就比法院牛逼了

      总统都能禁言

    • 家园 国有没必要,反垄断就行

      保证不要大到没法随时掐死并且市场上有老二随时可以替代就行。

      这也是我理解的为啥最近反垄断那么严的原因,特别是滴滴,压着大半年不准APP上线也不宣判明显是在培养老二。

      企业后面是什么性质,什么资金没关系,市场在这里,掐死一个自然有第二个顶上。

    • 家园 国有就算了,坏观感

      我只想知道党国到底对微博微信Q群之类的平台有没有搞几个预算大点的数据分析项目,通过不同单位。

      甚至外网都可以搞,外网我们作为客户端虽然不如服务器端掌握的数据一目了然,但也能分析出有价值的信息。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河