淘客熙熙

主题:冷战失败,中国应该买单了,蒙混不过去的 -- 潜望镜

共:💬214 🌺1162 🌵15 新:
分页树展主题 · 全看
/ 15
下页 末页
  • 家园 冷战失败,中国应该买单了,蒙混不过去的

    中国外交部发言人,要求美国人 “摒弃冷战思维”,这是很滑稽的,属于不敢正视历史。历史是什么? 美国和西方集团打赢了冷战,是实实在在的胜利者,苏东集团彻底失败,身死国灭。

    中国本来是苏东一方的,后来蒙混了身份,也为美国和西方集团作出了贡献。这类似于一战的意大利,本来签订了三国同盟,后来转到协约国去了。但是,问题没有解决。意大利为什么要签三国同盟? 因为和德国一样,属于后发,缺少生存空间(殖民地)。一战同盟国战败,意大利不算战败国,但是并没有获得生存空间,最后还是要打二战。

    中国确实是属于共产集团一方的,冷战失败,中国不要想着不用承担代价。中国当年选择社会主义,因为只有社会主义才能救中国。那么全球社会主义低潮,中国当然逃不了损失。全球范围内,共产二字成了政治不正确,绝大多数国家,政治人物不敢公然支持共产党,更不敢在本国学习中国制度。只要美国挑头,反华反共就是天然正确,你要各国表态,推诿的很多,但是公然反对,说我们就是要支持共产中国的基本没有,否则会遭到欧美集火打击,而中国无力救援。

    我们的历史观,由于春夏之交,还有韬光养晦,对于苏东剧变不敢表态。外交部发言人呼吁摒弃冷战思维,纯属搞笑,好比日本呼吁中国放弃二战战胜国地位一样。欧美有没有矛盾? 当然有,有时候还很尖锐,正如社会主义阵营,当年中苏矛盾同样不小。欧美会不会借我们的力量,互相斗争? 当然会。但是这些都不说明,在冷战胜利果实,这个大是大非的问题上,欧美会有任何犹豫。

    小国如立陶宛,人家就是依仗这个立国的,人家支持台湾,真是理直气壮。台湾属于冷战胜利阵营,政客心里并不虚,这是我们很多人忽略的。

    我们现在不是要摒弃冷战,而是要再打一场冷战乃至热战,否则战败国的帽子是摘不掉的。中国现在海外力量最强的是哪里? 东盟对吧? 但是《长津湖》在马来西亚就不能上映,东盟大多数国家都不许公开支持共产主义。中国也就是在柬埔寨、老挝还算吃得开,其它国家,别人虽然弱小,引美欧日平衡中国都溜得很。人家一瞪眼,我们也没啥脾气。中国是真的讲平等,不全是大国风度,而确实是力不能及。

    中国希望在国际上宣传,制造一种 “冷战结束了,过去了,无所谓胜利者,向前看” 的印象,是无法得逞的。日本说二战过去了,我们应该向前看,中国会接受吗? 苏东剧变是悲剧,是反动倒退,是野蛮战胜了文明,这个观点我们不明摆出来,并且在全球成为主流,起码主流之一,那么伟大复兴是不可能的。

    新中国成立,抗美援朝是伟大胜利,抗美援越也是胜利,这些都打击了帝国主义的气焰,是实实在在的胜利。同样,冷战失败,是实实在在的失败,我们是战败国,第二代领导人左右腾挪,最小化了损失,可算一功,但是不能假装自己是战胜国。韬光养晦,卧薪尝胆,就是为了三千越甲可吞吴。

    通宝推:camelry,死扛着,李唐王,大漠老兔,anne2607,purplue,kekepei,ErgoSum,脑袋,南宫长万,没选择,用心荐华,empire2007,千里不留行,拿不准,落木千山,楚天,巴博萨船长,袁大头,东方白,王铁墩,yaodao,surfxu,
    • 家园 用意大利来类比中国是完全错误的

      中国哪怕在冷战时期,也是举足轻重的国际力量,越南17度线怎么来的?

      中美苏三国演义,中国在哪边,哪边胜算大。这个地位和作用,二战中横跳的意大利有吗,意大利能决定二战胜负?

      60年代中苏交恶根本在于中国要求独立自主的外交,而不是跟着苏联指挥站队。冷战失败是苏东集团的失败,不是中国的失败,更不是社会主义的失败。国际共运的低潮从中苏交恶就注定了,苏联,一个走向霸权的共产主义国家已经不是真正的共产主义国家了。新的生产关系有反复不是很正常吗,当初资产阶级在欧洲可是和封建国王贵族们来来回回打了几百年呢。

      美国需要动用各种手段来打压中国,那就是没打赢嘛,还要继续打,所以你定义中国是战败国怎么也是不合理的吧。美国打压中国和中国是什么主义毫无关系,对霸权来说,第二是原罪。没办法,只能让霸权变成非霸权。

      • 家园 我很好奇一个问题。你说:

        苏联,一个走向霸权的共产主义国家已经不是真正的共产主义国家了。

        ----------------------------------------------

        好吧,就按你说的定义。

        那么,我想请问:今天的、2022年的、中国共产党执政的中国,算是“真正的共产主义国家”吗?

        如果不算,那么,人类历史上的哪一个社会主义国家,能让您觉得,算得上是“真正的共产主义国家”? 朝鲜? 古巴? 还是。。?

        很好奇。

        • 家园 不用好奇,新冠疫情已经给了一个答案

          如果你要按照字面意义,包括走向霸权主义之前的前苏联,以及中华人民共和国,目前地球上没有一个理论意义上的共产主义国家,因为人类目前的生产力制约,但以建设共产主义为远景的国家是有的。其中一个重要的标准就是,资本为重还是人民为重。

        • 家园 这个问你自己就行了

          哪个国家最让你恐惧,觉得你会逮捕、坐牢、死于劳改,那个国家就接近共产主义了。

          中国现在的社会主义路线有些偏,异味很大,主要表现就在于,你这样的人也还活得滋润,并未惶惶不可终日。

    • 家园 不是中国冷战失败了而是全球化占了上风

      如今跟一战二战冷战有根本性的区别,那几个“战”本质上都是圈地运动,当年流行高关税,所以市场基本等于本国势力范围,想要扩大市场就得圈地,圈不到地就得干仗(毛子除外,毛子一直是为了圈地而圈地)。

      美国推行的这个全球化就是拆除阻碍全球市场发展的各种壁垒,理论上美国作为在食物链最顶端的国家,拆除了壁垒实现了全球化以后美国资本就可以横着走,再也不用费心费力去打仗。但不管初衷如何,这是顺应生产力发展方向的行为。

      理想很丰满,但实践起来一看,靠,最大的获益者竟然是兔子,搭了全球化的顺风车不说,而且现在居然隐隐有夺取全球化主导权的意图,这就是最近美国总说的中国修正主义,奥奥能忍川川不能忍。

      可惜美国现在没勇气正面竞争,反而总想退回圈地自保的老路上去,逆历史潮流而动,战略上就落了下风。

      好玩的是,对于新冠,中美恰恰采用了对方的战略。。。

    • 家园 中国对西方说“摒弃冷战思维”的意思是

      别开枪,自己人。

      另外,我不认为当时转到协约国一方是错误的决定。

      主席在世时就已经跟苏联闹掰,又跟美国眉来眼去,小平继续发扬了光大。

      这一个共同点是毛粉和邓粉都无法否认的。

      • 家园 列宁还接受德国资助呢

        列宁的总结是,可以跟魔鬼合作,但要确保你引着魔鬼走,而不是魔鬼引着你走。

        毛与美国合作反苏修是事实,但目的不是为了让红旗落地,而恰恰是为了防止这一结局。

        邓根本不是发扬光大,而是急于对敌投降,台湾问题就是最好的例子。

        • 家园 同意

          没有处理好目的用手段的关系。286明显是把手段当目的。

          这可能和他在中国最黑暗的时候出国有关系,见到国外的花花世界,而且对中国文化又没啥理解,很难有文明自信。

          连中国穷了几千年这种话都能说出来,哎。

          主席和其它人最大的不同,不仅是实践能力,而且有文明自信。

          通宝推:潜望镜,
分页树展主题 · 全看
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河