淘客熙熙

主题:帝国只为市场而战 -- 迷惑不解

共:💬24 🌺103 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
                  • 家园 你说的对

                    分田地,消灭地主剥削,就已经兑现了革命年代对农民的承诺。消灭私有制这一点是有点超纲了,是解放后才宣布要做的,而且就这件事一直有争论。理论上,消灭私有制了就消灭阶级了,我记得我读小学中学时政治课本就是这样说的 ,改开后渐渐就不提了,所以这事让我一直迷惑不解,消灭私有制不好吗?怎么又回去了?直到今天,我还是没有完全搞懂,现在有时间就读读马列,想尽可能理解这个世界。

                • 家园 你说担心会影响组织的根基,我是咋想的呢

                  就说长征后期,似乎是到了延安,邓颖超才交出了和共产国际的联络密码,这种行为合适吗?

                  我个人觉得这样真的并不好。这个可以说是之前大家讨论的博古临时中央的问题的原因之一。

                  不说清楚真的好吗?

                  临时中央经过共产国际后来背书合法了,明显当时还是不合法啊。

                  王明说得没问题啊,同时,我个人觉得,周总理玩弄王明,应该很轻松,这是我的个人看法。

                  • 家园 这个说法我还是头一次听说

                    就说长征后期,似乎是到了延安,邓颖超才交出了和共产国际的联络密码,

                    不是说张浩带回来的么。

                    咋邓颖超还有联络密码?

                    周身上大概藏着tg权力核心的所有秘密。我以前一直都很纳闷,周那么年轻,为什么从法国一回来就是黄埔军校政治部主任?我看周恩来年谱,这个事儿都是一笔带过,只是交代了这个事儿,没说为什么?后来我才知道是共产国际在起作用,再后来我才明白,原来遵义会议之前,整个tg都差不多是共产国际的分支机构,是没有自己的独立意志的。而周,自法国回来以后,不管陈独秀瞿秋白李立三王明们怎么“倾”,周一直都是权力核心屹立不倒。据说季米特洛夫特别欣赏周。王明和周身上都有深深的共产国际烙印,只不过王明的烙印上苏联两个字更大。

                  • 家园 你真是走火入魔了,所谓交出密码的事

                    我且不说它是真是假,我也不了解这件事情。就算有这么回事吧,她交出密码的时机是不是有问题,合适不合适,当时组织上也是知道的,那自然也是组织上说了算,你在这么多年后揪住不放,不是很无聊吗?你觉得你的英明高于当年的党组织吗?就算你比当年的组织高明,那只能证明当年存在历史条件的限制,而你有岂能知道自己身上受到了什么历史条件限制?知道了,那就不叫历史条件限制了。

                • 家园 我现在关注的是到底周总理是不是为人民服务

                  你知道,师东兵很推崇他的牌子。

                  后面是,师东兵他们等也曾经把毛主席侮辱得一塌糊涂,结果也没有太影响组织的形象,当然,坏的影响是确实产生了。

                  更好的是现在恢复了毛的地位,然而,这是不够的,你知道我显然更关注文革评价,你也知道,周的首都工作组和文革评价有很大关系。

                  说了毛主席都可以了,那么为何不能澄清周的事实呢?他是不是一座大山。

                  这还是其次,正是因为这些,导致很多正确的道路就在哪里,而中国还要绕道走,而无法选择,然而还不得不选择。

                  既然如此,为何不呢?

                  你看,就历史而言,五四可以说好。

                  但是,陈独秀呢?甚至罗章龙呢?就是因为共产国际这个到今天已经不存在的组织,因为周总理而不能正常的说道。

                  其实,说是共产国际的事情,很多难道不是周总理的错误和失误么?还有,彭老总的庐山会议,为何屎盆子还要扣到毛主席身上呢?

                  因为毛主席是高山嘛。因为周总理,就连高岗,饶漱石,林彪都不能恢复名誉,这样好不好呢?仅仅为了周总理这块就要污蔑另外一块,这样合适吗,公平嘛?

                  还有,向忠发,其实,在那时,李立三,瞿秋白,甚至博古都不仅是因为共产国际,而只是因为周总理而出现了巨大的失误,以现在来看,周总理忽悠他们不是很轻松吗?

                  还有,周总理的错误的西安事变评价,导致了张学良将军的名誉的不能恢复,你说是不是不太公平呢。

                  张学良的名誉糟糕和这块内容不能承担责任有很大的关联啊。

                  陈独秀,李立三,瞿秋白他们是书生,一看世事不太懂,但是周总理虽然年轻,他懂啊。

                  因为他和蒋介石基于共产国际的互动,导致了很多的问题,不恢复历史真相,我个人觉得不太好。

                  这样的党史恐怕不能被历史认可,这是不能用周总理水平太低解释得过去的,更何况他和邓小平一样被夸大成了伟光正,这样好吗?

                  要知道,当年各个红军的政委和肃反体系全都是周总理派过去的啊!!

                  这不是偶然的事情吧?

                  这个事很有意思,派他们的全都是周总理,居然不是上海党中央。

                  另外,上海租界体系的共产国际办事处到底和上海中央什么关系,直到今天还为尊者讳,这样真的好吗。

                  我个人觉得,虽然屈辱,但是上海租界历史实在应该好好说道说道,而我们的周总理是这些所有事情的大山,拦在前面。

                  这样恐怕不合适。

                • 家园 您这个比它那个高明的多,正确的多。半吊子
              • 家园 深入地说这些没有啥意义吧

                有共产国际背景、苏联背景、国民党及各军阀背景、英美日也都能说上话,这样的一个中国共产党高级领导人。

                • 家园 我是想说两个事,第一呢,恢复历史的真实

                  突出毛主席,而不是周总理。

                  第二,就是清算错误的路线,重新恢复初心。

                  我也是有些拿不准,就是把周的这些历史失误,错误,是不是有损于党的光辉呢?

                  我个人倾向于大概不会影响。

                  毕竟真相对于组织似乎更为重要。勇敢面对错误,真的不好?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河