淘客熙熙

主题:有关贸易的解释 -- 曾自洲

共:💬29 🌺182 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 有关贸易的解释

    最近总看到说,中国贸易尤其是便宜的商品贸易,还有便宜的基建输出,是对别国的补贴,中国应该想办法降低这种补贴。

    关于这种补贴,可以有很多评估方法。一种就是用数学的方法进行比较,算中国付出了多少成本,得到了多少利润,而国外付出了多少成本,得到了多少好处。但是这么比,第一不对等,是用中国企业得到利润和国外国家得到的好处比,如果用中国得到的好处(比如GDP的增长)和国外得到的好处比(比如也是GDP的增长),由于中国的GDP的增长比绝大多数国家高,那中国得到的好处肯定比国外多了。但是用企业的利润就会发现问题,因为中国的外贸企业大多利润很低,5%就了不得了,中国企业赚的大多是资金周转率的钱。这么算就会觉得我们亏了,我们在补贴全世界。

    但是我觉得这种算法有点机械唯物主义,形而上学了。因为社会行为影响到社会的方方面面,同时社会的方方面面又会影响社会行为。而对外贸易是一种典型的社会行为。就像天气预报,我们无法对天气的所有参数进行计算,甚至当随着科学进步,我们现在能对天气的参数计算的越多,同时我们发现无法算清的参数也越多。现在很多软件里都提供15天的天气预报,稍微留意一下,就知道只要超过7天以上的天气预报基本就是不准的。

    所以马克思创造性的引入了历史唯物主义来研究社会问题。我的理解就是研究社会问题的不能任由逻辑和几个参数自由发挥,而是要引入具体事实的锚来对逻辑进行修正。

    具体到贸易这件事来看,同样可以引入历史事件来进行校正。历史其实是公正的,你努力,你就会得到的多一些,当然是在差不多的条件下。比如西方世界几个霸主,西班牙,荷兰,英国,美国,除了西班牙,荷兰,英国,美国都是在生产上执世界之牛耳才进一步登上世界霸主的宝座的,进一步也是世界贸易的大国。美国在崛起的过程中,用三角贸易给英国输了一百年的血,最后取而代之。当然也可以看到,当这些国家尤其是英国,美国在登顶之后,利用制度设计狂占世界的便宜,结果却落得一个霸权旁落的下场。英国就是一面狂占世界便宜,甚至是美国的便宜,德国的便宜,法国的便宜,而另一方面缺失力量的流逝,国力的衰退。

    就是英国与印度等殖民地的关系也是类似,一开始英国积极进取,拓展殖民地,修码头,修铁路,虽然小算盘一堆,但是毕竟解决了殖民地从0到1的问题,这时候大英帝国也是春秋鼎盛,花团锦簇。等英国认为差不多了,再投资不划算了,用已经造好的血管吸血最划算的时候,就开始与殖民地的势力反复争夺,最后因为国力衰退,也因为不划算,放弃了殖民地。为了追求最划算的统治,最后因为不划算而放弃,这是不是历史的讽刺。美国其实也是这么一个过程,大差不差,细节有些差异罢了。

    所以贸易必然是不太划算的,划算的贸易其实就是不可持续的,只要贸易能促进自己的经济循环,就已经的很划算的了,而不是盯着对方赚了多少。换句话说,只要是能维持进而促进经济循环的贸易就是最合适的贸易。一个国家,一个地区,一个组织,促进经济循环就是最大的社会利益。

    通宝推:漂漂2号,审度,秦波仁者,胡一刀,
    • 家园 【原创】这个问题我可以说一下

      最近总是在各种外媒上看到说中国有钱,对外到处投资,警惕中国债务陷阱,防止新殖民主义。这就很容易产生一个疑惑,中国哪里有钱了,明明国内有些地区很穷?

      这就要说到外贸了,中国的外贸这些年来一直是贸易顺差,每年几千亿美元。这几千亿美元,由于强制结汇制度和绝大多数都是国内自己企业的产品,所以最终会在国内发行相应的人民币给外贸企业,而外汇管理局手里持有美元。这些美元不能再拿到国内,否则钱印了2次。

      外汇管理局手里的美元初期不够用,后来买美债抵御亚洲金融危机那样的风暴。但再后来发现每年还是顺差太多了,美国不是好东西,美债有3万亿(好多年没变了)储备就行了,那么手里的美元就要有投资渠道。

      然后全球最大的主权基金中投公司成立了,负责投资除了美债之外的其他全球资产,于是外媒就发现,咋哪里都有中国资本投资,于是就说中国有钱。

      2019年,中投公司境外投资净收益率为17.41%;截至2019年12月31日,过去十年累计年化净收益率为6.60%,自2007年9月29日成立以来累计年化净收益率为6.13%;以上业绩均为美元计算。

      如果只是这一步,其实也没啥毕竟外汇再增值也带不进国内,但关键在于一带一路战略。一带一路投资是基础建设,这些东西回款周期长,有担保,输出过剩产能,输出中国标准,提升影响力,拉拢盟友,花的用不掉的外汇美元。多少好处啊。

      所以我们的外贸顺差,国内企业赚一轮,外汇又可以投资国家战略利益相关的地方,也就是为何要保外贸。当然可,对外有一小部分援建是真的国内出钱,不过这是联合国框架下所有发达国家都在做的事情,金额比较小。

      这里要注意一带一路的实行机构名字,亚洲投资银行,既然是银行,就有坏账,也会对放贷对象进行信用评级,到时不必个别国家赖账就觉得钱白花了,看总体收益率即可。

      目前一带一路还属于想借钱借不出去的境地,中国虽然每年想借几千亿美元但目前只借了几百亿美元,毕竟各种考察项目,评级,谈合作都很费功夫,但相信未来是美好的。

      所以到这里基本上应该明白外贸顺差对我国的重要意义了,然后回答楼主帖子里有人建议去掉补贴,提价,或者觉得美元乱放水,我们货币应该再升值一波(已经从7.1到6.5了)的问题。其实我国顺差虽多,但占进出口贸易额也就10%,来个5%货币升值,或者出口价格涨个10%,也就没多少了,所以一切还是交给市场交给国家吧,至少复盘过去,我们干的还不错。

      关键词(Tags): #贸易顺差#一带一路通宝推:脚歪不怕鞋正,起于青萍之末,愚弟,曾自洲,孟词宗,
    • 家园 钱可以存,但生产力是不能储存的。

      钱可以存,但生产力是不能储存的。只有靠拳不离手曲不离口才能保持并不断精进。

      而且人都是有惰性的。西方公司越躺着赚钱,就越不会实打实地干活,就越会实际生产能力衰退,而且因为还有钱赚,根本没法觉醒。这叫温水煮青蛙。

      苹果找富士康的中国打工妹拧了十几年的螺丝,回头一看,美国已经没人会拧螺丝了。。。

    • 家园 当年是金本位的时代

      当年是金本位的时代,欧美列强搞“重商主义”,赚的是真金白银。

      重商主义强调积累贵金属货币和对外贸易的重要性,把黄金、白银看作是财富的唯一形式,认为国家的繁荣依赖于白银(贵金属)的供应,贸易的全球规模是不可改变的,贵金属所代表的资本量可通过多出口少进口来增加,认为财富的真正源泉是对外贸易,要获取更多的金银财富只有通过出超,因此主张在国家的支持下发展对外贸易,认为维持一定的顺差是对国家有利的。https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%87%8D%E5%95%86%E4%B8%BB%E4%B9%89

      如今中国搞出口导向,每年外汇储备增加太快,赚的是会不断贬值的绿纸,还搞出一堆输入性通胀。

      2005之前搞出口导向,可以获取外汇进口中国稀缺的机器、技术,还是有好处的;如今就坏处很多。

    • 家园 出口实物换取键盘出来的信号货币肯定是财富流失

      可是各方既得利益勿予家奴的意志也是坚定的,多少能理解周期律改朝换代的血腥了,它们只配那些血与火。

    • 家园 马恩理论,劳动创造人类

      你越多劳,你就越进化,各种生产、管理、制度、法律更快的进化,从而进化成更好的人类。

      越不劳动,越退化成白痴废物。

      中国人通过国际贸易,各个方面获得极大的发展。把我们的竞争对手给养费了。

      @HWD99 这个ID,总是鼓吹我们停止劳动,坐下来享受,让竞争对手自己干活去。

      通宝推:氵氵,达雅,
      • 家园 你愿意当奴隶,只要活着就行?

        我的观点,不是鼓吹停止劳动,是不赞成给他人免费劳动。我们的劳动应是为中国人福利服务,不是为外邦人免费劳动,当奴隶。

        • 家园 你的观点就是让卖家通过提价来赚钱

          表面上看起来好像是为了卖家好,

          也不能严格说就是错的,

          但大家其实都知道,在一般情况下来说,降价才是最好的赚钱方法!

          鼓吹提价,往往就是拱手让出市场,让出赚钱机会!

        • 家园 劳动是为了扩大我们的竞争优势

          我们劳动,不是免费为外邦人服务,而是扩大我们的技术,扩大我们的市场。

          我们劳动,是为了把竞争对手养成废物,扩大我们的竞争优势。

          ------------

          类似于宫斗小说,亲妈对于不是自己的孩子,好吃好喝供着,从来不批评教育,巴不得养废了;反而是对自己的孩子狠,琴棋书画,知书达理,做错了狠狠教育。

          • 家园 拖欠国内工资成了司空见惯的现象

            每年因此而产生的伤亡无数。

            却每年出口退税1.4万亿元以上,帮助外国消费者。

            你们家是这样对待自己的孩子,挣钱都用来养外人,不顾自己的孩子死活?

            • 家园 体制内不食人间烟火

              国内大部分人都没有你那么好名,有体制给你发钱,可以有时间,天天喊两句漂亮的口号,忽悠大家。

              国内的左派和右派,包括打着毛旗号的那帮人,跟美国的民主党共和党一样,都是用漂亮的口号分裂人群,给老百姓洗脑。

              真正核心的问题,完全不敢触碰。

              通宝推:审度,
    • 家园 是不是还要考虑外部性?
    • 家园 资本主义制度下,完全内循环是不可能的

      资本主义根本性的问题之一就是对剩余价值的剥削。只要剥削剩余价值,产出就必然大于消费。这样一国之内就不可能形成内循环。多余的产能就必然要向国外找出路。或者说,对外转移矛盾。

      搞资本主义最终必然向外扩张,或通过贸易,或通过武力。那么当全世界的市场都充斥着资本,供过于求,最终的结果就是世界性的经济危机。

      这点从美国的历史可以看得很清楚。资本主义早期,经济危机的周期是每2、3年来一次。这个周期随着美国的国力强盛以及对外扩张而逐步加长。二战后,尤其是冷战后,美国的经济危机周期变成了每8-10年才来一次。最近这次更是创记录的12年。

      尽管不论中国还是美国都有一大批认为应当搞内循环的(美国这叫做孤立主义,最近的代表人物就是川总),但资本仍然遵循其固有的本性而行动。贸易只是表象罢了。

      通宝推:孟词宗,陈王奋起,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河