- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：观视频年终秀 -- 胡里糊涂
家园 农村洗的次数少啊。 不像城里那么讲究。
家园 我可不可以说这正反映农村生活水平 相对城市还是偏低呢？很多时候还是想讲究没那条件吧。
因此这不是在同等生活水平条件下的比较。
家园 不洗 我乡下的亲戚是靠天水“洗”车的。农村土地还可以保留天水，城市就差多了。
水只是举个例子，类似情况很多。比如垃圾，厨余垃圾很多可以还田的，但是城市里厨余垃圾只能丢弃填埋或焚烧。
现在这种城市化，生态无法自持，需要大量外部资源，还消灭人口，就是一条自杀的道路。
你再回头看看温铁军的视频，其实从江胡时代就不得不搞乡村建设了。如果大家记性好，可以回忆下江西丰城农民造反，贵州瓮安事件，浙江画水暴动，湖北邓玉娇事件，浙江钱会云事件等等江胡时代的农村群体性事件，这些事件起因各异，但是都透露出农村基层矛盾已经是一触即发了，背后深层次的就是（城市）对农村的掠夺的残酷使农民没活路了。共产党是靠拉拢农民起家的，把农民都惹急了，就该下台了。
通宝推：迷途笨狼,- 复 不洗
家园 厨余垃圾已经开始分类收集专门处理了。 郑州都开始试点了，北京只会走在前面。
http://mhuanbao.bjx.com.cn/mnews/20180823/922955.shtml
- 复 不洗
家园 我的主张是让农民进城，享有完全权利 怎么就会把农民惹急了，不让进程才会惹急吧。
水的例子您举错了，生活在城市不比农村费水。
家园 不如放开市民下乡，双向自由流动 家园 如果 东北两湖安徽江苏人能在老家过得不错，何必上京呢？他们的老家不缺水。
你总说让农民进城，问题是进城靠什么生存？怎么落户？
老实说，观视频里各位，我看陈平是最聪明的，温铁军是基层经验最丰富的，他们一个观察够了先发的工业国的工业衰退后城市面临的困境，一个有中国全面工业化过程中农民的惨况的第一首资料，从不同角度认为现在这种工业化城市化道路走不下去了。我到今天也没看到其他任何人能回答农民进城，怎样生存的问题。
- 复 如果
家园 实际上他们有很大一部分已经在城里了， 只不过是提高他们的待遇问题。
我没有说强制他们进城，他们自己愿意进城也是因为这里待遇比在农村好，现在实际上在阻止他们进城，他们已经生存的比农村好，不存在您说得如何生存的问题，而且我已经说过，在农村生存的不如城市，应该问的是为什么阻止他们进城？
至于水的问题，就算北京水困难，还有别的超大城市，何况北京这里来的主要还是周边的人，这些人本来就在同一缺水区，没有水的问题。
家园 唉 为啥不让他们进城？因为做不到，提供不了足够资源啊。一直都在说这个问题嘛。
你说的他们已经进城，无非是在城里有个临时性工作，一般是体力劳动，或其他形式青春饭，但是他们根本买不起他们工作地的房子。这算什么进城？
我老家是苏南的，我自己家在广州，都是外地打工人极多的地方，那些外地打工人很多是农民工，想有份工作不难，想落户太难了，买不起房子啊。
如果这些农民工能在他们打工的城市买得起房子，那没有人阻止他们进城。
- 复 唉
家园 不需要买房，租就可以 当然，国家应该有些配套措施，比如租到合适面积房子就可以落户，进而享受完全市民待遇。这个面积就是按照我国发展水平，让人有尊严生活的面积。可以各个城市根据需要自行确定。这样可以倒逼企业涨工资，让打工人租得起房。从而事实上消灭“低端人口”，只有合法市民和非法市民。雇用非法市民，跟雇用童工一样，企业要付出惨痛代价。支付不起劳动成本的企业，应该在政策指挥棒下往县城、乡镇去分流，最后达到平衡。
现在是牺牲相当部分人的健康和尊严下发展经济，是不可持续的。
通宝推：甘丹,家园 把回乡（不管城乡）落户切实放开即可 把回乡（不管城乡）落户切实放开即可
所谓租房落户早就有，加上条件其实就是逼着当房奴
- 复 唉
家园 从目前来说，先给医疗保险方面的同等待遇吧 也就是给户口，当然是逐步的，这里说的资源不是您说得那种资源，而是各种相应设施和人员。
至于房子，明显是虚高，包含了建设费，也包含了房产商的暴利。建设费需要时间解决，也是资源问题，也不是您说得那种资源。
家园 房价包含的地价，这是土地财政来源
- 复 我看
家园 夸大通勤时间的意义何在？ 单程1小时或者略多，一天仅仅2小时左右。即使你住在市中心，去几乎任何地方，也要花费1小时多一点。因为大家走到地铁的时间几乎是一样的， 从地铁走到公司的时间也几乎是一样的， 差别仅仅是地铁通行的时间。即使开车，去车库取车和到车库停车的时间是固定的，接近目的地的红灯时间是固定的，甚至拥挤路段的时间也差不多。花费这个略微长的通勤时间，房价可以降低到四分之一，何乐而不为？我以前上班路上单程1小时，都会带一份技术资料学习，每天学习两次，3年后一看，靠，这个行业的资料被我看完了。不知不觉，我成了行业“行走的书橱”。
半小时高速地铁/城际铁路运行的时间，可以有30km。以大城市的一个副中心为圆心，30km为半径，有2826平方公里。像上海这样的超级都市，没有大山等天然限制，可以有9个副中心和一个正中心，理论上覆盖上限是28260平方公里，可以居住1亿人都不算拥挤。
香港的面积大约1000平方公里，居住着700万人，其中还有80%的地方闲置。
城市不是吸血鬼，而是利益制造器。只要不人为限制它的发展，超级城市自然而然地出现。中国过去对超级城市莫名害怕，是对其中的经济规律不懂。
在30万人的城市中，能建得起地铁吗？建不起。因为人均费用太高。能有通宵公交车吗？花不起，因为开销太大。能5分钟一班公交车吗？ 对不起，人口密度太大。能每周都有演唱会吗？ 对不起，我们负担不起。大城市让生活更美好，不是我们花钱更多，而是花钱更省了。
小城市最后大家上班必须开车或者开摩托车，通勤成本上升，污染加剧，交通压力更大。
超级城市让各种经济活动可以同城进行，或者异地当天往返进行，极大地提升了效率，促进了经济发展。日韩新加坡能够战后崛起，超级城市的布局有很大的功劳，背后的经济规律就是超级城市人均基建成本趋于零。
明明能够认知到超级城市的优越性，非要拆散不可，实在无法理解。
超级城市和中小城市矛盾吗？不矛盾。三星在水原，距离汉城市中心大概30~40km，华为在坂田，距离深圳中心30km，即使搬到松山湖，高速到深圳也只有15分钟，城际铁路到深圳，也只有20分钟。
用高速公路和高铁把中小城市串起来，和超级都市融合，是中国的发展必然之路，背后的经济规律是不可抗拒的， 谁和钱过不去呢？
通宝推：笑看风雨,青青的蓝,家园 每台地铁安检机解决八个就业岗位 两班倒，也或许十二个