主题:我们不能理解阿三想法的原因推测 -- 田昭明

本楼:阅 15572 复 51 🌺247 🌵1 最近: 复52 🌺245 🌵1
2020-11-19 09:37:30田昭明
1 我们不能理解阿三想法的原因推测

在外网上经常碰到阿三,基本都是疯狂的黑中国,基本就不可理喻,像个精神病似的。欧美网民的意识形态优先可以理解,被洗脑也正常,他们也认为我们被洗脑了,但各国总有些理智清醒的人,德国理性的比较多,俄国也是,美国我还见过共产主义者。总之,各国网民素质参差不齐,但阿三这种全民精神病的只此一家,说粪坑显得我没修养。这让我很困惑,阿三就算一亿人口吧,也不少了,这都是受过教育的熟练掌握英文的人,不会都是精神病吧,这不可能啊。

这让我百思不得其解,后来我想啊,主要原因是不是唯心主义和唯物主义者的差异,鸡同鸭讲。是不是印度人总体上都是唯心主义者,而我们是比较彻底的唯物主义者,而且无神论,所以我们的哲学完全不同,思想鸿沟大的可怕,就和两个物种似的,完全没有沟通的可能。我们的佛教思想和他们之间的关联好像也失效了。

我国历史上也不乏唯心主义哲学大家,朱熹啊,王阳明啊,但对我们的影响有限,我们真的是唯物主义者,尤其是理科生,12年教育加大学下来,唯物得纯粹,我们对文科的公知都看不惯,觉得他们既没事实,也没逻辑,不是蠢就是坏。

唯物和唯心是哲学两大流派,我们是最纯粹的唯物,三哥是最纯粹的唯心,西方处在中间摇摆,科技领先又信教反智。我们认为唯心主义哲学是错误的,而且早就有历史结论的,但三哥肯定不同意。双方谁能赢,决定双方的未来。核心就看世界到底是唯物的,还是唯心的,到底是物质第一性,还是精神第一性,是看我们用现实实现梦想,建设人间天国,还是三哥把冥想具现到现实世界来,冥想出极乐世界(不知道印度教叫什么)。用玄幻类比,我们是修武道的,三哥是修精神力的,这是道争,不是利益之争,没有妥协的可能,所以我们和三哥也就没有互相理解包容的可能了。

联想到现实中的中印边界对峙,三哥主张用精神力量战胜现实的高原低温,这话我们也很熟悉,过去物质一穷二白时,我们也讲究革命的大无畏精神,奉为我党我军的第一优势,其实我们也擅长精神力量的。现在我们发达了,就讲能用钱解决的都不是事儿。前线我军住在高科技的温室里,用无人机补给,再没人愿意用精神去克服海拔五千米和零下30度了。这次疫情也是,全民非常的讲科学,理性,唯物素养极佳,也没跳出什么大师来祛除瘟疫,就算方方也是躲在家里写日记,不敢进隔离区。

我们和三哥注定是无法沟通的了,唯物和唯心的差距,比集体主义和自由主义还大,就让三哥活在自己的世界里吧,谁更幸福还说不定。就是想象世界里不要包括我们,也就不会来招惹我们,我们也就不会用粗暴的唯物手段打破他们的唯心世界。

通宝推:青青的蓝,
主题:4568093
2020-11-22 13:14:25泰山渤海
2 说中国是唯物主义不能算错,但不准确。

准确的说法是中国遵循的是辩证唯物主义有别于机械唯物主义,这是伟大的毛主席教导我们的,也是他老人家对中国文化的伟大贡献。

帖:4568607 复 4568093
2020-11-22 12:54:53
拿不准
2 印度教的神山也是岗仁波齐,世界的中心竟然在中国。

冈仁波齐在藏语中意为“神灵之山”,在梵文中意为“湿婆的天堂”(湿婆为印度教主神),苯教更是发源于此。从印度创世史诗《罗摩衍那》以及藏族史籍《冈底斯山海志》、《往世书》等著述中的记载推测,人们对于冈仁波齐神山的崇拜可上溯至公元前1000年左右。据苯教经典描述:一条从冈仁波齐而下的河,注入不可征服的湖泊——玛旁雍湖。有四条大河由此发源,流向东、南、西、北四方。流向东方的是当却藏布马泉河(下游为布拉马普特拉河),绿宝石丰富,饮此水的人们如朗驹一般强壮;流向南方的是马甲藏布孔雀河(下游为恒河),银沙丰富,饮此水的人们如孔雀一般可爱;流向西方的是朗钦藏布象泉河(下游为苏特累季河),金矿丰富,饮此水的人们壮如大象;流向北方的是森格藏布狮泉河(下游为印度河),钻石矿藏丰富,饮此水的人们勇似雄狮。每年有络绎不绝的来自印度、不丹、尼泊尔以及我国各大藏族聚居区的朝圣队伍,使得这里的神圣意味绵延了几千年。

帖:4568603 复 4568093
2020-11-21 22:44:32搜火
2 网络归网络,生活归生活。

上网本身就是一件休闲的事情,当然要娱乐为主。

印度人同样如此,上网反反中国,就是在舆论上抱欧美大腿,是轻松写意的事情。至于实际是不是敌人,能不能打得过,除非炮弹在耳边炸响,是与键盘侠无关的。

印度的问题,是不要被舆论绑架了决策。

帖:4568515 复 4568093
2020-11-23 05:16:32田昭明
3 选举国家,舆论怎么会不绑架决策

中国可以不太在意短期舆论,因为不选举。印度不行,政府因为迎合和操控民意上台,反过来也被民意裹挟。尤其是莫迪这样的,搞意识形态上台,吹得牛在天上飞,实际上能力有限,像传销的要爆仓了,只能树立仇恨–中国来转移目标,推卸责任,只能更加的狂热,而没法降温,否则会被清醒过来的民众所抛弃。

在中国,这叫哗众取宠,而选举制国家只能这么玩,不吸引眼球的政党上不了台,只能逼政党越玩越花,外人看来,就是一国的人都是脑残神经病。比如台湾,文化底蕴相当深厚的,现在这个鬼样子。

这种游戏比传销危险。因为被传销忽悠的人用自己的金钱买单,很快就会醒悟。选举是用国家和民族的未来买单,短期内看不到后果,能糟蹋好一阵子。

按说民主选举也有二三百年了,印象中都是比较理智的,也就是几个主要党派的建制派轮流坐庄,大家都是体面的精英和绅士。是因为互联网的发达吗?开始出来各种网红了,各种民粹和反智都起来了,这吃枣药丸啊

帖:4568705 复 4568515
2020-11-23 22:26:24潜望镜
4 你错了,民主选举的历史很短

引用:按说民主选举也有二三百年了,印象中都是比较理智的

如果你是指小圈子讨论投票,那么古希腊的城邦,投票制度算是比较完善了。如果你是指全民水平的 “民主”,苏联的全民投票早于西方各主要国家,那也不过一百年。而全民水平的参与讨论(入门水平),那要等六十年代美国普及了电视。

那之后就没有什么理智可言了,肯尼迪、里根都是走娱乐明星路线上台,克林顿在很大程度上也是。

其实呢,要说 “比较理智的讨论”,现在一般公司开会讨论都是比较理智的,而只要人多(五十个人以上),无法做到每个人都有机会发言,那么放开讨论显然不如拉帮结派更有利,也就是毛主席说的党内无派千奇百怪,这是一个自然规律,无法违反。而人数再多,新闻传播领域的规律就要适用了。

正如同物理学,根据研究对象的大小不同,从牛顿力学,往下到电磁力学、统计力学,再往下到量子力学(原子物理学、核物理学),适用的基本方程是不同的。人群的讨论决策,随着人数的增加,也是从科学决策(概率统筹、博弈论),到群体行为学,再到新闻传播学,适用的规律不同。

帖:4568849 复 4568705
2020-11-24 20:54:41
田昭明
5 很对,受教了

帖:4569056 复 4568849
2020-11-21 01:22:07绝对不是白领
2 印度人中能上网的基本上都不是普通人

最起码都是受过比较好的教育的人,这群人最少也得出身中产,家境相对富裕。而印度的中产受的教育基本都是西方式的,所以这些人在接受西方教育过程中都不同程度被西方宣传机器洗脑,所以不可避免地把中国当作敌人。这也是没办法的事。

帖:4568362 复 4568093
2020-11-21 08:34:31沾花富翁
3 你这观点已经落伍了

现在印度手机还是很普及,已经不存在只有精英上网的问题。

帖:4568433 复 4568362
2020-11-21 22:18:48
zero9999
4 不考虑识字(特别是英文)的问题么?

帖:4568509 复 4568433
2020-11-22 07:42:32沾花富翁
5 你这就是自己欺骗自己了。

中国的网民不会英文的是大多数吧,影响中国人上网了么?

影响中国人了解世界了么?

手机的普及,至少让普通印度人有了,了解世界的渠道。在网上聊天的印度人理所当然的不是以前仅限印度精英了。

帖:4568571 复 4568509
2020-11-20 07:31:39
远处的霞光
2 看到一个欧洲人说,地球如果有屁股,印度就是肛门。

帖:4568244 复 4568093
2020-11-20 06:58:40假日归客
2 网上的很多人表现极端

生活中的人还是不一样的。我在工作中接触过一些印度人,我觉得还是正常居多。

我曾经接待过两个从印度过来的两个30多岁的工程师,一个来自德里,一个来自锡金地区。两个人都认为应该严格实行计划生育,一对夫妻生两个孩子是最好的选择,穷人会越生越穷。聊天的时候,德里的哥们就特别羡锡金的哥们可以比较平等地和他父亲相处,甚至在同一张桌子上喝酒。这说明印度地新一代也是追求社会进步和解放的。

我还接待过他们一个采购部经理,当时50出头。他有两件事给我留下印象。他跟说说,我们亚洲人好好团结,21世纪是属于我们亚洲人的。他去过德阳的二重出差,对德阳的城市建设非常欣赏,并认为印度也应该学习。

我在德国大学时也有两个印度同学。两人非常顺利地分别获得机械博士和化工博士,前者回印度发展,后者在德国化工巨人巴斯夫工作。这两人都是踏踏实实工作的人,和我们的交往也非常正常,友好。

那个印度博士快毕业的时候还发生了一件趣事。德国博士没有PHD之说,而是博士后面挂专业,我们所有工科都用Dr. Ing.,是Doktor Ingenieur的简称。他老兄怕回印度没人认Dr. Ing.,就去系里申请要PHD,结果当然被德国官僚机构无情拒绝了。

总而言之,网上的言论经常和现实生活有不少的差距。

通宝推:高三三班,任爱杰,桥上,
帖:4568235 复 4568093
2020-11-22 08:01:00
初心
3 水军是域外统治者操纵选票式国家政治的手段之一

其实就是颜色革命日常化而已。

帖:4568575 复 4568235
2020-11-23 05:18:53
田昭明
4 嗯,每次选举都可以看做一次颜色革命

都是要推翻对方,取得政权

帖:4568706 复 4568575
帖内引用