主题:我们不能理解阿三想法的原因推测 -- 田昭明

2020-11-19 09:37:30田昭明
我们不能理解阿三想法的原因推测

在外网上经常碰到阿三,基本都是疯狂的黑中国,基本就不可理喻,像个精神病似的。欧美网民的意识形态优先可以理解,被洗脑也正常,他们也认为我们被洗脑了,但各国总有些理智清醒的人,德国理性的比较多,俄国也是,美国我还见过共产主义者。总之,各国网民素质参差不齐,但阿三这种全民精神病的只此一家,说粪坑显得我没修养。这让我很困惑,阿三就算一亿人口吧,也不少了,这都是受过教育的熟练掌握英文的人,不会都是精神病吧,这不可能啊。

这让我百思不得其解,后来我想啊,主要原因是不是唯心主义和唯物主义者的差异,鸡同鸭讲。是不是印度人总体上都是唯心主义者,而我们是比较彻底的唯物主义者,而且无神论,所以我们的哲学完全不同,思想鸿沟大的可怕,就和两个物种似的,完全没有沟通的可能。我们的佛教思想和他们之间的关联好像也失效了。

我国历史上也不乏唯心主义哲学大家,朱熹啊,王阳明啊,但对我们的影响有限,我们真的是唯物主义者,尤其是理科生,12年教育加大学下来,唯物得纯粹,我们对文科的公知都看不惯,觉得他们既没事实,也没逻辑,不是蠢就是坏。

唯物和唯心是哲学两大流派,我们是最纯粹的唯物,三哥是最纯粹的唯心,西方处在中间摇摆,科技领先又信教反智。我们认为唯心主义哲学是错误的,而且早就有历史结论的,但三哥肯定不同意。双方谁能赢,决定双方的未来。核心就看世界到底是唯物的,还是唯心的,到底是物质第一性,还是精神第一性,是看我们用现实实现梦想,建设人间天国,还是三哥把冥想具现到现实世界来,冥想出极乐世界(不知道印度教叫什么)。用玄幻类比,我们是修武道的,三哥是修精神力的,这是道争,不是利益之争,没有妥协的可能,所以我们和三哥也就没有互相理解包容的可能了。

联想到现实中的中印边界对峙,三哥主张用精神力量战胜现实的高原低温,这话我们也很熟悉,过去物质一穷二白时,我们也讲究革命的大无畏精神,奉为我党我军的第一优势,其实我们也擅长精神力量的。现在我们发达了,就讲能用钱解决的都不是事儿。前线我军住在高科技的温室里,用无人机补给,再没人愿意用精神去克服海拔五千米和零下30度了。这次疫情也是,全民非常的讲科学,理性,唯物素养极佳,也没跳出什么大师来祛除瘟疫,就算方方也是躲在家里写日记,不敢进隔离区。

我们和三哥注定是无法沟通的了,唯物和唯心的差距,比集体主义和自由主义还大,就让三哥活在自己的世界里吧,谁更幸福还说不定。就是想象世界里不要包括我们,也就不会来招惹我们,我们也就不会用粗暴的唯物手段打破他们的唯心世界。

通宝推:青青的蓝,
主题:4568093
帖内引用