淘客熙熙

主题:如果工业农业剪刀差是不公正的,那博士文盲剪刀差公正么? -- 南宫长万

共:💬26 🌺291 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看 上页
    • 家园 好久没来

      一来就看见你说的那个帖子。

      那个人不但格局小,而且认为农民受苦是国家偏重工业的结果,工业和农业是对立的,简直。。。

      不可理喻

      没有新兵营了,什么人都可以发帖了,这不可笑,可笑的是居然这样的观点也能大把得花。。。

      俺记得河里这类科普帖子多如牛毛,其中中国人是如何吃饱饭的一贴更是宏观统计与微观事例齐飞,国内与国外资料共长天一色,河里也有人贴过龙腾网翻译的cia的报告。。。

      可怜主席至死仍相信僧是愚氓犹可训,想教育人民,可叹现实却是主席要教育的可未必是僧,很大可能是妖孽。

      可见,让这些妖孽吃饱了饭,用一知半解的水平满嘴胡吣,真的会酿成灾

      俺建议,以后见到这类low贴,别回复,反驳都会增加这类low贴的人气,反驳它们事小,误导后来者可是遗祸无穷。

      通宝推:钢铁飓风,empire2007,南宫长万,红尘无极,甘丹,
      • 家园 承认过去的一点成绩,就说“回到过去”

        还有“去朝鲜‘这种说法。就这种胡搅蛮缠的见识,这样的人没办法讨论。

      • 家园 我说过,这是回避阶级矛盾的必然后果。
        • 家园 现在提阶级矛盾,二共就失去了合法统治地位

          所以,决不能提。

          最近经历了一场官司,没来,但真是长了见识,有空摆一摆——现在讲究依法治国了,所以法官可以名正言顺的乱搞,根本不顾及判完之后社会矛盾是激化了还是怎样,最后导致要消耗更多的社会资源去维稳,简直。。。

          但素,依法治国是文明的体现,不容置疑。。。

          资本主义好,资本主义好,资本主义国家资本家地位高。。。

          • 家园 学米国,但是又没有学全套,

            年初写了个拆迁的帖子,就是想说:所谓依法治国就是比谁钱多。米国制度的缺点不说,它的确有个有点:尽可能地提高了特权阶层的门槛,减少特权阶层的绝对数量。中国显然没学全。

            我说的回避阶级矛盾,指的是西河。西河民族矛盾派把阶级矛盾派打跑了,面临现在的争论有其必然性。

            • 家园 据个人观察,只有80后是鼓吹民族矛盾的主力。

              50、60、70在主席思想余晖下,哪怕反主席的,都有清晰的阶级矛盾概念,知道整体阶级利益是怎么回事,90后虽然对阶级概念有些模糊,但是直觉上却有明确的表达,包括对现状不满的,包括马列毛思想指导的,甚至官二富二都很清晰知道阶级鸿沟的存在,00后受西方思想影响大,希望通过西式民主表达个人诉求的愿望也很强烈。唯独80 后,打了鸡血似的鼓吹民族矛盾,鼓吹帝国主义,一如他们鼓吹穿越玄幻,仿佛“入关”后他们马上可以人上人了似的。

            • 家园 你说的都对。

              我觉得国内的高阶特权阶层比例并不高。

              但是绝对量太大,其次阶层隔绝没做好;第三是土味迷你级特权人士太扎眼,真是有点俺也姓赵的感觉。

分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河