主题:如果工业农业剪刀差是不公正的,那博士文盲剪刀差公正么? -- 南宫长万

2020-09-14 02:14:47南宫长万
如果工业农业剪刀差是不公正的,那博士文盲剪刀差公正么?

很久不发文了。最近看到有人又在说工业农业剪刀差的事情,转移今天的巨大阶级矛盾,说得好像过去前三十年多么黑暗一样。

这里在混淆几个概念。

1 贫穷是坏的,但是贫穷有生产关系的原因,也有生产力的原因,要分开看。不能把过去生产力落后造成的贫穷,扣到生产关系的帽子上。否则如今美国人有智能手机用,所以川普是比罗斯福更好的总统?

2 剪刀差的存在,未必是不公正的。在生产力落后的情况下,有限的投资只能用到最需要的地方。当年用在工业化上,是正确的决定,哪怕对农村人都是这样。为什么,因为工业化受益的那些“城里人”,在那个年代主要就是农村人的儿子,女儿。没有剪刀差,这些人祖祖辈辈在农村吃土。有了剪刀差,他们就有机会进城。今天骂剪刀差的,有几个是还在农村务农的?自己沾了剪刀差的光进了城,却来吃饭砸锅?

3 真正不公正的,是小平时代锁定了农村和城市的流动。弄些什么伤痕文学,城里人不下乡;而农村人不得进城,否则就要叫“盲流”。要我说,博士挣钱比文盲多不可怕;搞素质教育,比什么马术冰球非洲扶贫导致文盲的儿子不许读博士才可怕。

通宝推:洋东,侧翼,桥上,金台夕照,jhjdylj,高三三班,陈王奋起挥黄钺,吴用,天马行空,落木千山,瀚海黄沙,征夷大将军,甘丹,
主题:4555408
帖内引用