主题：【讨论】西西河讨论用词规范，征集稿 -- 铁手

不管为流量还是为质量，现在不是加敏感词的时候

一定要加，不妨从旧有的习惯入手

那样黑邓的就倒霉了

当然我经常蛤蛤长蛤蛤短的可能也会连坐

想维护好秩序，最好对某些团队行为着手

关键词这个东西也是看感情和语境的，不应该规定死了，再说了真规定死了也有的是办法绕过去（国内的关键字真屏蔽的了么？）

我觉得吧，应该让互相看着不爽的人自己玩去，可以查询谁投草。另外喜欢对骂多扣钱就完了，举个例子我就喜欢黑邓，有些邓粉如果看着不爽，直接实名投我草就可以，如果花的数量远远大于草（比如10比1以上），那就忽略，否则，投的草多了发帖需要的钱数就多，而且互相透过草的人，除非给对方十个以上的花（通宝直接折算），否则互相回复要的钱数不断增加，总之通过不断增加他的税负来减少互相攻击的发言可能更节能一些

我自己对政治人物都称老X，不管我对该人是好还是恶。

麻烦铁手把凳公，矮子什么的也加入名单，我最见不得以人的身体特征或缺陷来侮辱人了。对了，还有小蠊，威廉类的。

另外麻烦各位不要把国内上网用的一些代称带到西西河，这里应该没有躲避审查的问题，请直呼其名，省得我们还要猜猜猜。

如果规定了一批限制词，所谓上有政策下有对策，必然有人会整出些新词来绕开限制，结果隔断时间就得增加词库，否则制度形同虚设。

还是人治好一些，比较灵活，而且是人性化管理，不是有监察这个设置吗？以后还是在河友对某些帖子不满时鼓励投诉，由监察进行裁定为佳。

所需要完善的是：

一，监察的任职时间应该延长，过去任期只有一个月，太短，许多监察还没搞明白如何行驶监察职能呢，就到期卸任了。

二，处理投诉的时效应该加快，以前时效太长，最好是当天投诉当天出结果，拖延会加重伤害。

三，监察工作表现好的应该可以连任，保证有足够多的监察为河友服务。

但是，不管俺意见老铁你接不接受，你的决定俺都支持。

一、看了最近的认证会员和监察申请记录，发现没有一个人让所有的人满意，都有反对票。这让我觉得怎么改都总会有人不满意。

我还觉得现在的河规对用词规范已经足够，您的疏忽是前段时间荒废了监察制度，让人骂战没了成本。所以，关于征求用词规范我没有意见。

二、关于改进的内容。

第一段。我觉得一句话就足够：西西河没有政治立场，只提供交流的场所。

为了避免掩耳盗铃，我认为应该让所有立场不同的言辞都得到显示。所以，投草让帖不显示的程序应该取消。

让帖不显示的权力交给监察来完成。鉴于河规对政治立场没有要求，我对所有监察抱有希望。

第二段。虽不能有稷下学宫的形式（政府智库、高等学府……），但可以有其内容：百家争鸣。

所以，河规可以明确规范：1、欢迎原创。2、禁止全文转载或只发链接，必须有理性批驳或发展原作者观点的内容。

第三段可以直接表述为：欢迎盲人摸象或人骨拼图

第四段：只有求同存异，不求整齐划一。

………………

抛砖引玉

我想说，铁手历次都没有选择为了保护大牛们作出妥协，不忘初心。

大牛都没有特殊的话语权，自比大牛又如何？

大牛也从来没展示过：我牛我更有话语特权

祝愿西西河成为民主社会主义典范

这样既限制了 恶言恶语，又有弹性。

这样呢，词汇集 的限制就可以宽松一点，灵活度大。

被臆造出来的新词呢，采用 河友提交方式 供审查后，加入词汇库。

像有些那种提交、审查、退回，无法玩：作者根本就不知道哪里被制约了，如何改了能通过。

作为管理者，其实一定要有底线，这个底线跟哪些用户能来、来了能留下，极为攸关。

同时，可以搞一些提倡的标准，这样能分出层次。

铁手大人预备网站敏感词的做法在管理上会有效率。这是西西河的成文法：不可使用某某词，犯者惩之。

我建议同时沿用西西河的判例传统，监察判定：使用某某词汇者，事出有因否？

判例作用应大于成文。

监察由１０年以上老同学们自荐，普遍投票选择。