主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手

2020-04-26 16:33:29铁手
【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿

最近我会就西西河几个方面,包括帖、人、制度等等分别开主题征求意见和建议。尽可能以最简洁的语言总结一些基本规范,作为正式文档。

西西河出现的毛病,有时候的确让人难受,影响心情。但是问题如人要生病,今天不来明天可能来,如果能时不时来点,对提高免疫功能有好处,来太多了,生大病了,那才难受。

这里征求在西西河讨论的用词规范。以下文字内容请帮忙改进,包括纠错、精简、条理化。

首先需要强调说明一下,西西河有时政话题讨论,但并不意味着这是一个纯粹的政治网站。这里所有的时政相关的话题,即便是大量花推、宝推、元宝推,都不代表西西河的立场。网站只是提供一个交互的场所。

西西河面对的人群是来自于世界各地的华人,链接于基本的中华文化背景。因为各自所在不同,所知所感不同,良性交流可以让所有参与的人开阔视野,增长见识。网站有一栏目为“稷下学宫”,取意自中国历史上战国时期齐国的稷下学宫,以及它所促进的“百家争鸣”学术观点和典籍。西西河未必能达到这种境界,但不妨碍我们大家有点憧憬。

我一向认为,我们每个人好比是盲人摸象里的盲人,无论个人见解高低,所能知道的,只是“象”的一部分,区别无非在于摸到的部分有多大,知道有多少。相互之间必然会对这个“象”的认识有不同。西西河强调讨论,无论主帖或回复都可能得花无数,很多时候就是因为在不同的人不同的帖那里都能看到很有理的地方。

这就需要一个良好的讨论氛围,需要参与者的良好讨论态度。什么是良好,一两句很难定义。以盲人摸象为例,每个人所知有限,如果想得到“象”的整体概念,每个人都需要说出自己的部分所知,然后自己和旁人才有可能把所有信息综合起来。但是如果有人不说出自己所知,或者是有人因为自己摸到的是腿,就说摸到象鼻子的人是傻X,那么最后一锅吵的结果会很有促进意义么?再比如,百家争鸣的时候,如果那些诸子百家每天骂这个每天骂那个,我们今天还有机会看到诸子百家的见解么?

在西西河,基本原则是不限制,而是鼓励各种不同看法的表达,但是对影响正常讨论的不良用词方式,需要严格限制,以避免助长“恶习”。

请用看法来回复看法,不要用谩骂、侮辱、扣帽子的方式来对待你所不人同的看法。越是怒火中烧,我觉得越是应该显示你的风范,驳要驳的有力,有理。对于一些你认为是明显恶意的做法,看法,要理解它今天不来明天可能来,早来早准备,早来早免疫,避免粗口落入圈套。

我也可以理解发怒要骂的心情和行为,敢作敢为敢担待,如果被处罚不要有怨言,能够坦然面对,以后尽可能避免,就可以。

至于恶意的,相信大家都不会有心理负担。

再次强调,看法回应看法,比较合适。因为看法而针对人,尤其是撕裂或者对立人群的,不合适。写在西西河的东西,应该是给大家看的。

以下用词,及类似方式,我认为不适合西西河的讨论环境和范围。摘抄有些文内的部分,欢迎私信给我作补充。

红粉,粉蛆,颂圣,保皇,毛酋,你们这些文盲,X国人的野种,跪添

滚开,回去好好上幼儿园,癔症发作,要看精神科,在网上发神经,你脑子被驴踢了,傻逼玩意儿,你妈的,精神病,阴沟里的蛆虫,你他妈鸡巴毛都不懂,舔成亲爹

对于屡次恶意,虽然不愿意,但是我保留完全屏蔽的能力。

最后说明一句,有问题不是问题,害怕问题不能解决问题才是问题,被问题弄生气了,那更是问题。

关键词(Tags): #拓宽河道#用词规范通宝推:尚儒,笑不拾,青颍路,diamond,桥上,宏寺,陈王奋起挥黄钺,GWA,梓童,
主题:4511750
帖内引用