主题:凡所有相,皆是虚妄;它强由它强,清风拂山岗 -- 贼不走空

新兵营地 导读 复 53 阅 10186

/ 4 首页 上页 下页 末页

O 凡所有相,皆是虚妄;它强由它强,清风拂山岗 49 贼不走空 字2170 2020-04-23 02:03:53
O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
O 鸿蒙使用感觉怎样? 1 铁手 字151 2020-04-24 20:18:22
..O 鸿蒙如果足够稳定-用户没感觉那就是足够稳定,它最大的优势 7 武仙 字732 2020-04-25 06:56:48
..O 渣男的选择,双系统不用清理 3 贼不走空 字30 2020-04-24 20:49:52
...O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
...O Delete pseudo 字42 2020-04-26 13:34:25
...O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
...O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
O 我有个预测 10 南宫长万 字1517 2020-04-23 04:16:34
..O “非新冠死亡比新冠死亡更多”--逻辑问题 21 从北苑到太古 字1211 2020-04-24 11:59:48
...O 讲立场就不是讨论科学问题的态度 4 南宫长万 字1075 2020-04-24 12:34:51
....O 挑个小错 4 没选择 字69 2020-04-24 18:51:00
2020-04-23 02:03:53
主题:4510043
贼不走空
贼不走空`18417`/bbsIMG/face/0011.gif`70`5917`15362`137961`正七品上:朝请郎|致果校尉`2007-06-28 08:31:05`
1 凡所有相,皆是虚妄;它强由它强,清风拂山岗 49

大家都知道,抄作业是要在交卷铃声响起之前抄,当下的欧美,已经是层林尽染,隔离已经没有多大意义了,福西博士差不多可以炒掉了,西方不再需要科学家,只需要哲学家,用哲学来对抗病毒就是物我两忘,该干嘛干嘛,生活还要继续。

上班是经济社会的底层逻辑,没有上班就不能创造价值,就没有供需没有剥削机制没有剩余价值没有GDP,就没有资本主义。股市债市汇率都是嵌套在这个底层逻辑之上的花花世界,一生万物,万法归一,所以必须要尽快启动。

尽快启动经济既是内政也是外交,既是美国经济社会的内在需要也是对盟友负责任的行为与态度。在美国当带头大哥当董事长的这几十年里,所有国家或主动或被动地与美国产生了一定程度的利益绑定,有福同享了有难不同当吗?去年已经预计到,他们内部会吵起来。吵到什么程度,会不会打起来,有的人说欧美同文同种一家亲,兄弟隙于墙外御其辱;有的人说好玩不过嫂子,要坑就坑朋友,要骗就骗老乡,莫衷一是。

日前石油期货价格为负的新闻热议,这次的精心策划不知道坑的是哪里的资金,公知们马上断言中国是最大输家,有可能,概率很低。

新冠病毒降临人间的时候,国内的去杠杆工作已经去了好几年,尽管如此,在这次新冠状病毒饱和超临界压力测试中还是有很多人惨叫连连,但也算是天佑中华,否则就是一次硬着陆。我们是松离合空挡滑行顺势停车,西方是戛然而止,硬着陆的后遗症应该在未来的几个月内逐步显现,有没有哪个国家是正处于大干快上高杠杆阶段的?

越南是典型的两头在外的脆弱经济体,金丝雀的幼崽,今年这情景怕是紧张的很,手头有点紧以至于打上了南海石油的主意,但目前石油也不值钱哪。

德国又不用华为了,默克尔又不再是老朋友了,有点朴槿惠的感觉,怕是汽车生意不想做了吧。

刚刚手机提示:鸿蒙已安装完毕。


通宝推:fuxd2002,梓童,
2020-04-23 02:03:53
45111564510043 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-25 08:40:01
2020-04-24 20:18:22
4510863 复 4510043
铁手
铁手`352`/bbsIMG/upload/face/352.gif`70`46722`40940`506865`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2003-05-03 11:59:57`
2 鸿蒙使用感觉怎样? 1

我看了一下 AppGalley,不错,但是总觉得还有些什么地方不对。对华为而言,现在硬件很硬,软件应用就很重要了。


2020-04-24 20:18:22
2020-04-25 06:56:48
4511123 复 4510863
武仙
武仙`110684`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1218`1339`14871`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2019-05-11 10:22:28`
3 鸿蒙如果足够稳定-用户没感觉那就是足够稳定,它最大的优势 7

是所有鸿蒙设备的互通---native的特性,打受精开始就具有的基因所决定的特性。

这种互通不像其他系统,是后天发展改进的。

如果新用户改换门庭之后,没有感觉,那就是极为清楚的信号:推出的鸿蒙已经足够稳定了。

如是,电脑、笔记本、手机、手表、电视、家庭数字控制中心等等等等吧,它们之间的互联将极为简洁、易用、方便、高效等等吧, 这将对数字市场带来很大的冲击。

其实,也可能诱使世界其他用户放弃对狗狗家应用的依赖。当然,这个现在是很乐观的估计。

现在我知道的事实有:鸿蒙笔记本跟手机的互连、互传、互动极为方便。


2020-04-25 06:56:48
3 渣男的选择,双系统不用清理 3

没有任何感觉,老大。


2020-04-24 20:49:52
45135024510870 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-30 10:13:35
4511710 复 4510870
pseudo
4 Delete

别人问过是哪款手机的问题了。


最后于2020-04-26 13:56:00改,共2次;
2020-04-26 13:34:25
45111144510870 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-25 06:27:38
45108764510870 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-24 21:14:28
45103544510043 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-23 16:59:13
45101244510043 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-23 05:21:05
2020-04-23 04:16:34
4510107 复 4510043
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`5482`10114`96912`从六品上:奉议郎|振威校尉`2008-10-28 12:37:30`
2 我有个预测 10

其实客观上不是预测,但是我不知道数据,所有对我还是预测。

武汉封城前一周到封城结束这段时间的死亡总人数,减去去年同期死亡总人数的差值(用人口总数矫正后,即今年死亡人数-去年死亡人数*今年在汉人口/去年在汉人口),要比在汉新冠死亡人数两倍更多。换句话说,非新冠死亡比新冠死亡更多。其他城市我想也是类似。只不过这些默默死去的人并不会吸引大家注意,特别是有话语权的白领中产的注意,因此死就死了。本来国家再次更正武汉新冠肺炎死亡人数,我认为是准确的,否则没必要这样给人打脸机会。但是某些武汉人感观和这个数字的出入,应该是大量非新冠肺炎的死亡。网络发达让这些人的表态视频在海外大量流行,被反动势力利用,做不信中国数据的借口,是很荒唐的。

期待有个切实的统计数据出来。成果是成果,代价是代价。这种新冠肺炎引起的附加死亡会延续一段时间,比如某些癌症患者不及时手术导致死亡概率增加并不一定是瞬时的。这个事我觉得不该怪罪谁,没有统计数字之前这是个新鲜事物,除非明显渎职(比如作假数字),都不该苛责主政者。但是应该总结经验,对全世界的将来都是有益的。世界上很多国家用了很多手段,中国大概是最激进的,效果怎么样,下一次怎么办,要靠事实说话。


通宝推:桥上,
2020-04-23 04:16:34
2020-04-24 11:59:48
4510745 复 4510107
从北苑到太古
从北苑到太古`15522`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4121`10603`95243`正七品上:朝请郎|致果校尉`2006-12-30 20:12:09`
3 “非新冠死亡比新冠死亡更多”--逻辑问题 21

现在的新冠死亡是在封城隔离的极端措施前提下形成的。

这样的比较,类似拿结果去挑战形成这个结果的原因,这个逻辑是不成立的。

以美国实例情况,结合人均居住面积、主要交通方式等等客观因素,如果中国采取同样的政策,武汉是纽约惨况的数倍是大概率事件。非新冠死亡的数字基本可忽略了。这还没算医疗资源挤爆的情况下,非新冠一样难逃劫难。

中国第一阶段抗疫是伟大的胜利,无视这个客观事实,只盯着所谓真相还是片面的。统计非新冠死亡有意义但没想得那么有实质意义。

西方的傲慢和无知已经让他们付出了这么惨痛的代价,不正视中国的数据、不对这个形成这个结果的原因即措施,保持尊重和认真研究的态度,他们还将付出代价。

无论中国现在怎么做,他们都会有色眼镜看。中国在未来很长的一段时间都会面临这样的情况,这是好事情,以后还会有抗议和冲撞,这就是民族复兴上升期的一个必然现象,没这种摩擦就证明没在复兴道路上。美国普通人会特别在意别国的抗议和抹黑吗?


2020-04-24 11:59:48
2020-04-24 12:34:51
4510760 复 4510745
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`5482`10114`96912`从六品上:奉议郎|振威校尉`2008-10-28 12:37:30`
4 讲立场就不是讨论科学问题的态度 4

我们的米丘林,他们的摩尔根。这就是堵别人的嘴么。

合理的评价标准,用人口矫正后去年死亡率为基准,比例越低,说明防疫工作做得越好。我的非新冠死亡和新冠死亡得比较,是在估计是否为了防控新冠(成绩),导致其他人口死亡(代价)过多了。

即使按新冠死亡人口当标准,中国大陆远不是做的最好的。新冠疫情发源地,缺乏经验,是个理由。但是非要强吹是第一,只会导致反感。方平河友描述的武汉情况想必大家都还记得,这时候就开始颂,太早了。如果各国数据都当真,全世界都要向新加坡学习,一个城市国家,在经济受较小扰动的情况下做到了如此好的成绩。如果地区也算,有成绩更好的香港。这些地方太暖和了。那日本要更冷,按人口死亡率和中国相当,全国人口密度、城市化率和老龄化率都比中国高得多,经济扰动也小得多。日本措施和西方主要国家的措施是类似的。


2020-04-24 12:34:51
4510845 复 4510760
没选择
5 挑个小错 4

新冠疫情发源地是一个科学问题,目前还没有定论。


2020-04-24 18:51:00
帖内引用

/ 4 首页 上页 下页 末页