- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我支持政府组织、个人出钱的撤侨，反对个人的躲瘟疫行动 -- 七天
家园 千万注意安全！ - 复 千万注意安全！
家园 谢谢，目前看不会有问题。安全问题，我有两个判断依据： 1. 关中农民河友。自病毒在武汉爆发，我一直在咨询他。他的判断一直非常专业，对走向的预测也比较靠谱。他认为米加应对无误。
2. 政府不可信，但是有些公司可信。注重安全健康是政治正确，但是有些公司做得到、有些公司做不到，而有些公司对安全健康的重视，达到了变态的程度。举个例子：
某公司在某地的大项目，连续有2个工人因为踩到black ice(沾了泥的冰)崴了脚。因为是repeated incidents, 总部的二线经理马上下令全线停工，进行安全排查。连测绘、环境观测都停了。反复强调walk is work(走路也是工作)。工人的平均人头成本超过1000刀，近千人，加上设备，这一天的费用超过100万刀。
我关注的这些公司目前还在正常上班，说明问题不大。
如果他们开始采取行动，我就躲在家里不出去。
家园 靠不靠谱自己判断 渥太华上周三确诊第一例，患者所在公司立刻决定封楼。Ottawa public health开发布会说惊讶，他们认为排查密切接触者然后隔离就行了，说公司封楼没有咨询他们的意见。直到周六还在说确诊病例都是外国输入和他们的密切接触者，社区传播可能性低。然后周日180度大转弯，宣布可能已有几百到一千以上感染者，社区传播可能已经发生。另外所有确诊全部居家隔离，除了第一例以外，其他确诊患者生活工作地点和感染来源无一公布。
- 待认可未通过。偏要看
家园 肘子兄也是生物专业人员，预测可是很不靠谱 家园 美加应对无误？？ 说这话得有多大勇气？难道我理解错了？我想美国CDC现在都不敢说自己“应对无误“了吧？
家园 昨天微博上翻了一晚上Biogen那个重庆姐们儿 人的差距就是这么大，尽管这个人在恐惧的支配下往家里跑也没多大的错，有的人凡事只想到自己，有的人身临险地先想到别人。
这个姐们儿在美国已经检测阳性了，却在首都机场撒谎，说美国不给测，在北京测了，一家三口阳性。
这一路上跟这一家子一个飞机的得suiranyiju是多冤枉。
要命的是官方也真被她骗了，有意无意地拿来这个当素材对比中国和美国应对新冠病毒的不同，虽然没有直白的贬低美国，但是倾向性懂中国话的都明白。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你对公司理解太乐观了 比尔盖茨，孙正义，马云这种，在国家面前也是渺小的，无力的，既不能决定政策法律，也没有强制别人执行的暴力力量。你说的那种公司是保护伞公司。
劝你躲到乡下或回国。也可以在国内买一批口罩送给邻居们，组织起来防骚乱