主题：我支持政府组织、个人出钱的撤侨，反对个人的躲瘟疫行动 -- 七天

共:💬42 🌺170 🌵3 新:

老视野待整

分页树展主题 · 全看上页下页

- - - 复包括侨眷么？
      家园 草，真是纠结啊！大家看一个视频：
      善意往往就是这样被耗尽的
      二
      善意往往就是这样被耗尽的
      关于你的提问，如果我是管理者，一个华侨——一个中国人，在外收复了一个外国人，现在救助，当然要包括这个人。
      理由是，首先论迹，其次论心。论迹，是说你是个中国人；论心，是说，人家看中了你这个中国人。
      那外籍华人就不同了：一个中国人，因为某种原因出去了，该国籍了。这个是他（她）自由。然后，国内留下来的跟着出去了，但是还没来得及申请外籍。
      这种情况正好和上面那种相反。那么，原则上，还是中国人的捏着鼻子也只能接受，但是前面那个，就算了吧。这也是第一论迹，第二论心。
  - - 待认可未通过。偏要看
  - - 待认可未通过。偏要看
    - 待认可未通过。偏要看
      - 复陈平的观察结论基本证明了我的观点正确性
        家园 生气不至于。
        就是单纯的观点之争。
        我还是坚持个人的看法，华侨和留学生优先救助，不论其“好人”什么的，如果财政允许，留学生治疗免费。当然，该隔离还是要隔离。
        一代华裔和其子女，如有诉求，最好也救，当然需要自费，台省籍除外（这些人骗子太多），有些外籍华裔可能心里不舒服，为什么他们要自费？很简单，他们是外国籍，这时候能提供稀有的医疗资源就够意思了，国家只能为自己的公民提供保护。
        总之就一个观点，中国是海外华侨留学生的根，尽最大能力保护。外籍华人也帮，量力而行。
- 复我支持政府组织、个人出钱的撤侨，反对个人的躲瘟疫行动
  家园 已所不欲，勿施于人
  面对瘟疫，我对已所不欲，勿施于人的理解是：
  如果我在疫区，我会争取逃出去，但逃跑路上会注意防护，减少给别人带来更多的麻烦。
  所以我会躲着那些从疫区逃出来的人，但我理解他们的行为。同时我批判那些跑出来后到处浪的人，因为我不会这么做。
  我尊敬那些道德标准比我高的人，但我不会拿我做不到的标准要求别人。
  - - 待认可未通过。偏要看
- 复我支持政府组织、个人出钱的撤侨，反对个人的躲瘟疫行动
  家园 反对无效
  对于不吃退烧药回国就会被送进意大利火葬场的几个人来说，道德说教苍白无力。
  国内还是赶快把国际航班旅客一律集中居住隔离观察14天的制度建立起来比什么都强。坚持一段时间，因为国外普遍已经是放任自流的态度了，对于新冠病毒现在只有等疫苗出来一条路了。
  - 复反对无效
    家园 北京已经采取措施了
    国外回来的都先到新国展集合，由各省办事处派人去把人接回去，至于各省怎么处理是集中隔离十四天还是各自回家隔离十四天由各省自己定。这样至少把可能接触的人减少到最少，有问题也好追根溯源。
    - 复北京已经采取措施了
      家园 这次疫情，北京这次表现的远不如上海
      - 复这次疫情，北京这次表现的远不如上海
        家园 我要说北京最差是不是有点不公平。
  - 复反对无效
    家园 对个体来说，不回国就是在意大利等死了
    哪怕回去被判刑呢，也比死了强。中国可能管不了外国人，但对华侨华人还是要管的，这也是必须的。
    管呢，也的确不好弄，郑州这种一人封一城也是要命的，所以还是主动有组织有计划的撤侨比较合适。外交部对外国还有迷信，后面疫情爆发后秩序崩溃是必然的，排华也是必然的，所以还是主动撤侨好，后面机场服务都没有了，撤都撤不了。
    有朋友在英国，上周劝他回国不听，现在慌了，可机票都没有了
    - 复对个体来说，不回国就是在意大利等死了
      家园 先知先觉难啊，被追究的那几个人真的算机灵的了
      被困在意大利的中国人不少，很多都是已经跑到机场了遇到封城了。只能等后续情况稳定了国家派专机接吧。
- - 待认可未通过。偏要看
  - - 待认可未通过。偏要看

分页树展主题 · 全看上页下页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明